MS번역
=======
GeForce RTX 40 시리즈를 발표한 이후 전력 및 기존 시스템이 호환되는지 여부에 대한 질문이 급증했습니다.
GeForce RTX 40 시리즈는 PSU 와트 권장 사항을 이미 충족한 경우 새 전원 공급 장치가 필요하지 않습니다(자세한 내용은 아래). 그래픽 카드에는 기존 전원 공급 장치와의 호환성을 보장하기 위해 전원 어댑터가 함께 제공됩니다. 우리는 광범위한 조건에서 전원 어댑터를 엄격하게 테스트했습니다.
각 카드에 대한 PSU 와트 권장 사항, 평생 재연결 횟수 등을 포함하여 일반적인 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다.
RTX 40 계열 전원 공급 장치 호환성에 대한 일반적인 질문
RTX 40 시리즈용 PSU를 업그레이드해야 합니까?
RTX 40 시리즈는 PSU 와트 권장 사항을 이미 충족하는 경우 새 전원 공급 장치가 필요하지 않습니다. RTX 4090 TGP는 450W이고 최소 권장 PSU는 850W입니다. 4080 16GB TGP는 320W이며 최소 권장 전원 공급 장치는 750W이며 4080 12GB의 최소 권장 전원 공급 장치는 700W입니다.
GeForce RTX 4090 및 4080 전력 요구 사항은 지난 세대와 어떻게 비교됩니까?
전력 요구 사항은 실질적으로 더 많은 성능을 제공하면서 동일하게 유지되거나 감소되었습니다. RTX 4090은 RTX 3090 Ti와 동일한 전력을 소비하고, RTX 4080 16GB는 RTX 3080 Ti보다 30W 적게 소비하며, RTX 4080 12GB는 RTX 3080 12GB보다 65W 적은 전력을 소비합니다.
RTX 40 시리즈 카드에는 새로운 유형의 전원 커넥터 또는 새로운 전원 케이블이 필요합니까?
아니오. RTX 40 시리즈 카드에는 기존 8핀 PCIe 커넥터와 함께 기존 전원 공급 장치를 사용할 수 있는 전원 어댑터가 함께 제공됩니다. RTX 40 시리즈 카드는 PCIe Gen5 전원 커넥터를 사용하여 단일 케이블로 그래픽 카드에 전원을 공급할 수도 있습니다.
RTX 40 시리즈 카드가 기존 커넥터와 전원 공급 장치를 사용할 수 있다면 새 커넥터 표준으로 변경하는 이유는 무엇입니까?
PCIe Gen5 전원 커넥터는 PCIe 추가 카드 전원의 새로운 표준입니다. 이 표준을 사용하면 단일 케이블로 그래픽 카드에 전원을 공급할 수 있으므로 케이블 라우팅이 간소화되고 섀시 내부의 공기 흐름이 개선됩니다.
PCI-SIG는 ATX 3.0 PSU 및 Gen 5 어댑터 플러그가 아닌 12VHPWR 커넥터의 잠재적 과전류/과전력 위험에 대해 경고했습니다. PCI-SIG가 경고를 발행한 이유는 무엇이며, 이것이 NVIDIA의 신제품에 어떤 영향을 미칩니까?
NVIDIA의 신제품에는 영향을 미치지 않습니다. 초기 개발 및 테스트 중에 단독 공급업체에서 제조한 프로토타입 커넥터의 잠재적인 문제를 확인했습니다. PCI-SIG 회원으로서 우리는 공급자에게 알리고 수정을 요청했으며 새로운 표준을 구현하는 공급 업체를 돕기 위해 결과를 공유했습니다. PCI-SIG는 이러한 교훈을 다른 공급업체에 전달하고 있었습니다.
이 새로운 PCIe Gen 5 커넥터에 30 사이클 수명만 있는 이유는 무엇입니까?
30 사이클 사양은 기존 PCIe/ATX 8핀 커넥터에서 지난 20년 이상 사용되어 온 것과 동일하며 PCIe Gen5 커넥터 또는 전원 어댑터에서는 변경되지 않았습니다.
RTX 40 시리즈 어댑터는 ATX 2.0 PSU와 인터페이스하고 GPU에 대한 전력을 적절하게 조절할 수 있을 만큼 "스마트"합니까?
예. 어댑터 내부에는 PCIe Gen 5(ATX 3.0) 사양에 따라 8핀 플러그 상태를 올바른 측대역 신호로 변환하는 활성 회로가 있습니다.
'스마트' 전원 어댑터란 무엇입니까?
어댑터에는 연결된 8핀 커넥터 수에 따라 전원 용량을 감지하고 그래픽 카드에 보고하는 활성 회로가 있습니다. 이를 통해 RTX 4090은 4x 8핀 커넥터와 3x 8핀 커넥터를 사용할 때 오버클러킹을 위한 전력 헤드룸을 늘릴 수 있습니다.
RTX 40 시리즈 어댑터를 구부리면 PSU와 GPU 간의 연결에 문제가 발생합니까?
어댑터는 다양한 조건에서 작동하는 것으로 입증되었습니다. 호환성 다이어그램을 따르십시오 : 케이블 벤드 및 공기 흐름 여유 공간을 위해 그래픽 카드 상단 위에 최소 1.4 "또는 36mm 여유 공간을 계획하십시오.
PSU에 그래픽 카드를 연결할 수 있는 전원 레일이 하나만 있는 경우(즉, 전원 연결이 1개만 사용 가능)가 걱정되어야 합니까?
원래 전원 공급 장치 출력 커넥터와 케이블을 포함된 전원 어댑터에 직접 연결하십시오. 전원 공급 장치는 일반적으로 출력 케이블당 최대 2개의 8핀 PCIe 커넥터만 공급합니다. RTX 4090 및 RTX 4080 16GB에는 최소 3x 8핀 PCIe 커넥터 또는 450W 이상의 PCIe Gen 5 커넥터가 필요합니다.
RTX 40 시리즈: 시스템 준비
전성비 까는 사람 있나요? 전성비가 문제가 아니라 "소비전력" 자체가 일반적으로 사용할 수 있는 임계점을 넘었다고 봅니다. 3080도 발열 (코어 온도가 아니라 방으로 퍼지는 열기를 말합니다) 때문에 못쓰겠던데요
전성비는 지금도 나쁘지 않습니다. 과거부터 계속해서 발전한 것이 전"성"비구요. 그게 문제가 아니라 그냥 소비전력 자체가 과도하다는 겁니다. 소비전력 1000W에 지금의 10배성능이라고하면 전성비는 어마어마하겠죠. 그런데 과연 시장에서 먹힐까요? 이건 정말로 히터 틀어놓은 수준인데요. 이걸 말하는 겁니다. 물론 소비전력은 줄어들고 성능만 올라간다면야 금상첨화겠지만 그게 아니라 같이 증가하니까 "성능 올라서 좋긴 한데 이건 좀.." 이 되는거구요.
왜 없음 가격 생각하면 3000 시리즈가 지금 딱 좋구만 채굴만 피한다면
채굴글카 4개월 채굴돌린것도 부식 쩔던데요 ㅋㅋ 1년이면 방열능력 50%는 떨어질듯
엔비디아에서 제공하는 PSU 권장 최소 용량은 라이젠 5900x 기준이라고 하니 참고... 그래도 젠더보다는 ATX 3.0 파워를 쓰는게 가장 좋지 않나 생각합니다
이전 루머로 인해 과하게 까이는 측면이 전성비죠. 당연한 거지만 40시리즈 전성비도 30시리즈를 압도하죠 1.5배이상은 될듯...공정 2세대 차이..지금 30시리즈 살 이유가 없어요
루리웹-0146012932
왜 없음 가격 생각하면 3000 시리즈가 지금 딱 좋구만 채굴만 피한다면
중고는 채굴피해도 중고라서 싼 것일 뿐이죠 3090ti 신품 130만원 특가 건져도 4080 16기가보다 못하고...4080 12기가보다 낫다쳐도 전기는 4090만큼 먹고 앞으로 나오는게임에서는 더 밀릴게 뻔한데 그걸 왜사요...메리트 없죠...가격 더 빠져야 30시리즈 살만함
루리웹-0146012932
전성비 까는 사람 있나요? 전성비가 문제가 아니라 "소비전력" 자체가 일반적으로 사용할 수 있는 임계점을 넘었다고 봅니다. 3080도 발열 (코어 온도가 아니라 방으로 퍼지는 열기를 말합니다) 때문에 못쓰겠던데요
전성비만 개선되면 사실 4080, 4090 성능까지 필요없는 게이머들은 4060 4070 사면 그만인거죠. 전성비만 개선되면 아무문제없습니다. 그냥 하이엔드 추구하는 게이머에게 선택지가 늘어나는것일뿐이죠
루리웹-0146012932
전성비는 지금도 나쁘지 않습니다. 과거부터 계속해서 발전한 것이 전"성"비구요. 그게 문제가 아니라 그냥 소비전력 자체가 과도하다는 겁니다. 소비전력 1000W에 지금의 10배성능이라고하면 전성비는 어마어마하겠죠. 그런데 과연 시장에서 먹힐까요? 이건 정말로 히터 틀어놓은 수준인데요. 이걸 말하는 겁니다. 물론 소비전력은 줄어들고 성능만 올라간다면야 금상첨화겠지만 그게 아니라 같이 증가하니까 "성능 올라서 좋긴 한데 이건 좀.." 이 되는거구요.
전력제한 걸면 되긴함.
전기알못입니다.. 전성비 랑 소비전력이랑 무슨 차이인가요? 전성비는 전기료 이야기이고 소비전력은 발열만 해당되는 건가요?
그런데 그 채굴을 피하려면 어떻게 해야하나요? 채굴품 아닌 신품이란 증명만 있으면 3060ti 하나 사고싶긴 한데..
전성비는 소비전력 대 성능 비율 소비전력은 그래픽 카드가 소모하는 전력의 양을 말합니다 절대적인 기준은 아니지만 3080이 어떤 게임을 초당 100프레임으로 유지하는데 전력 소모를 300와트 쓴다면 프레임 당 전성비는 3:1인 셈
물론 전력제한 걸면 되지만 그렇게 쓸거라면 한 두 체급 낮은거 사도 충분하겠죠?
전성비는 (소비)전(력) (대) 성(능)비 로 보면 됩니다. 100W 에 10 프레임 나오다가 200W에 20프레임이 나오면 전성비는 동일한 것이고 200W에, 40프레임이 나온다면 전성비는 두 배 증가한거죠. 알고리즘이 퇴보하지 않는 한 단위 면적 당 트랜지스터 집적도는 계속해서 증가하기 때문에 사실 전성비가 떨어질 일은 없습니다. 5n 공정으로 만들다가 뜬금없이 14n 로 만든다거나 이러지 않는 한 말이죠. 소비전력은 흔히들 전기요금 이랑 연관지어 생각하는데 그것도 맞지만, 하루종일 게임 할 것도 아니고 요금은 그렇게 오르지 않습니다. 문제는 전력소모가 증가했다는 말은 그만크 발열량 또한 증가했다는 것이고 그 "열" 이 결국 VGA쿨링에 따라 방안으로 퍼지게 되는데 3080 급부터는 그게 체감상 어마어마하더군요. 그래서 그마나 견딜만한 6900XT 쓰고 있습니다만 저한텐 이게 마지노선이네요.
3080 쓸 때 열기가 좀 있기는 하지만 아무리 그래도 못 쓸 정도라니... PC 두는 공간이 협소하거나 밀폐된 공간에서 사용하시나요?
4평 정도 되는 방에 책상 오른쪽 아래에 내려두고 씁니다. 당장 오른 다리가 뜨끈뜨끈해지면서 열기가 올라오는데, 영 느낌이 안좋았습니다. 당장 겨울에도 그런정도였는데 여름 생각하니 도저히 계속 쓸 엄두가 안나더군요. 당연히 못쓸 물건이라는 건 아니고 그냥 제 기준에서는 못참겠더라는 얘기고, 2080ti 까지는 그럭저럭 버텼는데 3080은 안되겠어서 그나마 열기가 덜 올라오는 6900XT (MERC 기준 289W) 쓰는 거구요
오 대충 감이 옵니다 감사합니다.
즉 전성비는 전기료가 아니라 품질 문제네요. 전기료는 별로 차이 없고. 감사합니다.
저는 오래 쓰면 전체적으로 살짝 더워지는 감은 있지만 여름에는 냉방, 봄, 가을, 겨울에는 그냥 기온이 낮으니 괜찮더라구요 다만 저는 열기가 골고루 퍼지게 배치해뒀는데 이게 한 방향으로 몰려나오면 좀 힘들 수도 있겠네요 책상 종류나 PC 두는 곳을 임의로 조정하기도 어려운 일이니
물론 풀로드하는 게임만 하는 것은 아니고, PC위치를 조정하면 되긴 하지만 사실 열기보다 소음이 더 싫어서......... (게임하려고 에어컨 키는 건 또 모양새가 영 이상하고 ;;;;;) 대안이 없으면 울며겨자먹기로 썼겠지만 RT는 QHD 정도로 포기하고 어차피 어크같은 AMD계열이 성능 더 잘나오는 게임 주로하며 국산 온라인 게임을 하지 않는 저에게는 AMD가 확실히 대안이 되더라구요. 항상 플래그십을 고집했는데 이번에 NVIDIA 는 깔끔하게 포기했습니다. 아마 비레퍼 제대로 뽑으면 최소 450W는 그냥 넘을 것 같은데 AMD 7900 정도가 300W 정도로 나오지 않는다면 그냥 해상도 낮추렵니다....;;;;;
물론 전성비가 좋으면 같은 작업을 할 때 소비하는 전력이 작을 것입니다. 하지만 계속 작을까요? 부품을 교체했으면 같은 게임을 돌려도 더 좋은 옵션을 켜고 싶은게 사람 심리 아닌가요?
엔비디아에서 제공하는 PSU 권장 최소 용량은 라이젠 5900x 기준이라고 하니 참고... 그래도 젠더보다는 ATX 3.0 파워를 쓰는게 가장 좋지 않나 생각합니다
최소가 850w라 하면..... 별로 예전 이야기가 쓸데없는 루머 수준은 아닌거 같은데....... amd가 어떻게 나오냐에 따라서 이게 선녀 취급 받을수도 있겠는데, 3000번대에서 장사질 한거 보면 그냥 2000번대 에매하다고 하던 말던 그 시절 샀던 사람들이 승자인거 같음.
4080은 그냥 보급형으로 만들려고 저딴짓을 한거군....... 루머로는 신형파워.AT 기술 아니면... 4090 사용이 힘들다 하던데....
루머가 아니라 암드바이럴 공작이겠죠.
바이럴 공작요? ㅋㅋㅋ 이딴짓거리를 하니 욕쳐먹는걸?
채굴글카 4개월 채굴돌린것도 부식 쩔던데요 ㅋㅋ 1년이면 방열능력 50%는 떨어질듯
환경따라 매우 많이 다름 채굴의 문제점은 이 환경통제를 소비자가 알 길이 없다는거고
4090이 450W면 3090 쓰는 입장에선 큰 차이는 없겠네요. 파워 업글을 생각했었는데 넘어가도 되겠군요.
3080초기때 용량좀 낭낭하게 850넣어갖고 4080 16G도 가능하겠는데... 안땡기네;;
4천시리즈는 그냥 3천시리즈 재고털기용으로 나온거고 재고털기 끝날 쯔음 5천시리즈 발표하고 가격 정상화 시킨 다음 이 가격에 이 성능이라면서 황회장 자화자찬 할듯
MSI 슈프림 리퀴드에 꽂혀서 넘어갈 거 같기는 한데, 파워는 여전히 고민중이네요. 1000W 파워긴 한데, 케이블 깔맞춤이 커서...
다음달 월급나오면 3070 새거나 사야지
3090 850으로 돌리다 타버려서 1000으로 올렸는데...
이게 n당이니 amd 바이럴이니 할게 아니라 2000번대랑 비슷한 상황임. 솔직히 지금도 레이트레이싱이 amd 이미지샤프닝 보다 우월한지도 잘 모르겠음. 그 때도 가격대비 성능 굉장히 말이 많았고 자기네들도 왈가왈부 많아서 결국 16/17/18 나온거 아니었나? 이번것도 왠지 그런 느낌이 다분함. 솔직히 저 성능으로 누릴수 있는 이후 세대의 게임들이 좋은건데 한국 온라인 게임 아니라면 amd도 충분히 쓸만하다고 입증도 되었음. 지금 나오는 루머 종식 시키겠다고 에매하게 공개된 내용들이 정말 최초 유출보다 조금 나은 수준이지 그게 악성 루머였다고 난리칠만한 상황은 아니라 봄. 마지막으로 이번 그래픽카드 사태의 중심에 황가가 있고, 가성비 끝판왕일거라 생각된 3050~70 라인도 사실상 예상 금액의 2배 3배씩 주고 산 사람들 부터 지금 다음 세대 카드 나왔는데도 30번대 해결 본다고 하는 마인드까지, 진짜 드라이버 개선 잘해서 amd 득세좀 보고 싶음. 그래야 좀 ㅈ같을꼴을 덜 볼수 있을듯
황가가 올려치면 거기서 살짝만 내려서 묻어가는게 라데온인데 기대를 말아야 hd 4800/5800 수준의 쇼크가 아니면 안됨
DLSS랑 레이트레이싱도 구분을 못하시는거 같은데 ;;;
엔비디아가 GeForce 20 이후 제품군에 밀어주고 있는 자사 그래픽카드 브랜드명으로, 레이 트레이싱을 지원한다는 의미에서 GTX에서 변형한 것이다. 엔비디아가 AMD에 비해 레이 트레이싱 옵션을 적극적으로 밀어붙인 2022년 현재[1], 레이 트레이싱 옵션을 'RTX 옵션'으로 부를 정도이다.
이 정도의 연산은 80년대에 비해서 GPU가 엄청난 발전을 거듭했음에도 성능 문제로 인해 2018년부터 일부 게임에서 사용하기 시작했다. 한 때 1080p의 해상도는 아득히 높고 540p에 지포스 GTX 1080을 4개 SLI해도 노이즈 없이 60FPS을 달성할 수 없었다. 그러나 튜링 마이크로아키텍처를 기반으로 한 지포스 RTX 20 시리즈가 등장함으로서 어느 정도까지는 구현이 가능할 수 있게 되었다. RTX 2080 Ti로 돌릴 경우 1080p 60FPS, RTX 최적화를 거치면 RTX 2080으로 1440p 60FPS까지 뽑을 수 있다.
완전히 레이 트레이싱만으로 화면을 만들어내는 것이 아닌, 낮은 해상도를 레이 트레이싱으로 렌더링 한 뒤에 AI를 이용해 화면을 합성해 결과물을 만들어내는 것으로 보인다. 레이 트레이싱의 무식한 연산량을 우회한 셈.
dlss건 이미지샤프닝이건 기본적으로 알고리즘을 통한 그래픽 개선 이지만 dlss가 노리는건 레이트레이싱을 보다 효과적으로 처리하기 위한 기술이니 그걸 그냥 레이트레이싱이라고 편하게 얘기한거임. 이미지샤프닝 처럼 전체적인 텍스쳐나 계단현상 처리기술 종류들의 랜더링 알고리즘으로 전반적인 모든 텍스쳐랑 이미지에 대한 처리 효과인것과 차이가 난다는거고 레이트레이싱을 통한 광원 처리가 그래픽의 향상은 확실하게 느끼게 하지만 그게 이미지샤프닝을 통한 전반적인 모든 그래픽의 개선과는 다르다고 생각함. 전자는 돈을 들인만큼 멋진걸 더 멋지게 보겠다는거고, 후자는 못만들었어도 해당 기능이 제공되면 만듦새가 나아질수 있는 내용이기 때문에 그 차이도 있다고 생각해서 얘기한거임.
https://www.itworld.co.kr/news/194689 전반적인 랜더링의 차이도 보이고 성능도 높인다 라는 내용이 있는데 기본적으로 레이트레이싱 자체가 현실적으로 어렵고 그걸 지원할 시스템을 게임에 넣을바에야 다른걸로 유저들한테 어필하는게 낫다는걸 알고 있으니 경쟁적으로 밀어붙이는 내용이 결국 dlss임. 그래서 지금도 전성비 기준이 아닌 전력 기준만 봐도 라데온은 500w대 제품들이 확실하게 나오고 있음. 그것도 비레퍼에서 이 차이는 크다고 생각함. 어느쪽이건 소비자한테 가장 높은 가치를 줄 수 있는 회사가 좋은 회사겠지만, 최근 엔당 하는 꼬라지 보면 끌쎄?
3070 한 3년 더써야겠다
막상 750으로 4080 돌리면 다운될듯 싶은데
화면 출력 기능 있는 라디에이터
Fe에디션은 버틸지 몰라도 따른회사는 더먹어서 못버틸수도 있음 그래도 몇년은 버틸줄 알고 시소닉 gm 850삿는데 못버틸지도 모르겠네
인방에서 썰 푸는거 들었는데 4090 돌릴려면 권장이 1000W 부하까지 생각하면 1200W 써야 되거라고 카더군요. 채팅으론 안전빵으로 1600W 쓴다는 사람도 있었구요.
다들 간과하는게 저건 레퍼 기준으로 이야기 하는 거고 비레퍼 기준으로 오버클락 먹인거 나오면 어떻게 될지는 뭐
지금와서보니 3070 사길 너무 잘했다 이걸로 5000번대까지 존버해야지 ㄲㄲ
40 시리즈를 살거면 4090 만 답인가요???
현재로서는 그렇습니다.
4080이 똥이라 그렇게 보일뿐이지 4090도 딱히 ;;;
8K에 120프레임 할 생각 아니면 Vsync걸고 1440P 라고 할시에 전기량 반이상 떨어짐 게다가 DLSS3키면 25퍼센트 더 줄어듬. 고로 450와트짜리 4090로도 1440p, vsync 60fps, DLSS3하면 대충 100와트 이하 밖에 안먹음.
QHD 60프레임 할거면 4090을 안사죠
3080보다 전기 덜 먹고, 발열 적게 하려면 4080 이나 4090 사는게 좋다고 봅니다. 풀파워로 비교하면 당연히 4090이 전기랑 발열이 더 높지만 사람들이 풀파워로만 비판할게 아니라 저처럼 1440p에 60프레임 하는 사람들에겐 오히려 전력과 발열이 3000보다 훨씬 줄어든 제품이란걸 알아야 한다 봅니다.
1440p 에 60 프레임할라고 몇백만원 박는게 더 이상한데요? 차라리 4k 144hz 극한에 도전하는 사람이면 이해 하겠지만
전 방 뜨거워지는게 그래픽 카드 가격보다 훨씬 민감해서요 ^^ 전 현제 4080 12기가 노리고 있습니다. 목표는 1440p랑 60프레임에 방 온도 안뜨겁데 하는거로.
3080 더 싸지만 지켜보다가 사야지 4000번대 굳이 싶다
vr때문에 3080에서 4090으로 갈까했는데 그냥 5천번대 존버해야지..
요세 나오는 CPU나 GPU보면 반도체 공정의 발전으로 기대할수 있는 전성비 증가가 이제는 한계가 온게 아닌가 하는 생각이 듬
4k 60fps 유저로서 이번 4000번대는 만족할 만한 성능업임 전기 퍼먹는다 뭐다 하는데 그것도 풀로드시 이야기고 3000번대로 60프레임 돌릴 때 방온도보다는 4000번대로 60프레임 돌릴 때 방온도가 더 낮음 당연히 전성비가 개선되었으니까 발열때문에 도저히 못 쓸 것이다? 4000번대에서 그 정도 부하 걸리는 작업을 3000번대는 아예 '못함' 못 하는 것보다는 온도 좀 높아도 할 수 있는게 낫지 않을까? 개인의 선택이니까 같은 작업 할 때 온도 낮고 로드율 더 낮을 텐데 왜 4000번대가 전기때문에 욕을 먹는지 모르겠음 4000번대는 TDP가 아니라 븅딱 같은 급 나누기와 정신 나간 가격으로 욕을 먹어야 함 ㅎㅎ
저도 바로 위에 썼지만 같은 의견입니다. 전 1440p에 60프레임 쓰는데 발열과 전력 줄이기 위해 4080 12기가 살겁니다.
코인 낀 다음 세대 = 2000대도 읒증이랑 애매한 성능향상이 있었고 이번 4000대도 하나같이 정상적인 후속기기는 안될 듯 진짜 3000대로 존버하고 5000대를 차라리 기다리는게 나을 지도
RTX 4090 사려는데 뭐 사는게 좋음? EVGA 사려다가 황가놈 하고 손절해서 못사는데
와 난 FHD 고수해서 다행이다... 윗번대 올라갔으면 머리아플 뻔 ㄷ
60이나 70으로 나왔어야 할걸 80으로 내놓고 와 65w나 적어졌어요 이러네