유출된 홍보자료에 따르면 갤럭시 북3 시리즈 전부 WQXGA+(2880x1800) 해상도의 OLED 디스플레이를 탑재한 것으로 보이며
상세스펙은
갤럭시 북3 프로
CPU: i7 1360p / i5 1340p
GPU: iris Xe 내장그래픽
두께: 14인치 11.3mm / 16인치 12.5mm
무게: 14인치 1.19kg / 16인치 1.59kg
갤럭시 북3 프로 360
CPU: i7 1360p / i5 1340p
GPU: iris Xe 내장그래픽
두께: 16인치 12.8mm
무게: 16인치 1.69kg
갤럭시 북3 울트라
CPU: i9 13900H / i7 13700H
GPU: RTX 4070 / RTX 4050
두께: 16인치 16.5mm
무게: 16인치 1.79kg
입니다.
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 486
날짜 19:40
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 548
날짜 19:35
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 681
날짜 19:08
|
|
흑둥이
추천 19
조회 8773
날짜 19:01
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 198
날짜 18:56
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1711
날짜 18:56
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 10
조회 3436
날짜 18:08
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 639
날짜 16:22
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 3
조회 994
날짜 12:58
|
|
불꽃남자 쟈기만
추천 3
조회 1449
날짜 12:58
|
|
스텔D
추천 6
조회 5498
날짜 12:32
|
|
춘리허벅지
추천 11
조회 8630
날짜 11:50
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 15
조회 15434
날짜 09:11
|
|
포이즌눈나
추천 3
조회 2104
날짜 08:58
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 1587
날짜 07:32
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 447
날짜 07:30
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1140
날짜 07:28
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 617
날짜 2024.04.15
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 356
날짜 2024.04.15
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 818
날짜 2024.04.15
|
|
죄수번호-2853471759
추천 2
조회 3703
날짜 2024.04.15
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 775
날짜 2024.04.15
|
|
오버테크
추천 21
조회 6794
날짜 2024.04.15
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1631
날짜 2024.04.15
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 590
날짜 2024.04.15
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 387
날짜 2024.04.15
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 2617
날짜 2024.04.15
|
|
춘리허벅지
추천 3
조회 3837
날짜 2024.04.15
|
갤럭시 북3 프로 무게가 16인치 기준 전작(1.1kg)대비 거의 500g 정도 늘어서 이제 국산 초경량 노트북은 그램(스타일 16인치 기준 1.23kg)만 남았네요
인텔이 원래 데스크탑 제조사에 주는 리베이트+암드의 생산능력 불안정이 첫번째고 삼성이나 LG같이 세계 규모로 보면 상대적으로 소량 판매하는 입장에서 인텔 깔맞춤 시 가성비는 매우 좋아지는 반면 evo 인증으로 홍보효과도 좋기 때문입니다.(인텔제 무선통신/사운드 카드+인텔에서 직접 드라이버 알아서 올려주는 보드 칩셋 등으로 관리비용 절감) 굳이 evo 인증 받은 제품의 암드버전을 낼 메리트가 떨어지는 거죠. 막 성능이 압도적으로 좋다면 Evo를 포기할 이유는 생기겠고, 실제로 라이젠 4000번 전후로 간 보는 느낌이 있었는데 12세대 이후론 GPU는 몰라도 CPU 성능은 일장일단 수준이라 그런지 다시 잠잠하네요. 단, 델은 좀 예외인데 여기는 원래부터 인텔과 매우 긴밀한 편이었습니다. 지금 수준으로나마 채용하는 게 더 신기할 정도로 긴밀하죠. HP 정도로만 가도 이 정도는 아닌데... 신기신기.
인텔 13세대부터는 옛날말임.
삼성은 인텔 파트너쉽이니까요. 인텔 경쟁사인 암드꺼를 대놓고 써버리는건 좀 그렇긴하죠;
아마 하우징을 마그네슘 합금 소재에서 알루미늄 소재로 바꾸지 않았나 싶네요. 소재가 강성이 떨어지고 플라스틱 느낌나서 싼티 난다는 의견들이 꽤 있었으니... 아쉽긴 합니다
갤럭시 북3 프로 무게가 16인치 기준 전작(1.1kg)대비 거의 500g 정도 늘어서 이제 국산 초경량 노트북은 그램(스타일 16인치 기준 1.23kg)만 남았네요
드디어 FHD를 넘어섰구나. 그나저나 언팩 일주일 남았는데 뭐 다 유출되냐....
아니 북2프로에서 무게 840정도 나갔던거 같은데 왜케 무거워진거지
아마 하우징을 마그네슘 합금 소재에서 알루미늄 소재로 바꾸지 않았나 싶네요. 소재가 강성이 떨어지고 플라스틱 느낌나서 싼티 난다는 의견들이 꽤 있었으니... 아쉽긴 합니다
삼델엘은 울트라북에 이악물고 암드꺼 안쓰는 이유가 궁금함. 울트라북쪽은 암드께 압도적인데
루리웹-1421964036
인텔 13세대부터는 옛날말임.
글쎄여
루리웹-1421964036
인텔이 원래 데스크탑 제조사에 주는 리베이트+암드의 생산능력 불안정이 첫번째고 삼성이나 LG같이 세계 규모로 보면 상대적으로 소량 판매하는 입장에서 인텔 깔맞춤 시 가성비는 매우 좋아지는 반면 evo 인증으로 홍보효과도 좋기 때문입니다.(인텔제 무선통신/사운드 카드+인텔에서 직접 드라이버 알아서 올려주는 보드 칩셋 등으로 관리비용 절감) 굳이 evo 인증 받은 제품의 암드버전을 낼 메리트가 떨어지는 거죠. 막 성능이 압도적으로 좋다면 Evo를 포기할 이유는 생기겠고, 실제로 라이젠 4000번 전후로 간 보는 느낌이 있었는데 12세대 이후론 GPU는 몰라도 CPU 성능은 일장일단 수준이라 그런지 다시 잠잠하네요. 단, 델은 좀 예외인데 여기는 원래부터 인텔과 매우 긴밀한 편이었습니다. 지금 수준으로나마 채용하는 게 더 신기할 정도로 긴밀하죠. HP 정도로만 가도 이 정도는 아닌데... 신기신기.
울트라북급 라인업에 쓰이는 15-25w급에서의 성능 격차는 말 그대로 더블스코어 수준으로 나긴해요. 점수뿐만 아니라 베터리타임에서조차도요. 그래서 더더욱 이해 안간다는거기도 합니다. 울트라북에서는 인텔을 고려할 이유가 1도 없거든요
루리웹-1421964036
삼성은 인텔 파트너쉽이니까요. 인텔 경쟁사인 암드꺼를 대놓고 써버리는건 좀 그렇긴하죠;
전작들에는 있던 외장GPU도 없어지면서 저 무게가 되는 건 뭔가 특이하네요. 울트라야 그렇다치고 프로는 그램이랑 경쟁할만한 메리트가 영...
왜케 무거워졌지
데스크탑은 인텔이 좋은데 모바일은 암드가 훨씬 나음.
화면주사율이 없네 ㅡ.ㅡ 시발 또 60Hz 아냐?
그릉이는 쿨ㅈ에서 정지먹고 여기서 똥싸기로 자리깔았니?
그놈의 유출