[S/W] 네이처·사이언스 “챗GPT 저자 인정안해”…韓은 올해 7129억 투입

[사쿠라모리 카오리P]

국제 과학 학술지 양대 산맥, 24일과 26일 밝혀

"인공지능은 연구결과 책임지지 못한다"는 이유

하지만 IT기업들은 디지털 전환에 유용할 것으로 인식

정부도 전국민의 AI 일상화 프로젝트 추진하기로

윤대통령 "정책 중 과학기술을 최우선 순위에 둬야"

출처 : https://n.news.naver.com/article/018/0005413910?sid=105

[루리전쟁]

여기서 갑자기 AI어쩌고 하면서 정부정책으로 엮네...-_-;;

[mzoda5ntq]

챗GPT가 쓴 건 인정 못 하니 정리는 인간이 하라는 뭐 그런 뜻인가요?

[부천산신령]

책임질 인간이 저자로 올라와야 한다는 말입니다. 인공지능이라는 익명 뒤에 숨어 온갖 논문이 쏟아져 나올텐데, 누군가 불순한 의도로 논문을 생성해서 통과 시킨다면 학술지의 신뢰도와 연구윤리에 치명타가 들어올수도 있어서요. 그리고 일반인들의 인식과 다르게 의외로 사이언스와 네이쳐의 피어리뷰 프로세스는 그러한 공격을 감당하기 힘들정도로 취약한 편입니다.

[mzoda5ntq]

설명 감사합니다. 그런 의미가 있군요.

[あかねちゃん]

얼마 전에 좋은 예시가 나왔는데, 알츠하이머 원인 중 하나로 꼽혔던 베타 아밀로이드의 축적을 처음 제시 했던 논문에 조작 논란이 나왔죠.

십 수년간 이 논문을 바탕으로 알츠하이머 치료제랑 예방약을 연구 한 게 한순간에 공중 분해 될 뻔했죠

만략 ai가 아주 신박한 논문을 발표했는데 오류가 있었다 하면 뒷수습이 안 될 수 있어요

[루리웹-0988383099]

근대 내가 이과라서 그런지 저거 겁나 쓰고 싶음 그냥 추론 데이터 결과 결론 써 놓고 나머지 부분 싹 다 AI가 쓰게 하는거지