UploadVR 기사 구글 번역
Mark Zuckerberg는 Apple Vision Pro를 사용해 보았으나 그다지 인상적이지 않은 것 같다고 말했습니다.
Meta CEO는 자신의 Instagram 페이지 에 게시된 3분 30초짜리 동영상에서 Apple 헤드셋에 대한 리뷰와 Meta 자체 Quest 3와의 비교를 제공했습니다.
Zuckerberg는 Vision Pro에 깊은 인상을 받지 않은 것 같습니다. 이전에는 Quest 3가 Vision Pro보다 더 나은 가치를 제공할 것이라고 예상했지만, 사용 후에는 Quest 3가 "더 나은 제품, 기간"이라고 믿습니다. 사람들이 혼합 현실을 사용하는 대부분의 용도”라고 말하며 실제로 이 사실을 발견하고 놀랐다고 주장했습니다.
Zuckerberg는 먼저 Quest 3에 "게임에 적합한" "정밀 컨트롤러"가 있고 "훨씬 더 깊은" 몰입형 콘텐츠 라이브러리를 가능하게 한다는 사실을 지적했습니다.
Quest 3에도 컬러 패스스루가 있다는 것을 분명히 보여주기 위해 Zuckerberg는 자신의 비디오가 Quest 3를 착용하고 앞에 앉아 있는 사람이 Quest 3에서 촬영했다고 말했습니다. 그리고 그는 Quest 3도 패스스루에 거대한 가상 화면을 오버레이할 수 있지만 "방해되는 전선이 없고" 더 넓은 시야로 120g 더 가벼워지면서 이를 수행한다고 지적했습니다. 그는 또한 Vision Pro의 디스플레이가 뛰어난 해상도를 갖고 있지만 모션 블러라는 단점이 있다는 점을 지적했습니다.
Vision Pro Zuckerberg의 한 가지 측면은 주의할 점 없이 시선 추적 기능을 칭찬하며 "정말 훌륭하다"고 "좋은 인터페이스"를 가능하게 한다고 말했습니다.
“실제로 Quest Pro에 이러한 센서가 있었습니다. 우리는 Quest 3를 위해 그것들을 꺼냈고 앞으로 다시 가져올 것입니다.”라고 Zuckerberg는 말했습니다. 그러나 이것이 어떤 향후 헤드셋을 의미하는지는 확실하지 않습니다.
자신의 견해에 동의하지 않는 사람들에 대한 선제적인 대응으로 Zuckerberg는 "애플이 새로운 분야에서 선두가 될 수 있을지 감히 누군가가 의문을 제기할 때마다 일부 팬보이들은 화를 낸다"고 제안했습니다.
(하지만 블랙베리와 노키아는 아이폰에 대해 거의 같은 말을 했을 것이다.)
그는 모바일에서는 애플의 폐쇄형 모델이 승리했지만, PC에서는 마이크로소프트의 보다 개방적인 윈도우 모델이 승리한 것처럼 항상 그런 것은 아니라고 말하며 영상을 마무리했습니다. 그리고 그는 과거에 여러 번 했던 것처럼 Meta Quest를 폐쇄적인 Apple Vision에 대한 공간 컴퓨팅의 개방형 대안으로 제시했습니다. 하지만 이러한 포지셔닝에는 여러 가지 문제가 있습니다 .
Meta의 다음 헤드셋은 올해 Quest 2를 대체할 가격의 저가형 헤드셋인 "Quest 3 Lite" 가 될 것으로 알려졌습니다 . 또한 2025년에 출시될 고급 Quest Pro 후속 제품을 위해 LG와 협력하고 있는 것으로 알려졌습니다. Zuckerberg는 Vision Pro에 동요하지 않는 것처럼 보이지만 향후 몇 년 동안 Meta의 하드웨어와 소프트웨어가 Apple이 제공한 제품에서 어느 정도 영감을 받는지 확인하는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
모순을 이겨내는게 애플유저답네요
가격이 7배인데 그정도 해상도 차이가 안나면 애플이 사기친거지...
그냥 저커버그는 애플덕에 홍보 쉽게 할 수 있어서 개꿀 하는거같은 느낌인데..
ㄹㅇㅋㅋ 퀘스트3가 한 300만원 했으면 윗댓에 약~~간 동의했을지도. 뭔 돈을 휴지처럼 써서 60만원이나 500만원이나 별차이 없다면 할말없고.
저커버그가 이빨터는거긴 한데 애플 주가 보면 비전프로가 성공적이진 못한듯
퀘스트2 보유중. 퀘스트3 구매후 이틀후 환불. 애플 비전 프로 일주일 보유중(환불 안함) 퀘스트가 아직은(?) 앱 생태계가 더 다양하고 VR게임에 최적화된 컨트롤러 있는것 빼고 더 나은점이 없음. 일단 저 패스스루 부터가 사기인게 영상처럼 촬영해서 보는 화질이랑 패스스루로 보는 화질 수준이 아예 다름. 영상은 대략 1080p정도의 화질이 녹화된다고 가정하면 실제 컬러 패스스루로 보이는 외부환경 화질은 대략 480p~720p 중간의 그 어딘가쯤의 화질.. 혹자들이 퀘스트로 다 되는거 왜 비전프로 사냐. 가성비 똥이다 이렇게 얘기하는데 일단 가성비를 떠나서 화질이 충분하지 않고 눈이 어지러우면 가성비가 10불이든 100불이든 1000불이든 쓸게 못됨.. 비전프로는 본인집 85인치 OLED 티비보다 선명하게 나오는거 보고 일단 외부모니터 및 영상시청 용도만으로도 충분히 가성비 남음. 비전프로 아직은 부족한게 맞지만 앞으로 기대되는 제품.
죽도
모순을 이겨내는게 애플유저답네요
죽도
가격이 7배인데 그정도 해상도 차이가 안나면 애플이 사기친거지...
멀록은 강하다
ㄹㅇㅋㅋ 퀘스트3가 한 300만원 했으면 윗댓에 약~~간 동의했을지도. 뭔 돈을 휴지처럼 써서 60만원이나 500만원이나 별차이 없다면 할말없고.
ㅅ...솔직히 vr기기로 영상 2d컨텐츠 시청할거면 안사는게 맞다고 봐요. 당장영상은 스마트폰만 들고다녀도 상시 시청 가능하니까요.
4k 해상도인데 4k해상도 티비보다 화질이 좋다라...
화질이 좋은건 장점이지만 vr쓰고 외부모니터 및 영상시청 할바에는 그냥 vr 벗고 현실 패스스루로 보는게 더 좋을 것 같아요
저기서 비전프로가 낫다고 말하는게 말이되나... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비전프로 나올때쯤 큰 업데이트하고 비전프로 겨냥해서 우리도 최대한 흉내낼수있다고 하는광고 엄청 내보내는거보면 의식을 에지간히하는듯....
비전 프로가 좋기야 하겠지만 지향점도 다르고 결국 500만원대와 60만원대 가격은 넘을수 없는 벽이 있음. 비전 프로가 만약 퀘스트3 정도 가격대로 지금과 같은 품질을 유지한다면 모르겠지만 지금의 가격으론 그냥 돈많은 사람들의 장난감 이상이 되긴 힘듬.
솔직히 퀘스트 프로를 그따구로 만들지말고 애플급으로 만들었어야됐던거 아니냐 렙틸리언아... 진짜 계륵이나 다를바없는 퀘스트프로
진짜 퀘스트프로 나름 잘만들었다고 생각하는데 뭐가문제인지 소프트웨어입장에서 거의 버려버림 ㅋㅋㅋ 눈추적 잘만만들어놓고 이용하는곳 거의 전무. 코덱아바타같은 떡밥만 풀고 ....
퀘스트3가 너무 잘나와서 퀘스트프로 먼지만 쌓이고 있긴 함...
그냥 비전프로급으로 다때려박던가 그도 아니고 애매한 포지션임 이거 살바에 일반 퀘스트시리즈가 훨씬 낫고... 프로같지가 않은게 너무 큼
동의.. 퀘스트프로2 나올려면 AP랑 센서 등등 진짜 최고봉으로 때려밖아야함.. 애매하게 1499달러 이러니깐 문제지 비전프로급으로 최고사양 다 때려밖고 나와야 프로라는 라인업이 맞는거라..
용도랑 가격이 완전 다른데 비교할 필요가 있나 싶긴 함. 둘 다 사면 사는거고, 비전프로가 기존 퀘스트 유저를 빼앗아가는 비율이나, 퀘스트 유저가 비전프로로 넘어가는 비율이 둘 다 극소량일거 같은데.
총출동
저커버그가 이빨터는거긴 한데 애플 주가 보면 비전프로가 성공적이진 못한듯
그냥 저커버그는 애플덕에 홍보 쉽게 할 수 있어서 개꿀 하는거같은 느낌인데..
애플비전프로가 어차피.개발자용 기기 일반인에게도 살수있게 열어둔거에 가까운데, 방향성은 좋은데 정면 무게600~650g이 실사용하기에 너무 에바긴 한듯요. 원래 vr에 익숙한 유져가 아니라 일반인이나 일반리뷰어에게는 허들이 너무 심한듯.
퀘3 무게도 가벼운 편이 아니라 손이 잘 안가는 중인데 비전프로는 한술 더 뜨는 무게라니... vr은 다른 혁신보다도 경량화/배터리 혁신이 제일 중요할 것 같습니다.
애플은 ai 안하면 제2의 노키아될텐데 왜케 액션이 없니..
근데 렙틸리안이 저렇게 말하는거는 자기 회사 제품이 그래도 좋습니다 ㅎㅎ 이러는거라서 이해해줘야지 뭐 어쩌겠어.. 다른회사 물건 보고 와! 개쩌네요! 내 회사 제품이 정말 쓰레기였네요! 이럴수는 없잖아...
퀘스트2 나왔을 때 바로 메타주식 270달러에 몰빵했는데 지금 460달러 ㅋㅋㅋ 개꿀
그 밑으로 폭락했을때, 버텼다는게 대단하십니다.
그때 추매했어요 ㅋㅋㅋ
야수의 심장 ㄸㄷ
애플은 공간컴퓨팅이라는 이름으로 자기들 한계를 더 만드는 느낌 전에 있던 기기들도 다 가능한것들인데...훨~~~~~~~~씬 저렴하게
퀘스트 3이 더좋음 할 수 있는거에 차이가 너무남.. 비전프로는 스펙만 좋지 개발자용, 베타테스터용 수준이라 사도 할게 별로 없음
가격차이가 너무 나긴해요 ㅋㅋ 퀘3가 70인데 비전프로 550 ㅋㅋㅋ 솔직히 비전프로가 더 좋죠 근데 체감상 7~8배로 좋냐? 아니요 비전프로가 한 210? 이정도면 그럴만 함 체감상 2~3배 정도 좋은데 가격이 7~8배면 선 넘은거 맞죠 ㅋㅋㅋ
비전프로가 200만원대였으면 게임체인저 소리 듣긴 했겠는데 550만원이면 뭐..
지금 애플 비전만 할수 있는 제대로된 기능 있나요?
비전프로는 그 가격 받아쳐먹으면서 거의 10분의1 가격에 가까운 퀘3랑 경쟁이 된다는 점을 반성해야함 ㅋㅋㅋ
근데 둘다주면 비전프로 쓸거잖어. 비전프로 파노라마 틀면 와 소리 나는데, 호라이즌 월드는 아.. 소리난다. 그리고 ui차이도 너무 심함. 갤럭시랑 아이폰 ui 차이느낌 남. 퀘스트는 ui가 넘 어색함. 앱웹기술 선두주자인데 이런것좀 챙겨 저커버그형
애초에 퀘랑 비전프로로 할 수 있는게 다른데...
팀쿡한테 가서.. 갤 24울트라가 아이폰보다 좋냐고. 물어보는거랑 뭐가 다르냐.