[S/W] IQ100 넘긴 AI챗봇 클로드3, "챗GPT의 강력한 대항마 등장했다"

[사쿠라모리 카오리P]

더욱 긴 텍스트 처리...'대규모 멀티태스크 언어이해' 테스트 챗GPT 제쳐

자기인식 능력 포함...테스트 사실 알아차려

챗GPT와 비교분석... "감정 잘 이해하고 비영어권 언어 잘 다뤄"

출처 : https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=648461

[Appcaster]

이번 3.0 은 진짜 체감 엄청 납니다. gpt4 , 클로드3 로 테스트 했는데 ,간단한 블로그 생성요청에도 클로드3는 완성형을 만들고 거기에 추가 제안까지 하는 반면 gpt4는 딱 시킨것만 합니다. 물론 결과물도 클로드3 보다 좋지 못했어요.

[Appcaster]

gpt 정식 출시 이후 유료로 계속 사용하고 있었고, 매일 사용 합니다. 이번 클로드3 로 인해 openai는 새로운 모델을 조속히 공개 해야 할거 같아요.

[뭘또찾아봤음?]

요건 질문제한이 시간당 몇개 이런건 어떻게 될까요?

[Appcaster]

공식 문서상 100건의 메세지가 8시간 마다 리셋 됩니다 . (유료버전 의 경우 ) 단 약 500페이지의
파일을 입력 한후 거기에대학 추가적인 질문등이 있다면 메세지 수는 짧아진다고 하네요.

[루리웹-925476155]

챗GPT 유료버전을 쓰고 있는데 뭔가 공무원스러워 졌다는 느낌이 있어서
좀 불만이었는데 한번 무료버전 써봐야겠어요.

[카일로123]

클로드3가 특히 좋아보인다고 느껴질 수가 있는게

다른 LLM서비스 하는 업체들은 악용할 위험이 있어서 할 수 있는 행동범위를 잔뜩 제한시키도록 prompt를 잔뜩 입력해놨는데 클로드 3은 특히 느슨해서 뭔가 좀더 잘하는 것처럼 느껴짐요. 딴애들은 너무 제약을 많이 걸어놓다보니 그 여파로 실제 창의성을 발휘해야하는 구간에서도 많이 제한된 느낌이 많은데 클로드3는 거침없는 느낌.

예를들어 콘정게에서 콘솔전쟁용 댓글 같은걸 네이버 큐에 입력한다음에 작성자가 어떤 태도를 보이고 있는지 몰어보면

"해당 댓글에서는 특정 기업이나 제품에 대한 부정적인 의견이 포함되어 있으며, 이는 주관적인 판단이 될 수 있으므로 해당 내용에 대한 구체적인 해석이나 평가를 드리기 어렵습니다. 또한, 타인에 대한 비방이나 명예훼손 등의 행위는 법적인 문제가 될 수 있으므로 주의해야 합니다. 인터넷 상에서도 상대방을 존중하고 배려하는 자세로 소통하는 것이 중요합니다."

이런식으로 빙빙 돌려서 뭔가 문제생길 수 있는걸 피하도록 훈련되어 있는데 (빙, 오픈AI, 제미나이 다 비슷),

클로드의 경우 적어도 한국어는 그렇게 잘 훈련되어 있지 않은건지... 댓글 작성자를 "갑"이라고 부른다고 한다음에 글쓴이의 태도를 써달라니까 위 스샷처럼 나오더라고요.

이거 말고도 뭐 무슨 디씨 말투로 글써달라... 욕 잔뜩 해달라 그러면.. 진짜 온갖 창의적 쌍욕까지 다 생성해 주는 짤 많이 돌아다님요.

[카일로123]

이게 욕 하도록 유도하니까 고삐 풀려서 막나간 예시

[케이다시]

문제는 성능이 아니라 가격임 ㅋㅋㅋ