[루머] [루머]워크래프트3 리포지드에 팬아트가 무단도용됐다.

[마토야토]

워크래프트3 리포지드에는 오리지널때와는 다른 로딩 이미지를 사용하는데 그 중 일부가 무단도용 의혹을 받고 있습니다.

그런트와 오그리마가 그려진 로딩 일러스트의 경우

출처 : (https://www.deviantart.com/imadreamwalker/art/Orgrimmar-Horde-Territory-77007913)

해당 그림을 그렸다는 imadwr는 자신은 몇년 전 오그리마 팬아트를 그렸는데 블리자드에선 어떠한 연락이나 사용한다는 얘기를 듣지 못했다고 했습니다.

또 아눕아락이 나온 로딩 화면 역시 뒤의 배경이 공식 일러스트가 아니며

출처 : https://www.reddit.com/r/wow/comments/4xcfhu/tirisfal_glades/ 

3년전 한 유저가 레딧에 올린 티리스팔 숲 배경 팬아트라는게 밝혀졌습니다.

몇일전 와우헤드에서 작게 터진 이슈라 현재까지 블리자드의 공식적인 반응은 없습니다.

출처 : https://classic.wowhead.com/news=295626.3/warcraft-iii-reforged-art-assets-loading-screens-portraits-campaign-screens#p4390489

[슬라임슬레이어]

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Sitadam]

파파괴....

[죄수번호-503716]

설마 서로 직원들중 누군가 그렸겠지 생각하고 쓴건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9643070043]

둘 다 비교해봤는데 똑같은 그림에 주변 인물만 지우고 넣은거 같은데 이건 갖다쓴게 맞는거 같은데

[삼도천 뱃사공]

도의적인 문제만 있을걸요

[쟁쟁37]

저놈들이 ip권한을 가자 원작자라 법적으론 문제 없겠지만 도타처럼 개별협상하는게 도의적으로 맞아보이네요

[Akrid]

2차 창작이 복잡한데요, 원저작물과 겹치지 않는 부분에서 창작성이 인정되는 부분에만 저작권 보호를 받을 수 있거든요. 따라서 어떤 부분이 원저작물과 구별되는지 그리고 그 부분에서 창작성을 인정받을 수 있는지에 따라 다릅니다.

[류오동]

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%81%AC%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%9D%B4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%BB%A4%EB%A8%BC%EC%A6%88_%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%84%A0%EC%8A%A4

저작권과 관련한 ccl 에 대한 설명입니다. 이걸 보시면 2차 저작물은 1차 저작물의 라이센스를 따라갑니다. 더 정확히 말하면 원저작자의 승인이 있어야만 2차저작물자가 권리를 가질 수 있다고 보는게 맞습니다.

즉 2차창작물의 저작권은 블쟈에게 있고, 얘네가 갖다 쓰겠다고 맘먹으면 얄짤없슴다. 당장 미잭의 그 저그 일러스트도 원래는 입사 전의 팬아트였지만 블쟈가 대놓고 공식일러로 갖다 써버린 전례가 있죠.

[류오동]

당장 미잭의 대표작인 이 저그 일러스트만 해도 블쟈 입사 전에 그린 팬아트를

블리자드가 꿀꺽해서 공식 일러로 갖다 쓴겁니다. 이미 전례가 있음.

[쟈밀]

미잭의 저그 일러스트는 어쨌든 미잭의 동의를 받고 갖다 쓴 거라서 본문의 건과는 좀 다를 것 같은데요.

[류오동]

'미잭의 동의를 받았다'는 오피셜은 있나요.

오피셜은 '저그 일러스트 팬아트 그리고 나서 미잭이 블리자드로 입사했고

그 후 블리자드가 저 일러들을 자사 공식일러로 써먹었다'까지임.

즉 현재까지 알려진 사실로는 미잭의 동의를 받았는지, 금액을 줬는지는 전혀 알 수 없음.

확실한 건 개인의 2차 창작물을 원저작자가 본인들의 공식컨텐츠로 냠냠했다는 것뿐이지.

[아리나라플]

위의 내용은 2차 저작권의 저작권과는 상관없습니다. CCL이라고 불리는 일반적으로 사용되는 저작권의 종류 중, "내 저작물을 사용하여 2차 저작물을 만들 경우, 나와 같은 종류의 저작권을 사용해야합니다"라는 이용규약을 거는 경우가 있다는 걸 표기한 것입니다. 2차 저작물의 저작권이 1차 저작물 저작권 소유자에 귀속된다는 뜻이 아닙니다.

애초부터 블리자드 게임은 CCL이 아니고요. (CCL은 보통 널리 배포하기 위한 저작권입니다. 상용 게임에 이런 걸 걸리가 없지요.) 그러니 동일조건변경허락 조건같은 건 걸지도 않았습니다.

2차 저작물의 저작권은 1차 저작권과 아예 별개로 보호를 받습니다만, 위에 언급했다시피, 블리자드는 상용 게임이고, 특정 조건 하에 저작물을 이용하기 위한 이용규약같은 게 없다고 보면 됩니다. 따라서 2차 창작은 암묵적인 승인 하에 이뤄지는 것이고 2차 창작물의 사용을 완전히 막을 수 있죠. 그렇지만 그 2차 창작물을 자기가 갖다 쓰는 건 별개입니다. 별개의 저작권으로 보호받기 때문에 1차 창작자가 그걸 아무런 문제없이 가져다 쓸 수 있는 건 아닙니다.

[쟈밀]

입사 이전에 그렸던 저그 그림들까지 화가 본인이 블리자드 워터마크를 박았으니까요.
미잭 같이 싹수가 보이는 화가들을 회사의 직원으로 채용하는 것은 팬 커뮤니티에서 이미 유명한 2차 창작 일러스트들을 공식 일러로 사후에 귀속하기 위함도 있습니다.

[수나비]

난 맨윗짤 첨에 이상하다고 생각했는데.
오그리마는 워3에안나오잔냐

[1232234]

워3에 나옴

[수나비]

말잘못했네. 성문이 안 나온단말

[류오동]

더 정확히 말하면 워3 시점에선 한참 공사중인 동네라 움막수준인걸로....

[관바]

그래도 지금 와우 오그리마랑 비교해보면 얼추 비슷하게 생긴.. 개인적으로는 게임적 표현이라고 생각했네요.

[압디보고카]

어디까지 타락하는거야

[육신이약하도다]

짱4개종특인데 무슨문제라도?

[부엉이다리는부어어어엉해]

짱1깨 회사가 짱1깨 한거인데 무슨 문제라도?

[쥐엍을링]

중국취향으로 만들기 위해 중국 아트팀에 하청줬나?

[마토야토]

아트팀 하청도 아니고 그냥 유저들이 그린 배경화면 블러처리하고 캐릭터 일러스트 넣은 상황입니다.

[검정스피커]

글을 안읽으세요?

[쥐엍을링]

유저들이 그린 배경화면을 도용하다니, 짱■ 하청의 소행인가? 라는 뜻임

[루리웹-8320290867]

말하는 뽄새하곤

[PolyAlloy]

진핑이 말이 곧 저작권이니 개념도 없겠지 뭐가 중요한지 ...

[lofihiphopradio]

짱1깨회사가 짱1깨회사한건데?

[마토야토]

매더개 허쉴?

[루리웹-1567894113]

이번 리포지드 정보들이 블리자드에서 정식으로 밝힌게 아니라 cdn에 올려놓기만 한걸 유저들이 데이터마이닝으로 뜯어서 나오는 것들이라 나중에 변경될 가능성도 높음.

[파린]

걸리고 바꾸는거야 당연한거고 ㅇㅇ

[먹다른 골목]

아...

이제 진짜 중국회사 맞구나

[Yrel]

몰랐는데 아눕 뒤에 실바 동상이 있었네ㅋㅋㅋㅋ

[Nzorth]

갠적으로 이런 자잘하게 터지는 문제들 보면 진짜 회사내 관리가 개판인것 같음 다른 게임회사들은 이렇게 자잘흐게 많이 터지기도 쉽지가 않은데

[청년인물]

그 와중에 콜오브듀티 리부트가 흥행이 될지?? 콜오브듀티는 블리자드와 연관이 없지만 같은 엑티비젼과 연관이 되어있다라는 주장을 하면 할말이 없지만

[나이트나이트]

생각해보니 아눕 아락 뒤에 실바나스 석상이 있는 건 굉장히 이상한 일인데

[Reanbell21]

로딩 이미지면 엄청 자주보게 되는 중요한 이미지인데 당연히 그린 사람 동의는 받아야죠.
일정 금액 주고 쓰는게 가장 좋구요.

[류오동]

저건 블리자드가 원저작자라 굳이 동의나 사용료가 필요하진 않음.
아예 사전 무통보였단 것을 깐다면 모를까.

[랑이비]

착한 오마쥬네요

[Esper Q.LEE]

그래서 가장 중요한 거

팬아트 그린 당사자는 뭐라고 했나요?

-가져가서 불쾌하다?
-가져가서 영광이다?

전자면 모를까 후자라면 블리자드라고 무적권 까는것도 좀 그렇지 않나?

[wjdehdaud]

후자라고 해도 아무 얘기 없이 하는게 도의적으로 옳은 게 아닌데. 앞으로도 계속 그렇게 할테고 그러면 모든 사람들이 후자일리가 있겠음?

[Esper Q.LEE]

차라리 그걸로 까면 오히려 상관 없는데, 요즘 글 올라오는거 보면 블리자드면 무적권 까는 사람들이 있어서요.

[이부키 스이카]

후자라도 마음대로 돚거질 하는 게 정상인가..?

[이부키 스이카]

그리고 무적권 깐다고요?
현 블리자드의 행보를 보면 20년 팬심도 돌아설 수준인데??

[Esper Q.LEE]

아, 첫댓글 자체를 잘못썼네....

요즘 블리자드 이상한짓 한다고 그거 하는 사람들도 같이 까는 사람들 때문에 저도 뇌절한듯

ㅈㅅ

[Rahea]

시진핑 욕해보세요

[Esper Q.LEE]

시진핑 ㅂㅅ 짱■
hongkong freedom

됐음?

처음부터 잘못써서 죄송하다고 했는데 그걸 굳이 또...

[이부키 스이카]

2차 창작물이라도 하더라도 그 소유가 ip를 소유한 회사에게 있는 건 아닙니다;;
저작권자가 2차 창작으로 상업적 이용을 하는 걸 금지할 순 있어도 창작자의 허락 없이 무단 도용하는 건 전혀 다른 문제에요.

[류오동]

근데 2차 창작물이 원저작자랑 별개로 보호를 받는 건
--
"기존의 저작물을 다소 이용하였더라도 기존의 저작물과
실질적인 유사성이 없는 별개의 독립적인 신 저작물이 된 경우"
--
로만 한정되는 거 아니었나요. 저 범주에 들어가지 않는 것들은
죄다 (원칙적으론) 저작권 위반으로 알고 있는데요. 걍 묵인해줄뿐이지.

[케이투진]

그 2차창작물의 창작성의 기준은 원저작권자가 맘대로 정하는 게 아닙니다.
케바케로 법이 판단하는 거지만 우리꺼 소재로 그린거니 창작성 없네? - 이런게 아니란 겁니다.

[케이투진]

원저작권자는 2차저작권자의 2차저작물을 못쓰게 할 순 있지만, 맘대로 갖다 쓸순 없습니다.
애초에 그런 게 되면 공모전 할때 저작건 관련해서 따로 협의조항을 넣지도 않아요. 걍 돈만 주고 맘대로 갖다쓰지

[루리웹-1617462287]

명불허전 짱■자드

[격전의코프룰루]

중국 회사스럽네

[아룬드리안]

ㅈ보라

[소돌이]

중국회사가 중국짓해서 그러려니 할라다
저놈들 현재 회사 있는데가 미국이라 저게 어찌될지 궁금하다.

[DeadMetal]

진짜 막나가네. 심지어 아누바락 뒤에 실바 동상은 정신나갔나?

[루리웹-0540951611]

와 블자 요즘 여러가지 하네???ㄷ

[조코리]

근데 진짜 팬아트 수준이 ㅎㄷㄷ하네요

[조코리]

저정도면 자기가 생각한 이미지를 표현할수있는 수준일텐데 개부럽다..

[Rahea]

언제나 평소의 중국 회사입니다만

[아마낑~☆]

이게 사실이라면 이놈의 회사는 대체..

[NotInLove]

저 오그리마 아트웍은 한동안 배경화면으로 쓰던건데 ㅋㅋ

[Laucilos]

중중문?