Naeri
추천 3
조회 884
날짜 04:04
|
아타호-_-
추천 0
조회 443
날짜 02:55
|
롭스
추천 0
조회 373
날짜 01:12
|
머튼
추천 0
조회 1164
날짜 00:53
|
이토 시즈카
추천 2
조회 473
날짜 00:51
|
롭스
추천 2
조회 714
날짜 00:01
|
마이온
추천 1
조회 889
날짜 2023.03.27
|
아타호-_-
추천 0
조회 1419
날짜 2023.03.27
|
아타호-_-
추천 0
조회 1650
날짜 2023.03.27
|
춘리허벅지
추천 4
조회 12637
날짜 2023.03.27
|
거북행자
추천 11
조회 6252
날짜 2023.03.27
|
Kwisatz Haderach
추천 3
조회 1184
날짜 2023.03.27
|
불꽃남자 쟈기만
추천 15
조회 6478
날짜 2023.03.27
|
춘리허벅지
추천 3
조회 2093
날짜 2023.03.27
|
로메오카이
추천 3
조회 1034
날짜 2023.03.27
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 21
조회 15134
날짜 2023.03.27
|
@Crash@
추천 5
조회 1505
날짜 2023.03.27
|
롭스
추천 0
조회 413
날짜 2023.03.27
|
타마고로
추천 38
조회 14735
날짜 2023.03.27
|
Naeri
추천 2
조회 1188
날짜 2023.03.27
|
뜨곰
추천 3
조회 1082
날짜 2023.03.27
|
Naeri
추천 13
조회 9217
날짜 2023.03.27
|
러브코만도
추천 0
조회 1805
날짜 2023.03.27
|
Naeri
추천 14
조회 14454
날짜 2023.03.27
|
하지만구
추천 14
조회 7277
날짜 2023.03.27
|
Naeri
추천 26
조회 14025
날짜 2023.03.27
|
포이즌눈나
추천 3
조회 4419
날짜 2023.03.27
|
lille
추천 8
조회 8719
날짜 2023.03.27
|
본문
BEST
영국은 EU도 아닌데
지들이 뭔데
ㅈㄹ마
아니 대체 액블 하나 인수한다고 클라우드 게임 경쟁이 약화될 정도로 게임 시장이 좁은 곳이 아닌데 무슨;;;
게임도 모르는 꼰대들이 헛소리만 그득 까지르는중
공정거래 포기 선언이네...
blueskyforever
근데 독점 이야기 하기엔 만년 3등이잖아요
blueskyforever
반대 이유가 너무 얼척이 없고 소니 입장에서 대변하는 수준이니까 문제죠 ㅇㅇ 액블킹 인수할거면 콜오브듀티 IP 포기하랍니다 ㅋㅋ 미친거죠
헐;
자본주의 시장에서 ?
blueskyforever
1차원적인 사고방식임 현재 전세계에 게임화사가 수천개가 넘는데 한기업이 그 모든 게임업계를 독점한게 아닌 특정 게임화사 몇개를 사들이고 인수하는 건데 독점이라는 사고방식은 터무니없는 트집임
님은 첫댓글에선 자본주의 시장에서 돈으로 해결하겠다는데 뭐가 문제냐는 듯한 뉘앙스가 느껴졌고, (이런 생각이면 독점이냐 아니냐를 따질 필요도 없음) 두번째 댓글에선 액블 인수는 수많은 회사 중하나 이기 때문에 독점이 아니다 라고 하셨죠. 이 둘은 아예 다른 이야기고 두번째 말씀하시는 부분으로 이슈를 잡고 독점이냐 아니냐 시비를 가리는 중인겁니다.
니가 못알아먹는 차원이 다 1차원이 아님
1차원적인 문제는 아니고 그냥 서구권이 게임시장 독점을 2번이나 경험해서 그럼 1차는 아타리쇼크라는 엄청난 빅똥을 선사했으며 2차는 닌텐도가 시장의 최소 품질을 책임진다는 명목하에 지들 눈에 거슬리는 개발사들은 게임 출시도 안 해줬던 시절이 있음 당시에 시장을 지배하던 닌텐도가 소니 통수쳐서 태어난게 플스니까 어떤의미로는 소니야말로 누구보다 독점을 반대할 자격이 있다고도 할 수 있지 솔직히 우리야 마소도 ㅂㅅ으로 보고 블쟈도 ㅂㅅ으로 보니까 둘이 합쳐서 좀 잘해봐라는 뜻으로 찬성하는건데 자본이라는게 불가능이 거의 없고 마소의 자본이 게임시장 지배할 정도는 되는게 사실임
니가 ㅂㅅ이라 그럼
너보다 나은 사람을 보면 욕을 박는구나
영국은 EU도 아닌데
ㅈㄹ마
지들이 뭔데
“MS의 블리자드 인수가 클라우드 게임의 경쟁을 약화할 뿐 아니라 이용자들에게 더 높은 가격, 더 적은 선택권과 혁신을 가져올 수 있다” 결국 빠들이 주장하는 소위 게임의 미래, 클라우드 게임 플랫폼에서 마소의 막강한 인프라가 시장 독점화로 갈 가능성이 크다고 보는듯.
무한의체력
아니 대체 액블 하나 인수한다고 클라우드 게임 경쟁이 약화될 정도로 게임 시장이 좁은 곳이 아닌데 무슨;;;
착하다기 보다는 액블 먹었다고 해도 시장 독점화는 무리라고 생각되죠.
여기서 말하는 빠란 본인 얘기하는 듯 ㅋㅋ 여기까지 행차해서 소위 나이먹고 답정너 플빠질 하는 너만하것냐..
역시 PS5 전용 겜이었던 리터널 PC판 권장 사양에 메모리 권장 32기가에 대해서 관대하신 의견을 남겨주신분의 상식적이고 객관적인 의견 잘 보았습니다. 앞으로도 잘은 모르시겠지만 날카로운 전문적인 의견 기대합니다.
편협한 시각으로 빠질 해대는데 님 생각대로 안되니까 세상이 잘못된거 같죠? 열심히 열폭하면서 인신공격하는거 말고는 할말이 없나보네.
뭔소린지..? 난 인수 안됐으면 좋겠는데 잘 되가고 있는데. 그냥 나이먹고 너 하는 짓이 한심해서 하는 소린데..
활동내역 리얼 쓰레기통 그 자체네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비추 4만개는 무슨짓을 하고다녀야 받는건지? 비추가 받은 추천의 80퍼센트 수준이네
무겐노 '찐따'...
게임도 모르는 꼰대들이 헛소리만 그득 까지르는중
인수 불발 날 느낌인데 유럽에서 반발이 넘 심한 느낌.
역사적으로 ㅈ같은 사건이 일어났다면 보통 영국이 ㅈㄹ한거다. ~ ing
어?!
저거 미국기업이 커지는걸 반대한다고 봐야할듯? 소니가 자기들 플랫폼에 독점권 겁나 해도 저러는거 봐서는 시장 독점적 지위권은 그저 구실일거 같음
머리좋은 결정권자들이 규모 좀 큰 회사 인수했다고 게임이 독점시장이 될꺼라 판단했을리는 없다고봄 미국 기업이 지금 현금 다발로 들고 있는 상황자체를 견제하는게 아닐까 싶음
소니를 지지해서 저런다기 보단 MS가 저런 빅딜을 하게 되면 돈 있는 기업들에게 좋은 사례가 될까봐 막는거 같음.
것도 있게지만 그냥 소니가 로비 오지게 했을걸로 보임
규제기관 한테 로비 준다는 논리는 어디서 나온거임?? 로비 됐으면 마소가 이미 했겠지 ㅋㅋㅋ
진짜 ㅈㄹㅁ 네... EU도 아니면서
안돼 겜패에 입점해야한다고..
게임 시장만 보는게 아니라 빅테크로서의 마이크로소프트를 바라보기 때문
라는 이유는 적지 않고 엑블 인수 시 소니 망할 것이라 경쟁이 저하되고 마소의 독점이 된다고만 적음
차라리 소니 망하고 게임 사업 철수하고 닌텐토랑 마소만 남는게 나을거 같은데
인수하는 주체가 마소라서 더 견제하는 느낌
미국도 반대... EU도 반대... 영국도 반대...
인수가 불발되더라도 콜옵을 게임패스에 입점시키면 최소한의 목적달성은 했다고 생각되는데 소니가 잘하는 독점컨텐츠 엄청 넣어주고
인수 안되고 콜옵을 게임패스에 데이원 입점시키는거야 아무 문제가 없죠. 물론 액티비젼은 그정도의 판매매출을 포기하던가, 그 판매매출을 상쇄할만큼의 수익을 마소가 보장해줘야겠지만. 그리고 콜옵을 플스에 출시하지않고 마소에 독점출시할지 말지도 당연히 액블이 선택할수 있는 옵션임. 그만큼의 매출을 포기할 각오가 있다면야.
막말로 저 인수비용을 어차피 쏟을 생각이라면 그 자본중 일부만 떼어도 독점계약은 쌉가능일듯. 그렇게 하면 욕은 좀 더 먹겠지만, 논리적으로 소니와 하등 다를게 없는 마케팅이라 소니측에서 뭐라고 말도 못함.
그럴경우 만약 콜옵이 그정도의 가치가 있다면, 소니에서도 액블에 더 좋은 계약 조건을 건다거나 하는식으로 경쟁이 가능하죠. 근데 액블을 마소가 인수해버리는 경우 그런 경쟁자체가 불가능해 지는거고.
그럼 마찬가지로 인수경쟁 하면 되는건데, 소니입장에선 그게 안되니까 발목잡고있는거죠 뭐. 대기업의 횡포다! 하면서. 마소가 정말로 독점컨텐츠 경쟁만을 위해 돈을 쓰려고 마음먹었다면 얼마든지 더 잔인한 대기업의 면모를 보여줄 수 있었을 거라고 보는 입장에서는, 마소는 진짜 딱 좋은 절충안을 제안한거라고 생각합니다.
거래조건으로 경쟁하는것과 인수는 다른 차원의 문제입니다. 인수가 되면 독점문제가 될 수 밖에 없음. 그리고 소니가 발목잡는다고 하는데, 소니가 발목잡을 힘이 있나요? 진짜 마소 팬보이들이 항상 하는 주장인데, 소니는 그냥 자신의 의견을 내는 것 밖에 없습니다. 인수합병을 승인하느냐 마냐는 각 국가의 규제당국이 결정하는건데 소니가 뭔 힘으로 발목을 잡나요?
제가 힘으로 발목잡았다고 했나요?
힘이 없으면 발못도 못잡죠 ㅋㅋㅋ 모순되는 말 하시네
인수 불발되면 마소가 자본력으로 콜 오브 듀티 및 여러 게임 게임 패스 독점 계약해서 엿 먹였으면 하는데. 차라리 액티비젼 블리자드 인수 시키는게 낫다고 생각할 정도로 소니 퍼스트 파티도 돈으로 다 뺏어서 독점 계약 시키고.
이런말 하면 그쪽들 수준만 떨어져보이는건데 진심인지 어그로인지
소니 플스 독점보단 피시 엑스박스로도 되는 마소 독점이 더 착한데. 그리고 클라우드 서비스는 마소급 대기업 아니면 감당 못하니 독과점이 아님. 자본력으로 서비스 퀄리티 자체가 달라지는데. 소니 엔비디아 구글 다 비교하면 마소가 서비스가 제일 좋으니 그쪽으로 몰리는거지.
게이머들 입장에선 무조건 더 저렴하게 게임 할수있는건데 무슨..이유도 같잖음.. 비싸질거라느니 일어나지도 않은 일을 걱정하고 있네
콘솔이 플스뿐인 사람들 결사반대
인수 불발 나면 액티비전블리자드만 ;;또 주가 나락 가겠구만 ;;;
왜 섬나라 새끼들은 다 하나같이 이럼?
미국도 섬라나였군
인수안되면 콜옵 5년 독점계약해보는게 어떨가싶네요 이건 뭐라 못하겠죠
5년은 짧죠. 최소 10~20년 독점 계약 해야지. 소니 망할 때까지 독점 계약 연장 하거나.
그럴바엔 사업접지 사업이 장난인줄 아나 ㅋㅋㅋㅋ
니들이? 세계 반으로 노나먹어서 개판냈던 니들이 무슨 자격으로?
영길리 애들은 엔비디아가 ARM 인수할 때도 반대했던 놈들이라 윗 분 말대로 그냥 미국기업이 커지는 것 그 자체를 병적으로 혐오한다고 봐야 할 듯.
MS 영국 철수 고고
인수 되면 콜옵 게임패스에서 월 진짜 만원도 안되는 돈에 할 수 있는데 아쉽내..
니들따위가 뭔데 게이머 권리를 막는다고 난리여 니들이 뭔데? 세계사의 악마 놈들 따위가
솔직히 게이머들은 무조건 인수쪽이좋죠 윗대가리들 싸움은 어떻게될지 모르겠지만 액블이 게임패스로 들어오면 게이머들이 얻는 이득자체가 막대해서
그럼 저는 찬성할게요 ㅡㅡ
영국은 또 왜 반대하는지 모르겠네. 전혀 영향 받는 것도 없으면서.
오히려 일본 중국 견제할 수 있으니 좋은데.
무지성 비추 박는 무식한 놈 하나 있네 ㅋ
굳굳!