(제목의 1.7% 수수료는 30억 이하 매출 가맹점에서 자동가맹되는 유니온페이(은련) QR로 결제시 부과되는 수수료입니다)
적용일시는 올해 3분기 내입니다.
변동된 가맹점 수수료는 다음과 같습니다. 표시된 수수료는 최저 수수료입니다.
적용일시는 올해 3분기 내입니다.
변동된 가맹점 수수료는 다음과 같습니다. 표시된 수수료는 최저 수수료입니다.
계좌결제(직결제) - 0% (8억 이하)
선불결제(충전형) - 0% (3억 이하)
상품권 결제(지역화폐 등) - 0%
정책자금바우처, 민간상품권 (정부 지원금 등) - 0.5% (30억 이하)
해외결제
위챗페이, 알리페이(중국) - 0.9% (30억 이하)
알리페이 플러스(중국 외) - 1.38% (30억 이하)
유니온페이 (EMV QR) - 1.7% (30억 이하)
플랫폼결제
하나카드 (앱카드) - 체크 0.25%, 신용 0.5% (3억 이하, 하나카드 수수료와 동일)
카카오페이 - 0.25% (3억 이하, 하나체크카드 수수료와 동일)
저게 맞나. 원래부터 자영업자 살릴려고 하는 취지에서 한건데 시장파이 많아지니 수수료 때먹는게..
애플페이의 수수료는 카드사에 부과하는 거예요. 가맹점에 부과하는 게 아니라. 둘은 성격이 다릅니다
제로페이가 제로가 아니넹
설마 이거까지 뜯어먹으려고 할줄은
연매출 8억 넘는건 더이상 소상공인이 아닌것이다 업종에 따라선 법인전환을 고려할 정도의 매출임
에라이
저게 맞나. 원래부터 자영업자 살릴려고 하는 취지에서 한건데 시장파이 많아지니 수수료 때먹는게..
제로페이가 제로가 아니넹
제로페이 쓰는사람이 있음? 시장점유율 처참하던데
지자체에서 세금으로 소상공인 도와주려고 한거니까. 지역사랑 상품권으로 은근 씀.
요즘 카드사도 수수료 못 올리는데 굳이 이걸?
이럴거면 애플페이는 왜 그렇게 기를 쓰고 막으려 했던거임?
심지어 0.15퍼센트라 훨씬 싼데도 ㅋㅋㅋ
rubic
애플페이의 수수료는 카드사에 부과하는 거예요. 가맹점에 부과하는 게 아니라. 둘은 성격이 다릅니다
애플페이는 키드사들이 수익 떼이는거라
심지어 0.15퍼 조차 아니고 더 낮음 ㅋㅋ
설마 이거까지 뜯어먹으려고 할줄은
연매출 30억 이하면....중소기업 수준에서는 OK라는 건가
원래 카드도 연매출 30억이 기준점입니다, 그 이하는 정부에서 정한 기준에 맞춰 부과하고, 그 이상은 카드사와 업체가 협상하여 정하도록 되어 있어요
그럼 다른 카드사하고 똑같이 가겠다는거네요 -ㅅ-;; 헐
수수료 제로라 제로페이 아닌가보네?
결제망을 운영하면 당연히 비용이 발생할 수 밖에 없고 카드사나 간편결제들이 그걸 수익원으로 사업을 운영하는데 그게 부담된다는 소리 나오니까 세금으로 수수료를 제로로 만들어서 부담을 없애주겠다라는 발상...결제사업 자체를 부정하는 줜나 ㅄ같은 짓...결국 이렇게 수수료를 받을 수 밖에 없는 상황이 오는데 그러면 결제망 더 많이 깔려있는 민간업체가 더 낫지 굳이 제로페이를 왜 써야 됨...? ㅋㅋㅋㅋ 역시 똥 싸는 사람은 따로 있고 치우는 사람은 따로 있다고 하는 말은 어디서나 통한다
8억 이하 수수료 무료면 뭐 그냥저냥 아직까진 괜찮은 수준같음. 어차피 제로페이 이거 그렇게 큰 돈이 오고가는 것도 아니고 딱 영세한 매장에서나 쓰는 수준이라.
이제 받을 때도 됐지 받는 것도 주로 해외결제 대상이구만
연매출 8억 넘는건 더이상 소상공인이 아닌것이다 업종에 따라선 법인전환을 고려할 정도의 매출임
지역상품권이란 이름으로 세금 달달하게 뽑아먹은 정경유착의 연장선이지 ㅋㅋ
재산세 낼 돈 없는 거지들이 재산세 걱정을 그렇게 한다더니 여기 댓글창이 딱 그 꼬라지네
하긴 그러니까 40%나 지지율이 나오는 거겠지 어휴
내가 보기엔 그냥 본문표 조금도 안 읽고 제로페이에 수수료 부과한다는 그 자체에만 시선이 꽃혀서 딴소리들 하는거라고 봄. 매출 8억원 이하 가맹점은 똑같이 수수료 면제면 사실상 일반인이나 제로페이 도입한 영세한 소상공인 입장에선 딱히 문제는 없거든.