[---] 광고시간 늘리는 유튜브...그래도 ‘갓튜브’?

[Saminet]

그래도 갓튜브

출처 : http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20180827112300&lo=z35

[근로자김씨시즌2]

15초 네이버도 거르는 마당에..

[븟새]

네이버랑 다르게 애드블럭 먹히니 그거 쓰면 됨

[Ragnaross]

네이버도 애드가드 사용시 광고안나옴

[VOLTCRK]

'우마루가 있으니 안 사도 됨'

[끄앙으아앙]

루리웹은 게임, 만화 불법 다운로드에는 되게 민감하면서 애드블록 같은건 되게 자랑스럽게 말하네 ㅋㅋㅋ 광고시청도 컨텐츠 생산에 대한 정당한 지불인데 ㅋㅋ

[스페셜위크]

그래

[끄앙으아앙]

관련 규제는 없지

[필각켰어요 힐업좀]

관련규제가 없는데 왜불법이야?

[프크흫]

광고시청이 컨텐츠 시청에 대한 정당한 지불이라는 사회적 합의가 단 한번도 이뤄진적 없는데 뭔소릴 하는거임? 당장 tv광고만 해도 방송사의 일방적인 수익을 위해 광고시간이 할당된건데

[나인틴나인틴나인]

그렇게 따지면 마루마루도 얼마든지
입터는거에 따라 달라지지않나요?

그래서 사람들이 마루마루 많이보나?

[끄앙으아앙]

그면 우마루도 문제없겠네? ㅋㅋ
꼭 삼성같은 재벌기업이 법망을 요리조리 피해서 온갖짓 다하는건 오지게 욕하면서 본인이 할땐 아무문제가 없네 ㅋㅋㅋ 내로남불 오지죠

[끄앙으아앙]

사회적 합의 ㅋㅋㅋ 그면 tv 광고도 없이 방송사는 땅파먹고살아?
애드블록 쓰는거 참 자랑스러운가보네
옛날에 영화, 음악, 게임 다운받는거 당연시 될때도 그면 아무 문제 없는거였네

[프크흫]

애초에 방송사가 일방적으로 컨텐츠 제공 외의 방식으로 수익내려고 만든게 광고타임이고 이거는 되려 일정이상 시간을 할애하면 안된다는 법규정까지 있을만큼 규제가 깐깐한편임. 뭔도 모르면서 애드 블록이 저작권법 위배한 우마루마냥 싸그리 무시한 불법인거마냥 지껄이는데 광고타임은 개념 자체가 "컨텐츠 제공 외 수익" 방식임. 컨텐츠를 봐야 하는데 있어 반드시 봐야 할 이우도, 그래야 한다는 사회적 합의도 없고 되려 이런걸오미민간했던 유럽은 애드블록을 써도 문제가 없다는걸로 정책이 움직이고 있는데 뭔 자신감으로 애드블록을 불법인거마냥 헛소리를 함?

[프크흫]

저작권법 위반이라는 대놓고 불법이랑 정당한 방법으로 이미 사례가 있는 애드블록이랑 같은 선상에 둔다는거 자체가 몰지각한거

[리아룽]

애드블록 안 쓰고 있긴 한데,
TV 광고 없이 방송사가 왜 땅파먹고 살아요?
시청료 안 받음? 자가생산 프로그램 외엔 시간대 배정에 돈을 지불해야하는걸로 알고있는데 이건?

[끄앙으아앙]

일단 불법이라 한적 없으니 다시 읽어보시고, 애드블록에 대해선 아직 찬반논란이 있는 이슈고 현재는 저작권법 위반인 것들이 과거엔 아니었다는 말이고, 현재 애드블록이 위법이 아니라고 앞으로도 위법이 아니며, 문제의 소지가 없는지 여전히 논의가 필요하죠.
유럽이라고 하셨는데, 얼마전 독일에서 애드블록 문제없다고 한거고 독일이 유럽 전체를 대변하진 않죠.
그리고 논의를 하고싶으몀 기본적으로 예의는 좀 지키세요. 지껄이니, 몰지각하니... 본인의 주장에 대한 논리와 근거만 펼치면되지 말하는 수준 참...

[끄앙으아앙]

수신료는 kbs랑 ebs가 받고있죠.
검색 ㄱ

[VOLTCRK]

근데 유투브 자체가 창작물에 광고를 먹임->광고를 먹여서 생긴 수익 일부를 창작자에게 쉐어
인데 그러면 님 광고 몇초 안보고 편하느라 창작자들 엿먹는건 불법이 아니면 무조건 괜찮음? 불법이 아니면 창작자가 땅파서 컨텐츠 만드는꼴이나 보고 비웃고 있으면 되는거임?
광고가 싫으면 그 플랫폼을 아예 안보는게 맞는거 아님?

[리아룽]

광고 없애고 수신료 받으면 되겠네요.
컨텐츠가 좋으면 수신료 내고 볼 것이고
안 좋으면 망할 뿐이고.

[지나가던누군가]

국내도 대법원 판례 있네요, 언제적에 애드블럭 비슷하게 사이트 광고 숨기는 프로그램에 시비걸려서 법원정모갔지만 대법원曰
"포털사이트에 접속한 개별 사용자들이 거기에서 제공되는 광고 등 콘텐츠를 본래의 형태와 내용 그대로 열람해야 할 의무가 없다"
"광고효과가 감소하는 불이익이 발생한다고 하더라도 이는 최종소비자가 각자의 선호에 따라 이용 방식을 변경함으로써 생기는 사실상의 효과일 뿐"
"이 사건 프로그램을 제공·배포한 것만으로 부당한 수단을 사용해 개별 인터넷 사용자와 피고 사이, 또는 광고주들과 피고 사이에 존재하는 계약 이행을 방해하거나 권리를 침해하는 등 불법행위가 성립한다고 볼 수도 없다"

[끄앙으아앙]

네 그러면 애드블록 끄시고 유튜브 레드 구독하시면 되요.

[식물국가]

광고란게 결국 "이거 무료로 보시는 대신 광고 좀 봐주세요." 하는건데 애드블록 쓴다는건 "ㅇㅋ 무료로 볼게. 응 근데 광고는 꺼져." 이거 아닌가요? 관련법 없다고 옳은일이 되는건지는 좀;

[프크흫]

애드블록 쓰는 사람을 우마루같은 저작권법을 위반한 불법사이트 보는 사람이랑 동급취급하는데 기분 안나쁨? 애초에 광고를 안본다고 불법이 아니거니와 수익의 경우 일정이상 구독자가 모이면 스폰서가 붙으면서 수익을 내는 구조로 어느정도 규모가 있는 채널은 그렇게 다 돌아감. 특히 이건 미국쪽 채널들이 그런 구조가 잘 잡혀 있어서 애드블록에 대한 소음도 작음. 이는 방송사들이 컨텐츠 제작할때 ppl협찬 받는것과 같은 개념이라 광고안본다고 수익구조가 무너지는것도 아니고 심지러 tv광고도 광고 나올때 다른 채널로 가는게 불법이 아닌것처럼 애드블록도 같은 수준의 취사선택사항임. 그란데 일방적으로 불법취급하니 기분이 안나쁨?

[리아룽]

애드블록 안 쓴다고 아까 썼을텐데요.

[프크흫]

그럼 tv광고도 이거 보시는대신 광고 타임좀 넣겠습니다 ㅎㅎ 하는거 싫어서 광고타임에 다른 채널 갔다가 오는게 문제인지? 이상하게 애드블록만 이상한 시비가 걸림

[리아룽]

그리고 굳이 유튜브 레드를 구독할만큼 유튜브 컨텐츠들이 크게 가치있다는 생각도 안 드네요.
광고 스킵 되니까 가끔 보는거지,
광고 스킵 안되면 그냥 뒤로가기 누르고 안 봅니다.
전 애드블록 안쓰니까, 20초 강제광고가 대세가 된다면 그냥 유튜브를 안보고 말지 레드 구독은 안할듯 ㅋ

[식물국가]

그럼 유튜브같은것도 광고나오는동안 딴거 하시던가요. 안그러는건 애드블록 써서 아예 광고시간 자체를 없앨수있어서 아닌가요?

[프크흫]

tv마냥 광고 나오는동안 다른 컨텐츠를 보면서 넘길수도 있는것도 아니고 강제시청인데 도대체 뭔논리인지; 강제시청을 시키는 만큼 강제스킵이 가능해하는것도 권리입니다. 광고 안보면 컨텐츠를 못본다니 이건 뭐 끼워팔기 강제하는것도 아니고;

[VOLTCRK]

? 다른창 띄워서 다른컨텐츠 찾아보면 되잖아요? 유투브 광고 보는 순간 알트탭이나 새탭띄우기 등등 모든 기능이 마비되고 당신의 손마저 굳어서 저 광고를 보지 않으면 다른걸 절대 못하는 병 같은거라도 걸림?

[VOLTCRK]

그리고 끼워팔기라는데 님 유투브 영상 보면서 뭐 돈 내고 사셨음? 어떠한 구매활동 없이 창작비를 내는것도 아니고 서버비를 내는것도 아니고 걍 클릭한번으로 실시간 무료 영상을 보는데 뭘 끼워서 팔아요?

[지나가던누군가]

그리고 요즘은 랜섬웨어라는 문제도 있어서 더이상 생산자측이 딱하다는식의 도의적 책임을 유저들에게 떠넘길수도 없음, 유저측도 이제는 보안문제가 걸린입장인지라. 툭하면 구글애드도 감염소스가 되는 마당이라 광고업체들 신뢰성도 바닥인데 유저측이 물적피해까지 감수해야할 의무는 없죠.

[가라!-꼬렛! 몸통박치기!!]

게임 영상들 주로 올리는 한국인 채널들 자주 보는데 스폰서 없이 대부분 광고로 돌아가요. 또 디시같은 곳 보면 수익부족으로 애드블록 좀 꺼다란말도 뜨고요. 그리고 방송사가 일방적으로 수익을 위해 광고타임을 만들었다고 하시는데 광고가 아니면 kbs1,ebs 채널을 제외하고 도대체 어디서 수익을 만들죠?

[식물국가]

ㅋㅋ 뭔 강제에요. 님은 유튜브 같은거 보면 갑자기 머리가 고정되고 눈은 움직이지 않아서 꼼짝않고 화면만 보고 있어야되나요? 딴일 하세요. 물한잔 마시고 와도 되고 카톡 확인해봐도 되고 다 싫으면 그냥 화면에서 눈을 떼세요. TV광고 싫어서 다른 채널로 돌린다는것의 요점은 광고나오는 시간동안 광고를 안본다는건데 그럼 광고시간동안 딴채널 보는거나 그외 딴일하는 거나 마찬가지죠. 유튜브 광고도 마찬가지에요.

[VOLTCRK]

지 컨텐츠를 대중에게 내보이는 사람이 '제 컨텐츠와 여러분의 시간 몇 초를 광고를 보시는데 들이는 노력을 교환하죠' 라고 결정했으면 그거에 따르던가 꼬우면 안 보는게 일반적인 컨텐츠 소비자 아니예요? ??????? 지 맘에 안든다고 그게 끼워팔기가 되나?

[프크흫]

그게 논란이 많은데다 특히 애드블록이 위법 아닌 정당한 권리라는 사례가 있어서 유투브에서도 시범적으로 지금 구독자가 채널주한테 후원 할 수 있는 시스템 테스트하고 있는데 그게 정착이 되고 확대가 되어야지 무슨 근거로 시창자한테 광고를 다른 컨텐츠도 못보게 강제적으로 봐야 하는 정책을 옹호하는지? 무슨 누가 보면 tv광고가 광고타임에 tv도 못끄고 다른채널로도 못가는줄 알겠음

[VOLTCRK]

다른채널을 가는거하고 애드블럭을 써서 '광고타임 무시하고 바로' 컨텐츠를 즐기는건 전혀 다른 문제지. 아니... 그냥 다 됐고 그럼 정착이 되고 확대가 되기 전까진 창작자만 줬나 엿먹으면 되는거예요? 왜냐면 법규도 없고 정착이 안되고 확대가 안됐으니깐?

[VOLTCRK]

누가 들으면 이 '정착도 안되고 확대도 안된' 시기가 광고 한 3분 때리고 광고 무시하려면 한 3-4만원 내는줄 알겠네

[프크흫]

왜냐면 지금이나 바뀌려는 정책마냥 시청자가 선택할 수 있는 자체를 막으려는게 되려 콘텐츠 소비자의 권리를 침해하는 수준이라 문제라는거임. 애초에 취사선택을 못하고 강제를 하고 있는 상황이 정상이 아니거니와 되려 그 취사선택을 우선시하는 사례가 있는 만큼 바뀌려는 시스템이 빠르게 정착이 되어야 함이 맞지 취사선택을 막으려는거 자체가 이상한거

[VOLTCRK]

지금 있는 선택지가
1. 돈 안내고 광고 보던가
2. 돈 몇천원 내고 광고 안 보던가
그거 외에 어떤 선택지를 원하시는 거예요? 비꼬는게 아니라 선택지가 부족하시다고 하니 진짜 궁금해서 물어보는 것인데

[VOLTCRK]

지금 광고가 아예 막 1-2분짜리로 늘어난다면 모를까 전 지금까지는 5초 광고 스킵하면서, 또 유투브 레드 지르면서 한번도 제 권리가 침해받는다는 기분을 못느꼈거든요.

[프크흫]

3.광고없이 직접적으로 채널주한테 후원을 해주거나

이걸 원하는건데 도대체 뭔.. 후원 시스템이 제대로 정착되면 이슈같은거 모아서 형편없는 영상올리려 조회수모아 광고로 수익올리는 쓰레기 채널도 어느정도 정리될거고 올린 영상으로 후원이 생기면 컨텐츠 질도 어느정도 올라갈테고. 미국쪽 채널들의 경우 구독수=스폰서라 어느정도 중-대형으로 가면 진짜 양질의 컨텐츠들이 많은데 이게 가장 이상적인 모델이라 생각하기 때문에 그게 베스트도 차선으로 구독수=후원수인 지금의 스트리밍 시장의 모델도 꽤나 잘 짜여진 시스템이기 때문에 유투브에도 도입된다 하니 반긴거임. 되려 애드블록 허용하고 후원으로 시스템이 정착되어야 한다는 입장임

[VOLTCRK]

3은 저도 있으면 좋겠네요. 근데 아까부터 제가 궁금한건 그거예요. 그래서 3 생기기 전까진 기존 시스템 안에서 창작자들 수익에 엿먹여도 되는거냐. <- 이거

[ms9026024]

왜 굳이 레드를씀? ㅋㅋㅋㅋ 다른사람에게 님 생각을 강요하지마셈
애드블럭쓰면 유튜브 광고가 없어져서 편한거고, 광고도 시청자가 보고싶으면 보는거고 안보고싶으면 그에따른 조치를 취하는것도 시청자 권리임, 거기에 님이 뭐라 훼방놓을 이유없음 꼽으면 님도 설치해서 스킵하고 보시던가

[배천재]

ㅇㅇ 애드블럭 설치 감지해서 콘텐츠 안보여주는 것도 자유임.

[멀고어 1번지]

딴 건 모르겠고 먼저 댓글로 ㅋㅋ거리면서 남 비웃은 사람이 기본적인 예의 어쩌고 하는 건 좀 우스워 보입니다.

[프크흫]

더 나은 방식의 수익구조가 지금 테스트중이고 정식적용되기 전까진 취사선택은 가능하게, 컨텐츠 소비자가 유리한쪽으로 먼저 움직여함이 우선적이라고 생각하는데 그 이유가 지금도 스폰서라는 괜찮은 수익구조가 있기 때문에 굳이 선택권을 박탈해야 하냐에서 아니오 라고 이야기 하는것 뿐임

[끄앙으아앙]

본인이 수신료를 내자말자해서 에드보라고 했을 뿐 본인이 알아서하세요; 굳이 그런거까지 제게 말할필요 없으신건 본인도 아시잖아요 ㅎ

[끄앙으아앙]

위에 관련 규제가 없다고 말했죠? 그면 불법이 아니란 뜻이죠? 허공에 주먹질 그만하세요

[끄앙으아앙]

넹 애드블록 쓰세여

[끄앙으아앙]

네네 애드블록 쓰세여 굿굿

[다다다]

bj가 선택가능 이상 수고

[아르쥬]

건수하나 잡았다 또 ㅋㅋ 입금 열라 들어오나보네

[정성담은_뚝배기]

일괄적용이 아니라 유튜버에게 선택할 권리를
주는 것 뿐이니 몬다이나이 ...

오히려 뿅뿅TV 같은 곳에다 걸면 광고보다 빡쳐서
조회 수 줄고 충성도 높은 고퀄리티 컨텐츠 만드는
사람들이 걸어야 그나마 30초 참고 봐줄듯

[애플사랑해요]

프리미엄 결제해서 쓰지만 짜잉남 광고

[애플사랑해요]

광고가 짜잉나니 프리미엄 쓸수밖에 모바일은.

[syrenia]

네이버 15초 광고보다는 양반이지

[아직한걸음]

그냥7900원 +부가세 내고 편히보는게 좋음

[한타왕김백도]

극도의 초동감

[Prisoner Number]

유투브 광고가 한 1분쯤되야 네이버랑 비빌만함.

[레노아루]

네이버 카카오 같은데랑 비교하면 여전히 갓튜브임ㅋㅋ

[끄앙으아앙]

광고시간보다는 컨텐츠 양과 질의 차이가 커서...

[사쿠라모리 카오리P]

지디넷 수준 ㅋㅋㅋㅋ
얼마 받고 저 ㅈㄹ이지 ㅋㅋ

[@Crash@]

"네, 갓튜브"

[하나코님]

나는야 프리미엄.(자랑)

[전투력이올라가는군요]

난 유툽레드써 ㅅㄱ

[나인틴나인틴나인]

덩치커지고 점유율 깡패니 이렇게 나올수있는거.

유투브처럼 업로드무제한에 지금까지 업로드한 영상들 어마무시한데 쉽게 못벗어나지..

카톡 맨날 문제생기면
카톡 안함 ㅅㄱ ㅗㅗ 하는 댓글들많이
봤는데 카톡이 똥줄탄거 본적도없고
점유율 얼마나 떨어졌을지 신경도 안쓰는거
같더만ㅋㅋ

[atenolol]

점유율 커질때까지 똥 배짱 부리다가 상황이 역전 불가능해지니까 이제 와서 징징대니 좋게 볼 수가 없음.

[공포의지옥군주]

어차피 긴 광고 선택가는하면 걸어봐야 업로더쪽이 알아서 때려치울거 같은데
규모가 큰 채널은 반발도 클거고
작은 채널 대부분은 대체재 많아서 걍 걸러질듯

[Double.J]

애드블럭 추천 좀.
유투브 어플로 볼때 블럭 되는거
모바일 브라우저로 볼 때 블럭 되는거
컴터로 볼 때 블럭되는거
요렇게 좀

[배천재]

콘텐츠랑 광고시장이 어떻게 돌아가는지 관심도 없는 애들이 걍 아무 말이나 막 하네 ㅋㅋㅋ 방송사랑 제작사 다 망하라고 하지 왜

[쳇젠장할]

ㅇㅇ 일베 방송사는 좀 망해도 된다고 생각해

[비오라트]

응 갓튜브

[루리웹-8580945458]

관련 법이 없다는 이유로 남이 만든 컨텐츠를 무료로 보려는게 당연하다고 생각하는게 너무 황당하네요.. 광고 보기 아까운 유투버도 물론 있지만 늘 재밌게 보던 분들 컨텐츠는 아깝게 생각한 적 없었는데 댓글보고 좀 충격받고 갑니다..

[고구마k.j.y]

안드면
튜브메이트 깔아라
초창기 부터 쓰는데
사실 유튜브레드 이전부터
기능 다 있ㅇ

[차세대 유저]

그거 폰꺼도 재생 가능함? 유튭으로 음악듣는편인데 폰꺼도 재생이 가능한거면 나도 굳이 레드쓸필요가 없어서..