갤럭시노트10에 탑재된 엑시노스9825 SoC는
기존 갤럭시S10 시리즈에 달렸던 8nmLPP 공정의 엑시노스9820의
디자인을 유지하고 공정이 7nm EUV 공정으로 개선되었습니다.
(세계최초 7nm EUV SoC)
ComputerBase는 이런 7nm 엑시노스9825에 대해
쓰로틀링 테스트를 실시하였습니다.
디자인을 그대로 마이그레이션하여
기본 베이스 스펙은 동일하고 공정이 8nmLPP -> 7nmLPE (EUV) 공정으로 바뀌었습니다.
클럭 변경적으론 9820 대비
GPU 클럭은 약 7.4% 상승하였고
CPU 미들코어 클럭은 4.3% 상승하였습니다.
GPU 쓰로틀링 테스트
GPU 성능 유지율이 상승하였습니다. GPU 쓰로틀링 테스트는
GFX벤치마크의 OpenGL ES3.1기반 벤치마크인 맨하탄3.1 1080p 오프스크린 기준입니다.
갤럭시노트10+은 72fps와 73fps 사이의 프레임을 유지해주고
디바이스 후면의 섭씨 43도 보다 더 높은 온도임에도 최대 성능을 지속 유지하는것을 보여주었습니다.
비슷한 유지율을 보여주었던건 스냅드래곤855 탑재의
OnePlus7 Pro와 Asus ZenFone6만 이고
같은 스냅드래곤855 탑재의 LG G8s 및 Sony Xperia1은
높은 온도가 되었을시 성능 유지를 하지 못하였으며
8nmLPP 엑시노스9820 탑재의 갤럭시S10 시리즈는 처음은 69fps를 보여주었지만
5번째 구동부턴 55fps까지 퍼포먼스가 저하되었습니다.
갤럭시노트10+가 더 잘작동하는 부분은 갤럭시S10+보다 좀 더 큰 방열판도 있지만
공정이 7nm EUV로 개선된 엑시노스9825 때문으로 추정됩니다.
CPU 쓰로틀링 테스트
CPU 쓰로틀링 테스트 결과는 좋지 못합니다.
미들코어인 Cortex-A75 듀얼코어가 2.31GHz에서 2.4GHz 클럭으로 상승했고
벤치마크에서 작은 이점이 될 수 있지만
이 측정은 실 생활에서 눈에 띄는 성능을 제공하진 않습니다.
싱글코어 및 멀티코어 테스트에서 엑시노스9825 쪽이 엑시노스9820보다
초기 성능을 좀 더 오래 유지하지만, 온도가 높아져서 쓰로틀링이 발생하면
스냅드래곤855 및 심지어 엑시노스9820보다 퍼포먼스가 저하되는 모습을 보여줍니다.
<정리>
1. GPU 클럭은 7.4% 상승하고 OpenGL ES3.1 환경에서 쓰로틀링 테스트시 스냅드래곤855 탑재의
OnePlus7 Pro, Asus ZenFone6와 비교해서 조금 더 높은 프레임에 비슷한 유지 그래프를 보여줌
2. CPU 클럭은 미들코어 한정으로 4.3% 상승, 쓰로틀링 테스트시 초기 성능 유지는
엑시노스9820 대비 나으나 온도가 높아져서 쓰로틀링이 걸리면 엑시노스9820 쓰로틀링 구간보다 더 저하됨
CPU 쓰로틀링 상태보면 방열판과 별개로 GPU쪽은 확실히 공정 개선 효과를 톡톡히 보는것으로 보입니다. 클럭을 7.4% 땡기고 쓰로틀링이 아주아주 준수... 문제는 CPU인데...초기 유지율만 9820 대비 좋고 쓰로틀링 구간에선 9820의 쓰로틀링 구간보다 더 저하되는 모습을 보여주네요. Exynos-M4 코어가 정말 덩치만 산만하게 크고 엄청 쳐묵쳐묵하는 비효울적인 아키텍쳐인건 사실인듯합니다... 내년 9830엔 고클럭 Cortex-A77 탑재 이야기가 있으니(Exynos-M5는 전장쪽 사용 루머) 어느정도 해소될것으로 보입니다. P.S 본문에선 엑시노스9825를 7nmLPP라 표시하고 있지만 7nmLPP가 아닐 가능성이 아주 높습니다.(아난드텍에서 다이샷뜨면 확실해질듯) 그외에 본문에서 GPU클럭이 9820과 9825 둘다 600MHz로 잘못되어있어서 커널 테이블에 맞는 값으로 제대로 표기
소니랑 비교하는 건 좀...
CPU 쓰로틀링 상태보면 방열판과 별개로 GPU쪽은 확실히 공정 개선 효과를 톡톡히 보는것으로 보입니다. 클럭을 7.4% 땡기고 쓰로틀링이 아주아주 준수... 문제는 CPU인데...초기 유지율만 9820 대비 좋고 쓰로틀링 구간에선 9820의 쓰로틀링 구간보다 더 저하되는 모습을 보여주네요. Exynos-M4 코어가 정말 덩치만 산만하게 크고 엄청 쳐묵쳐묵하는 비효울적인 아키텍쳐인건 사실인듯합니다... 내년 9830엔 고클럭 Cortex-A77 탑재 이야기가 있으니(Exynos-M5는 전장쪽 사용 루머) 어느정도 해소될것으로 보입니다. P.S 본문에선 엑시노스9825를 7nmLPP라 표시하고 있지만 7nmLPP가 아닐 가능성이 아주 높습니다.(아난드텍에서 다이샷뜨면 확실해질듯) 그외에 본문에서 GPU클럭이 9820과 9825 둘다 600MHz로 잘못되어있어서 커널 테이블에 맞는 값으로 제대로 표기
근데 스냅 855 전성비에 반도 못 미친다는데 사실인가요? 그럼 엄청난 차이아닌가.
일단 GPU 전성비 비교시는 아난드텍 벤치대로라면 엑시노스9825가 아닌 엑시노스9820 기준에서 OpenGL ES3.1 기준에서 와트당 퍼포먼스가 7.4% 차이 OpenGL ES2.0 기준에서 와트당 퍼포먼스가 22% 차이로 그정도 차이는 아닙니다. 아...CPU빅코어(2.7GHz Exnos-M4 vs 2.84GHz Cortex-A76) 경우는 전성비 50% 차이 날지도 모르겠네요...ㄷㄷㄷ
난생처음으로 갤럭시를 노트10으로 처음 샀는데 쓰로틀링 전혀 안느껴짐 그전부터 소니폰을 써서 그런건지 모르갰지만 820+소니 조합일땐 얼마나 버버벅 거리던지...
아리아발레
소니랑 비교하는 건 좀...
해석:자동사냥 게임 돌리기에 적합하게 최적화됨.
GPU는 쓰로틀링 괜찮아보이고 CPU는 심각해보이는데.. 실 사용에선 뭐가 더 중요한가요 한계까지 갈 일이 별로 없나
스냅 855보다 높은 프레임을 유지하는데 855보다 9825가 더 낫다는거 아닌가요? cpu는 쓰로틀링이 있다지만 어차피 엑시노스가 욕먹은건 게임 프레임이잖아요
벤치만 돌리실거라면요.
일딴 게임제조사가 스냅에 맞춰서 최적화를해서 개발을 하기때문에...벤치성능이 실질게임성능이라고 볼수도...
게임에 GPU만 쓰는게 아니니까요
문제는 노트같은 경우 쓰로틀링 기준 온도를 올려버려서 50도를 찍으면서까지 클럭을 안떨어트려서 조삼모사라는점이죠
엑시노스를 테스트하면 벤치는 모르겠는데 실게임은 쓰로틀링 걸릴때 너무 심하게 걸려서 실제 성능의 50%도 안나오는 느낌
역시 엘지답게 쓰로틀링 관리못하네 ㅋㅋ
노트가 엘지?
온도 관리를 잘 해야 제성능 나온단 뜻임???
스로틀링관리를 못하는건 소비자 문제 ㅋㅋ