갤럭시s20 울트라 및 플러스 모델의
60과 120주사율
엑시노스 990과 스냅 865 전력 소모량
및 배터리 타임에 대한 리뷰가 나왔습니다.
주요 사항은 다음과 같습니다
1. 기본 전력 소모는 놀랍게도 엑시노스 990이 적다
> 스냅 865는 항상 4mb cpu L3 전력 소모 하지만 엑시노스는 1mb 때문으로 보고 있음
2. 스냅 865는 스냅 855에 비해 훨씬 많은 기본 전력 소모량을 보여 주고 있음
3. 60주사율과 120 주사율의 전력 소모량의 차이는 생각보다 아주 크게 나타나고 있음
4. 엑시990은 기본적인 전력소모량이 적음에도 불구하고 실제 배터리 타임에서는 최소 50분에서 최대 3시간까지 차이가 남
5. 엑시노스 990은 이전에 비해 에너지 관리효율이나 관리 프로세스에 전혀 향상된 부분이 없어 보임.
6. 일례로 엑시 990은 스냅 865 a77코어에 비해 전력효율이 100%나 부족함
한줄요약
엑시노스990은 성능 뿐만이 아니라 배터리 타임에서도xx 이다...
스냅865는 스냅855와 비교시 전력먹는 하마다.
똥시노스 뭐 이기는게 없네
S8인가 9때부터 엑시노스가 스냅에 비해 뒤쳐지기 시작한다 싶더니만 이번에 화룡처럼 불타오르지만 않았지 동시대 최악의 프로세서가 되어버렸네요.
그래서 포기했구나 모든면에서 이길수가 없네 ㅜㅜ
진짜 이번 똥시노스 9는 하나도 거를 타선없이 똥인지ㅋㅋ 이렇게 3년 연달아서 똥으로 만드는것도 재주인듯
어쩌다 엑시가 이지경까지 됐나... 한때는 스냅을 누를것처럼 기세등등했는데...
똥시노스 뭐 이기는게 없네
그래서 포기했구나 모든면에서 이길수가 없네 ㅜㅜ
어쩌다 엑시가 이지경까지 됐나... 한때는 스냅을 누를것처럼 기세등등했는데...
스냅835까지는 그렇게 차이는 안났는데 845부터 확 역전됬죠
어 그럼 855 사야겠네
삼성이 이번에 국내에 스냅드래곤 쓰고 해외에 엑시노스 풀은 게 진짜 의외네요.
S8인가 9때부터 엑시노스가 스냅에 비해 뒤쳐지기 시작한다 싶더니만 이번에 화룡처럼 불타오르지만 않았지 동시대 최악의 프로세서가 되어버렸네요.
S9 배터리 타임이 정말 놀라울 정도로 훌륭하네요. 혼자 다른 세대 기기인 듯.
진짜 이번 똥시노스 9는 하나도 거를 타선없이 똥인지ㅋㅋ 이렇게 3년 연달아서 똥으로 만드는것도 재주인듯
갤럭시 21은 다시 엑시노스 탑재할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
s20판매량 폭망해서 감히 그렇게 못할걸요
m rdna 집어넣은거 아니고서야...
스냅865가 855보다 전력먹는 하마는 아닌듯요.. 단순히 캐시같은게 대폭올라가서 기본적인 누설전류가 많이늘어난거같은데 정작 작업시 전력소모는 855보다 덜먹습니다. 이걸 "전력먹는하마"라고 표현하는건 좀 아니죠. 단순히 화면만켜두고 아무것도 안하는환경이 흔한환경이 아니니까요 그리고 어차피 엑시노스m5야 그냥 ipc만 찔금올라가고 근본적인 아키텍처설계를 죄다 갈아엎은게 아닌이상 저렇게 나오는게 뭐 기정사실이었죠. 많은분들이 7nm euv라서 기대한듯하지만 euv달린다고 전력효율이 극적으로 올라가진않습니다 tsmc도 non euv 공정인 7nmp하고 euv공정인 7nm+랑 큰차이안나요