[하드웨어] Huawei P40 Pro Vs. Xiaomi 10 Pro 카메라 비교

[Landsknecht™]

화웨이 P40 프로와 샤오미 10 프로 카메라 촬영결과물 비교 샷입니다.

출처 : https://m.weibo.cn/detail/4491038003687080#&gid=1&pid=4

[알면용취^^]

해상도가 이렇게 낮아서야...

다만 미10은 삼성 1억화소의 단점인 낮은 심도가 눈에 띄긴 하네요... 물론 아웃포커싱 모드가 아니라는 가정 하에

[루리웹-5502242838]

소니가 왜 이미지센서 업계 1위인지 알 수 있는 결과물이네요. 1억화소가 5천만화소보다 선예도가 밀리는군요

[돼지 저금통]

둘다 야간으로 찍으면 해상도 1천만대로 낮아지는데 무슨 선예도 타령

[루리웹-5502242838]

그렇게 실드치기엔간판과 고양이 털 묘사력 자체가 차원이 다른데 말이죠. 적어도 같은 수준의 화질이라곤 절대 말 못합니다.

[그래서전쟁하자는거냐]

화웨이 이번에는 센서값 잘하는듯 카메라 프로세싱도 그렇고 최적화 준비를 오래한듯한

[모란]

구글앱을 사용 못하는 대신 카메라에 몰빵했네요

[최느낌]

와 화웨이 카메라 좋네요

[lKaRiNaSl]

센서크기가 엄청큼

[루리웹-6695871310]

둘다 사진을 개판으로 찍은거 같은데 저 사진으로만 본다면 샤오미가 나은데요?

건물사진은 샤오미가 초점이 나갔거나 핸드플러 상태인거 같은데 화웨이보다 다이나믹 레이지와 어두운 부분 표현이 좋습니다

고양이 사진 확대해서 보세요

샤오미 사진 핸드블러 먹었지만 털 표현이 샤오미가 10배는 좋습니다

[모란]

네 확대하니까.. 얼굴 털만 해도 p40 에는 보이는 털이 샤오미꺼에는 안보이네요.

[알면용취^^]

말씀 듣고 비교해보니까 후처리에서 샤오미가 어떤 마인드로 접근하는지는 알 것 같아요.

근데 후처리하다가 더듬이가 날아가버리는 건 좀 많이 심각한 문제고

그렇다고 p40이 디테일이 아주 쳐진다기엔 털이 움푹 파인 부분까지 보이는지라...(이건 또 샤오미에선 안 보임) 약간의 후처리 레벨이나 방식 차이 느낌??

[알면용취^^]

음 아니면 비닝 후 1200만화소 vs 비닝 후 1000만화소라는 차이로 인한 디테일 손실 같기도 하고

[알면용취^^]

아주 큰 화면에서 눈 뽀개져라 확대해 봤는데

확실히 거친 느낌 없이 멀끔해보이는 건 샤오미쪽이 나은데... 날아간 디테일이 너무 심해요. 아웃포커싱 모드같은 걸 켰다면야 이런 걸 오히려 장점이라고 할 수 있겠지만... 가까운 피사체라 눈에 덜 띄는거지 좀 먼 물체였으면 수채화로 보일...