https://youtu.be/uTcJTo5xmXo?si=XKM7wSdQraDo4fsk
유튜버 테크노사우르스의 영상입니다.
유튜브 접속 후 영상 전체를 시청하시는 것을 권장드립니다.
테스트기종은 갤럭시 S24, 샤오미 14, iQoo 네오9프로입니다.
긱벤치6 CPU벤치마크입니다.
CPU 쓰로틀링 테스트입니다.
긱벤치6 CPU 싱글코어 스트레스 테스트입니다.
긱벤치6 CPU 멀티코어 스트레스 테스트입니다.
3D마크 와일드라이프 익스트림 벤치마크입니다.
3D마크 솔라베이 벤치마크입니다.
3D마크 와일드라이프 익스트림 스트레스 테스트 21~40루프 구간입니다.
3D마크 솔라베이 스트레스 테스트 21~40루프 구간입니다.
디멘시티9300 vs 스냅드래곤8G3 원신 수메르성 비교입니다
디멘시티9300 vs 엑시노스2400 원신 수메르성 비교입니다
원신, 붕괴 스타레일 플레이 시 3기기의 온도 비교입니다.
갤럭시S24의 경우 FPS값이 가장 높게 나온 GOS OFF 기준으로 테스트가 이루어졌습니다.
원신 테스트 시 각 기종별 인게임의 예상 3D렌더링 해상도 추정값입니다.
붕괴 스타레일 인게임 3D렌더링 해상도 비교입니다.
20분간 웜업 후 지정된 경로 이동 시 디멘시티 9300 vs 스냅드래곤8G3 붕괴 스타레일 프레임 비교입니다.
동일 조건에서 엑시노스2400 vs 스냅드래곤8G3 붕괴 스타레일 프레임 비교입니다.
엑시 나쁜건 아닌데 아무리봐도 fe에 들어가야할게 S시리즈에 넣은게 문제임 거기다 노말은 램8기가 사골로 우려먹고 심지어 내년엔 전량 엑시탑재루머 ㅅㅂ
네이버 삼성카페가보면 기가참ㅋㅋ 램 8기가로 충분하다는 여론몰이에 ㄱㅋㅋ 엑시노스 좋단 여론올이 극혐ㅋㅋ
무적의 쉴드 불칸도 이제 안먹히네 이제 남은건 킹반인은 게임 안함 킹반인은 성능 다 못씀만 남았나
평균 fps 21 차이 이게 동세대 ap ?
미디어텍 많이 발전했네요.
미디어텍 9300은 파격적인 코어구성치고 실성능까지 괜찮은데 왜 다른 제조사들은 저렇게 안했나 싶은 정도네요 엑시노스 게임성능은 역시 나쁘고...
단가가 대폭올라서+리틀코어 없으면 가벼운작업 전성비 엄청낮아짐 게임 안하는사람에겐 엄청 안좋은구성이라
가벼운 작업시 전성비가 되려 리틀코어보다 좋다고 나옴
그렇단소리는 리틀코어면 더좋단소리지
그래서 내년 스냅도 리틀코어 없앤다는 루머도 있음
리틀코어가 전성비가 더 구리다는 결과가 나와서 하는 말임..
그건 엑시노스랑 스냅드래곤이 더 구리다고 나온거지 리틀코어가 더 전성비 더 안좋을수가 없지 크게 차이가 안날순있어도 더좋을순 없음
아니 디멘 미들코어 대비 스냅 리틀코어가 저부하 작업 시 전성비가 구리다는 분석이 이미 나왔음. 그만큼 arm 리틀코어가 맛이 간 상황임
arm 리틀코어는 실제로 전성비 나쁜 게 맞음. 소비전력 저점이 아주 낮아서 아직까지 쓰는거지, 순전히 전성비 자체만 따지면 후짐. arm 리틀코어는 그냥 까놓고 말해서 부하가 큰 고급명령어 다 쳐내서 간단한 연산 위주로 커버하게 만든건데 개량 자체를 거의 안하고 방치되다시피 한 수준이라. 애플실리콘의 효율코어도 말이 효율코어고 리틀코어지, 실제로는 arm레퍼런스 진영의 A7xx급 체급의 코어임. 그래서 미디어텍이 A5xx코어 쳐내고 A7xx코어 클럭 적당히 조정해서 리틀클러스터로 구성한 게 꽤 합리성이 있는 시도였던거.
아무리 그래도 웹서핑같은 저부하작업에서 전성비를 지진않을텐데 그랬으면 다른회사들도 진작에 뻈지 아니면 단가문제도 있고
아뇨. 실제로 A5xx는 리틀코어로선 효용가치가 점점 바닥을 기는 라인업입니다. A520하고 A720하고 전성비가 거의 차이가 안 나는 지경이라.
동일전력성능차야 발리는거 아는데 웹서핑같은 진짜 저부하떄도 지나?
실제로 디멘시티 미들코어 전성비 보면 답이 나옴. A720를 저전력으로 구성해서 기존의 A5xx코어로 구성하던 리틀클러스터 대체해서 초저전력구간 소비전력 약간 희생하고 전반적인 효율성을 챙기겠다는 미디어텍의 판단은 옳았음. 퀄컴도 이번 스냅8G4에서 애플실리콘 개발하던 인력들 데려와서 개발한 오라이온 빅코어 미들코어 2+6 조합으로 CPU 구성한다는 루머가 나오는 중임.
전성비가 좋다해도 웹서핑할떄 전성비가 좋은 cpu가 웹서핑떄 아톰같은거 전력소모로 이기진않잖아
뭐 그것도 지면 미들코어넣으면 단가 올라가서 안넣나보지
웹서핑은 생각보다 부하가 꽤 큰 워크로드임. 요즘 웹페이지들은 여러가지 시각적인 효과 구현한다고 하드웨어 리소스 꽤 써먹음. 당장 A5xx 코어로만 CPU구성해서 쓰는 안드로이드 스마트워치들 보면 답이 나옴. 진짜 간단한 애니메이션 효과 구동할때도 툭하면 버벅거림. 성능 고점이 너무 낮아서 생기는 문제라. 그럴바에 차라리 A5xx코어하고 저전력 구간에서 전성비 차이 거의 안나는 A7xx코어부터 시작하는 게 나은거지.
그리고 미디어텍이 "그렇게 하는 게 나았으면 다른 회사들도 진작에 했지" 같은 소리를 들을 회사도 아님. 미디어텍은 오히려 꽤 선구적인 시도를 자주 하는 회사라. 당장 지금 안드로이드 진영에서 자주 쓰이는 같은 코어를 클럭 구성만 다르게 해서 다른 클러스터로 구성해서 쓰는 조합을 미디어텍이 처음 선보임. 디멘시티 이전에 헬리오 라인업 쓸 때. 그리고 더 나아가서 이미 애플실리콘에서 리틀클러스터도 어느정도 성능 고점이 높아야 한다는 게 증명된 상황이라 현시점에서 더 이상 A5xx코어를 붙잡고 있을 필요가 떨어짐.
웹서핑도 시각적인구현 안하는사이트도 많고 그냥 화면만 킨다던지 저부하작업이야 많지 미들이랑 스몰이랑은 전력체급이 다른데 거기서 부터 발리냐는거지 그냥 미디어텍이 전력소모랑 단가하고 성능이랑 저울질해서 성능선택한거같은데
전력소모도 그렇게 안오른다지 전력소모가 스몰코어보다 미들코어가 덜하다고 선택한건 아닌거같은데
이미 전성비 거의 차이 안나서 리틀코어 효용성이 떨어진다는 걸 그래프로 보여줬는데도 이러면 뭐... 더 이상 할 말이 없는데. A520하고 A720가 저전력 구간에서 전성비가 겹치는 구간이 크다는 건, A720 클럭을 낮춰서 클러스터를 구성해서 A520로 구성하던 리틀클러스터 대체해도 상관없다는 소리가 됨...
아니 그래프가 문제가아니라 전성비가 지는건 아는데 다른애랑 아까부터말하던게 리틀코어보다 미들코어가 저부하떄 전성비가 더구리다 아니다 이야기하고있었는데 빼도 된다 만다가 논점이 아냐 나도 그정도면 뺴도 된다고 생각하는데
전력체급 자체는 다르지. 문제는 그 정도는 A7xx코어를 클럭 좀 많이 낮춰서 구성해도 될 정도로 A5xx 전성비가 발전이 없다는 게 핵심포인트임.
나도 그건 아는데 내가말하는건 그거랑 아무 상관이 없어 진짜 저부하에서 전력덜먹는다는거지 다른건 주장한적도 없는데
그래프에도 나와있잖아. 거의 차이 없다는거...
최소전력이 있을거아냐
이미 디멘시티에 탑재된 A720 2GHz 미들코어 소비전력이 1w조차도 안된다는 표를 보여줬는데도 이러면... 디멘시티9300 실기기 배터리런타임 자료들 한 번 찾아보길 바람. 아주 정상적임.
그럼 다른회사들은 그것도 몰랐나보지 디멘시티가 스몰코어 만든게 없어서 비교가되나
이미 a510하고 a710 전성비 그래프 하나만으로도 전부 설명이 되는건데
그게 어떻게 설명이되 아톰이랑 7800도 전성비 돌려보지 그럼
아니... a520하고 a720하고 저전력 구간에서 그래프가 겹친다는 게 어떤 의미인지를 모르는 것 같은데 지금 보니까. 이러면 더 이상 얘기를 할 수가 없음.
그 둘은 코어문제가 아니라 언코어 덩치 차이로 동일선상의 코어간 비교가 불가능함. 1코어 단위로 측정하면 아톰보다도 7800이 초저전력대에서 월등히 전성비 높게 나오고
덩치차이가 나니까 더낮은구간에서 저부하 전력소모를 이기냐는거지 극단적으로 아톰이랑 7800이랑 그래프하면 전성비야 7800이 이기는데 실질 소모는 아톰이 더작잖아
실질 지는건지 이기는건진 모르겠는데 그래프로 설명했는데 의미를 모르니까 더 이야기할수없다는건 말이 안되지 근데 뭐 더이상 해봐야 무한평행선될거같은데 여기까지만 하자
스마트폰에선 그 낮은 구간이 별 의미가 없다는 게 가장 큰 변수임. A710 저클럭세팅 vs A510으로 비교하면 저전력 구간에서 소비전력 차이가 별로 안난다는 소리지 저 그래프를 쉽게 풀어쓰면. 그래서 디멘시티9300에서 미디어텍이 리틀코어 제거한 실험이 성공한거고. 애초에 A5xx 코어가 성능 고점은 작은 주제에 전성비가 좋은 것도 아니라서 조금만 부하 들어오면 바로 상위 클러스터로 연산이 넘어갈 수밖에 없는 구조니 저전력 코어를 따로 쓰는 의미가 없는거지 결국엔. A710으로 구성된 미들코어 안에서 다 해결이 되니까. 저전력 워크로드 전반이.
저런 상황인데도 엑시 2400이 잘 나왔거나 혹은 평타라고 하는 인간들은 능지가 안전한가 근본적인 의문이 듬 ㅋㅋ 동세대 ap는 커녕 전세대 ap애도 밀리는게 족망작이 아니면 뭐임? ㅋㅋ
미디어텍 많이 발전했네요.
평균 fps 21 차이 이게 동세대 ap ?
이게 현실이죠 매년 삼파 약팔이들이 지적 허영심과 브랜드 충성도 때문에 사리분별 못하는 삼빠들 상대로 바이럴 띄우면서 재미보고 거기에 속아넘어가는 갤럭시 소비자들만 등쳐먹히는게 반복될 뿐 ㅎㅎ
백프로 알바임 딱 s시리즈 출시 앞뒤 2~3주간 모든 스마트폰 관련뉴스에 갤럭시 시리즈 연관성있는 토막이라도 있으면 무조건 빨아주고 역대급이라 약치는거 거기에 속아넘어가는 멍청한 유저도 일부 보이기도하도
갤럭시 빨면 알바, 쓰면 멍청한 유저 몰이 안지겹나 ㅋㅋ 대체 쓰는사람이 왜 욕을 먹어야되는거지
쓰면 욕먹는게 아니라 무지서으로 빠니 욕먹는거 ^^
갤럭시 빨수도있고, 쓴다고 멍청한건 아니지 이번 엑시노스 벤치값들공개됐을때 역대급이라고 빠는건 역겨운거 맞았음. 안좋은 벤치들 나오면 스피커 공격하면서 쉴드치는거까지 완벽
멍청하거나 군중심리에 생각없이 추천박는 사람 많다 느꼈던 백미는... 미국버전에 엑시노스 안넣은건 통신모뎀 때문인거지 한국 역차별이 아니라는 댓글이 베댓갔을때였음
내수버전에 올 스냅 안넣어준건 아쉬운데 '미국버전에 엑시노스 안넣은건 통신모뎀 때문인거지' 이건 맞말이라 베댓간거 아닌가요
좀만 긍정적으로 써도 알바몰이 하길래요 ㅎㅎ; 삼성 글만 올라오면 무조건 까야되나 싶을 정도로 심하던데요
대만에서 댓글알바 쓰다 걸리기까지 했는데 국내에 없을리가 ㅋㅋ
좀만 긍정적 x 팩트자료 가져오면 메신저 몰아가기 하면서 억빠하기 o
빠는 사람들이나 그걸 까는게 무슨 대단한 정의구현 처럼이야기 하는 사람이나 거서거
그건 맞말인데? 미국내에선 로열티문제로 엑시 단가가 스냅드래곤보다 더 비싸져서 단가절약 차원에서도 엑시를 못씀 미국에서 엑시가 쓰인적이 몇번 있긴 한데 그땐 스냅드래곤이 너무 쓰레기로 나와서 로열티까지 지불하고 엑시쓴거임
엑시 나쁜건 아닌데 아무리봐도 fe에 들어가야할게 S시리즈에 넣은게 문제임 거기다 노말은 램8기가 사골로 우려먹고 심지어 내년엔 전량 엑시탑재루머 ㅅㅂ
걍 스냅이랑 똑같은 가격으로 팔아먹은게 문제긴함. s23보다 7만원정도만 쌋어도;
실제로 엑시 탑재된 EU판은 23 대비 가격 깎아줌, 진짜 한국은 잡은 물고기가 맞음
무적의 쉴드 불칸도 이제 안먹히네 이제 남은건 킹반인은 게임 안함 킹반인은 성능 다 못씀만 남았나
디멘시티는 뭔짓했누?
여기서 누를쓰네
네이버 삼성카페가보면 기가참ㅋㅋ 램 8기가로 충분하다는 여론몰이에 ㄱㅋㅋ 엑시노스 좋단 여론올이 극혐ㅋㅋ
개인적으로 미14랑 비교는 좀 그러네 ..해외에서도 발열땜에 평가가 별로인 제품인데 gen3도 삼성꺼로 비교하지
엑시노스 까면 삼성까 취급 하던분 엄청 많음 ㅋㅋㅋ
제가 진짜 갤8을 시작으로 갤플래그쉽으로만 매년 바꿔온사람인데 엑시는 사지마세요 그냥 말도안되는 성능이에요 벤치값에 속지마세요
갤25시리즈에 스냅안넣어주면 25년은 아이폰으로 바꿀예정..
사실 그런거 처음도 아니죠... 사실 수년전부터 긱벤치나 3디막 같은 벤치에선 엑시가 늘 잘 나와줬죠 -> 그러면서 사람들 기대 하면서 새 엑시 폰 좋을거라고 하고 (이때 엑시는 벤치 말고 실사용 결과 봐야 한다고 글 달면 비추폭탄 맞는건 덤) -> 정작 보니 결국 실 게임 성능은 실망 이거 몇년 몇번씩이나 반복 하고 있는데도 아직도 엑시 벤치결과를 믿는다면 뭐...
전 노트8에 데이고부터는 엑시 절대로 안씁니다. 어디 나갔을 때 길 몰라서 급하게 지도 켜도 버버버버벅 사진 찍으려고 카메라 켜니까 버버버버벅 남들은 잘 썼다고 하던데 저는 그러질 못했네요.
역시 엑시의 프리미엄급 데뷔는 좀이른감이 있긴했음..하지만 여태 그러했듯 부족한 부분이 있다는건 앞으로의 발전 방향과 가능성이 명확해졌다는 의미로 보면 됩니다.미흡하게 나오더라도 잘못만들었네 하고 깔부분이 아니긴함.
??? 그걸 왜 소비자 유료 테스트를 함?
그걸 왜 나한테 물으심? 경쟁사는 그렇게 안하남유? 얼마전에 500짜리 기기로 유료테스트 한건 잊으셨나보네요?
근데 이번 같은 경우 만만한 시장은 엑시 넣고 (EU, 한국) 경쟁 심한 시장 (미국, 중국 , 일본) 은 스냅 넣었는데 당연히 불만 생길 수 있는거 아닙니까? 차라리 전세계 통일하면 이런 말도 안하지 심지어 그 EU지역 조차 23 대비 정가 7만원 깎아서 팔았습니다
적어도 애플은 국가별 스펙차이는 안냈음 물론 환율 드립치며 가격은 차별 냈어도
전 엑시를 프리미엄에 넣은거 제 활동 내역 보시더라도 잘했다고 한적 없습니다. 성급하게 프리미엄급에 넣은걸 칭찬한적도 없구요. 단,잘되고 발전하길 응원은 하고 있습니다. 첫글 잘읽어보세요. 삼성폰이 익숙하고 편해서 계속사용중이긴하지만 기종을 떠나서 잘한건 잘했다 못한건 못했다 합니다.일방적으로 한쪽은 칭찬 한쪽은 질책 하지 않습니다.
미국은 로열티문제로 스냅드래곤 단가가 엑시노스보다 더 싸고 중국은 허가문제가 복잡해서 엑시노스 내기가 힘듬 일본은 딴 이유가 있나 모르겠음
디멘시티는 그래픽 드라이버좀 만들어 주라 스펙이 우월하면 뭐해 막상 돌리면 게임 호환은 스냅드래곤이 더 잘되는걸
디멘시티는 ARM 말리gpu 라 드라이버 문제 역시 ARM 한테 해달라고 해야함
엑레기
똥시노스 예상은 했지만 저 정도 격차일 줄이야...ㄷㄷㄷ
현재로선 이게 맞음... 게임이 스냅드래곤에 최적화가 잘된것도 일정부분 있긴하고 .. 정말 나는 게임이 중요하다 하면 스냅으로 가는게 맞고 엑시는 향후 업데이트를 통해 조금이나마 개선되길 바래볼뿐임
똥시노스 인정
엑시깔 시간에 삼성 주식팔고 TSMC랑 엔비디아 풀매해서 돈버는게 ㅈ성 엿먹이고 꿩먹는 거다
전문가 공룡햄은 ㅇㅈ 정보 감사합니다.
한번 보급형 라인으로 내려서 이미지 박히면 나중에 수습 안되니까 이악물고 플래그십에 넣은거지 뭐 딱 예전 엘지폰이 가던 길임.. 말이야 쉽겠지만 형편이 녹록치 않으니 어쩔수 없이 저러는거 ㅋㅋ
담버전은 더 잘나와쓰면 좋겟네