[기타] 삼성전자 시총 TSMC에 안 뒤집혔는데, 왜 자꾸

[귀찮다고]

요약 : 우선주를 빼고 계산했기 때문.

출처 : https://news.v.daum.net/v/20191127062112954

[Visible Man]

삼성이 더 높다해도 파운드리 전문인데 삼성이랑 10%만 차이나는 것도 엄청나게 느껴지네요.

[바베규먹자]

삼성 우선주만 해도 국내 시총 탑3인게 함정

[KhedgeF]

우선주 포함해도 최근 주식수익률 보면 현재 추세라면 곧 따라잡히고도 남을 정도. 장기 수익률 봐도 TSMC가 삼성의 2배 정도로 주식 상승폭이 더 큼. (10년기준)

[축신불패]

삼성전자 분할하고 잡주만들고 재용이는 바이오로 ㅌㅌ

[오덕살맨]

반도체만 위탁받아서 생산하는 TSMC

TV 핸드폰 반도체 SSD 등등 수많은 제품 만드는 삼성

그런데 주식이 10%차이밖에 안나면 TSMC위상이 더 높게 보이는 꼴

[퍄츠무]

솔직히 파운드리 사업 따라잡을려면 sk에 매각해서 사업해야 어떻게 가능성이 있지....솔직히 압도적인 조건이 아니면 누가 삼성에다가 자사의 핵심 설계를 넘겨서 양산해달라고함? tsmc 사훈보면 딱 답이나오잔아요 고객과 경쟁하지않는다 라는......삼성은 자체 생산하는게 많은 경쟁자잔아요

[gunpowder06]

딱히 따라잡아야 할 이유가 없음.

[세상은점점]

이재용은 따라 잡고 싶다고 하지 않았나?

[요그다그]

제목보고 어그로인줄 알았넹

[서브컬쳐고고학 뉴비]

삼성 매출이 6배 더 높다던데 주식가치야 미래전망이 없으면 푹 꺼지기 마련이고..

[프린세스 버블검✅]

뒤집히진 않은게 맞죠
파운드리 한정으로는 삼성은 TSMC와 비교도 못할 정도로 아직 하위권인데 마치 상관도 없는 계열사까지 전부 묶어서 비교하면 아무튼 삼성이 이김이라고 표현한게 잘못

[불멸 이재명]

시총이 뭔지도모름?

[검도왕김권총]

이분은 이쪽에 글을 오지게 쓰시는데
기본상식이 너무 없어

[루리웹-2509240951]

파운드리 잘하면 좋긴한데 여러가지 잘하는 삼성이 훨 좋음
둘중에 상속받을 회사하나 고르라면 2번생각할 필요없이 삼성임