[기타] 中 BOE, 차기 아이폰 OLED 패널 공급에 또다시 고배

[FE3]

차기 아이폰 OLED 삼성D와 LGD가 맡을 가능성 커져

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=417&aid=0000622580

[그림자효과]

LG OLED도 저렇게 불량이 많이 나오는데 BOE는 아니지 .... 근데 그 BOE 제 OLED를 가져다 쓰겠다는 엘지 모바일 사업부는 대체 ......

[미역메소]

기사가 없어요

[FE3]

방금 수정했습니다!

[pawapark]

그러나 탈락한 BOE패널은 엘지가 사주니 no문제....

광고하면 되겠네
'자사 디스플레이 패널대신 선택한 BOE패널'
'제조사 엘지가 인정한 높은 품질의 BOE패널'

엘지는 뭐라고 대응 할까요?
'양사 패널품질은 동등수준...?'
'엘지폰은 저급패널 탑제..?'

[gunpowder06]

글에서 뭔가 분노가 느껴지는데,
전세계 스마트폰 패널의 25%를 BOE가 공급하고,
BOE 물량의 20%를 소비하는 최대 고객사가 삼성입니다.
엘지가 1년에 생산하는 스마트폰 숫자는 삼성의 1/10에 불과합니다.
막강한 물주 덕분에 BOE는 계속 성장할 거구요.

[winston1211]

중국산 OLED 써주는게 정치적인 이유가 많이 섞였을 가능성이 많이 높아요. 애플도 애플워치는 BOE OLED 진작에 써놓고 있었기 때문에 아직 시간을 좀 더 벌었던거구요. 삼성도 갤럭시탭 S7은 CSOT OLED 쓰고 있지 않던가요?
추측컨데, 중국 공산당에서 자국 OLED 안쓰면 굉장히 큰 불이익 주겠다고 협박 했을 가능성이 매우 커서 하나씩 다 채용 하고 있는 중이라고 봅니다

[성길]

그냥 싼맛에 쓰는거지 너무 확대해석 아닌가요?
BOE 입장에서 최대납품처 화웨이가 날라갔으니 다른 스마트폰 제조사에 최대한 좋은 조건을 제시하겠죠.
LG나 삼성이 자화사 통해 수급하는것 보다 조건이 좋으니 쓰는거지 굳이 협박당해 쓴다는건 좀 억측이지 않을까 싶네요.
항상 원가절감을 생각하는 제조사 입장에서 싸고 좋으면 딱히 안쓸 이유는 없으니까요.

[Cabron]

저 표에 나온 회사 점유율 6개 다 합쳐도
39%네 그만큼 고객사가 다분화되어 있다는 뜻인가