자율주행 기술에 라이다가 ‘꼭’ 필요할까
테슬라 “불필요” vs 루미나·애플 “안전 위해 필수”
[기타] 자율주행차의 눈 `라이다`가 뭐길래...
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 330
날짜 2024.05.09
|
GPixel
추천 3
조회 2198
날짜 2024.05.09
|
시무라오바상
추천 1
조회 653
날짜 2024.05.09
|
GPixel
추천 0
조회 642
날짜 2024.05.09
|
GPixel
추천 1
조회 1409
날짜 2024.05.09
|
GPixel
추천 9
조회 3852
날짜 2024.05.09
|
S플래티넘
추천 6
조회 3308
날짜 2024.05.09
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 3
조회 1898
날짜 2024.05.09
|
GPixel
추천 0
조회 1698
날짜 2024.05.09
|
GPixel
추천 1
조회 1518
날짜 2024.05.09
|
원히트원더-미국춤™
추천 3
조회 1099
날짜 2024.05.09
|
원히트원더-미국춤™
추천 2
조회 1166
날짜 2024.05.09
|
불꽃남자 쟈기만
추천 0
조회 4320
날짜 2024.05.09
|
불꽃남자 쟈기만
추천 3
조회 4335
날짜 2024.05.09
|
시무라오바상
추천 2
조회 5397
날짜 2024.05.08
|
원히트원더-미국춤™
추천 24
조회 9413
날짜 2024.05.08
|
원히트원더-미국춤™
추천 4
조회 1296
날짜 2024.05.08
|
오버테크
추천 4
조회 999
날짜 2024.05.08
|
루리웹-6308473106
추천 29
조회 11038
날짜 2024.05.08
|
원히트원더-미국춤™
추천 7
조회 3529
날짜 2024.05.08
|
GPixel
추천 33
조회 6644
날짜 2024.05.08
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 17
조회 7160
날짜 2024.05.08
|
춘리허벅지
추천 2
조회 1276
날짜 2024.05.08
|
시무라오바상
추천 2
조회 640
날짜 2024.05.08
|
시무라오바상
추천 2
조회 941
날짜 2024.05.08
|
헤롱싀
추천 1
조회 1196
날짜 2024.05.08
|
FE3
추천 1
조회 2481
날짜 2024.05.08
|
FE3
추천 4
조회 2329
날짜 2024.05.08
|
자꾸 라이다만 다는것처럼 말하시는 분들 계신데 카메라 + 라이다랑 카메라만 달린거랑 당연히 전자가 좋죠;; 아무리 비,안개 제한적이라고 해도 이건 카메라도 똑같아요. 테슬라차량도 폭우에 차선이 거의 안보이는 상태 더군다나 앞뒤 차량 없는상황되면 차선 잘 감지 못하는건 안타본사람도 아는 사실이고, 반대로 말해서 비,안개 없는 상황에서는 카메라보다 좋은점이 있다는 말이기도 한건데 왜 자꾸 이런말씀을 적는 분들이 있는지 모르겠네요;
요즘은 머신러닝 이용해서 라이다의 비, 눈 같은 노이즈도 다 제거합니다
그래도 없는거보단 있는게 나을거 같은데
요즘 스타트업체에서 만든것 중에는 100만원대도 있습니다. 차량 가격 대비 크게 부담이 가지 않는 정도까지 내려왔다는거죠. 카메라하고 라이다 둘 다 달면 더 좋은것 아닌가요? 카메라 달면 라이다를 못다는 법이라도 있지 않다면요
현재 자동차용 라이다가 너무 비싼게 문제라서요
테슬라가 라이다없이 가능하다고 하니 가능한걸 보여주면 끝나는거라 논쟁될것도 없음.
그래도 없는거보단 있는게 나을거 같은데
1억짜리 라이다 달고 2억 차 사겠습니까?? 싸구려 라이다는 무의미 합니다.
무역연합
현재 자동차용 라이다가 너무 비싼게 문제라서요
삭제된 댓글입니다.
네이티리§
가격과 전력소모, 잦은 고장 등등이 있죠
네이티리§
가격이 싸질려면 그만큼 많이 양산해야되야되는거 아닌가요? 지금가격으로는 경쟁력이 엄청떨어질께뻔하고 근데 자율주행 데이타가 충분히 갖춰저서 서비스될시기가되고 충분히 싸질때동안 카메라의 공간인식이 발전하것죠
네이티리§
가격 뿐만 아니고 레이저를 쓰는 거라 비, 안개에 쥐약이고 광량도 제한 적이라 성능을 맘대로 늘릴 수도 없슴
김성노
자꾸 라이다만 다는것처럼 말하시는 분들 계신데 카메라 + 라이다랑 카메라만 달린거랑 당연히 전자가 좋죠;; 아무리 비,안개 제한적이라고 해도 이건 카메라도 똑같아요. 테슬라차량도 폭우에 차선이 거의 안보이는 상태 더군다나 앞뒤 차량 없는상황되면 차선 잘 감지 못하는건 안타본사람도 아는 사실이고, 반대로 말해서 비,안개 없는 상황에서는 카메라보다 좋은점이 있다는 말이기도 한건데 왜 자꾸 이런말씀을 적는 분들이 있는지 모르겠네요;
요즘은 머신러닝 이용해서 라이다의 비, 눈 같은 노이즈도 다 제거합니다
퍄츠무
요즘 스타트업체에서 만든것 중에는 100만원대도 있습니다. 차량 가격 대비 크게 부담이 가지 않는 정도까지 내려왔다는거죠. 카메라하고 라이다 둘 다 달면 더 좋은것 아닌가요? 카메라 달면 라이다를 못다는 법이라도 있지 않다면요
저가 라이다는 해상도와 스펙을 봐야합니다. 싼 라이다는 싸요. 문제는 자율주행용으로 쓸 스펙을 가진 라이다가 아직 싸게 제작이 안되는거죠
라이다가 뭔지 모르는 사람으로서 기사의 설명이 좀 아쉽네요. 너무 새로운 것이라는 데에만 집중하신 것 같습니다. 좀 찾아보니까 기존 초음파 탐지기나 오토포커스 카메라에 달린 ToF 카메라와 똑같은 기술인데 그냥 반사광으로 알아내는 ToF 카메라 대비 직접 레이저 쏘고 받으니까 더 낫다는 뜻으로 이해가 됩니다. 아이폰12들 중에 프로에만 들어가서 뭔가 했는데... 이번에 알아갑니다. 어쩌면 애플은 아이폰 통해서 경험 축적을 하고 있나 봅니다?
테슬라 눈밭에서 제대로 길못찾는거 보니까 아직 딥러닝 더 돌려야할듯
요즘 아이폰에 라이다 들어간다고 차에 들어가는거 양산 곧 된다는 사람들있는데 저해상도 라이다는 쌉니다. 그런데 자율주행에 쓰려면 저해상도 라이다 못쓰죠. 사람 생명이 달린건데 그리고 라이다가 장점도 많긴하지만 아직 넘을 산도 많습니다. 코스트다운이 가장 큰 이슈이긴 하지만 전력소모 = 전기차에서 큰 이슈 받아오는 정보의 양이 어마어마해서 내부 컴퓨터 스펙도 좋아야합니다 = 단가상승 지금 라이다 써서 서비스하는 구글 웨이모 관련 기사들 보면 라이다도 아직 갈길이 멉니다. 뭐 언젠가는 문제 해결하고 차에 달리겠지만 그 전에 테슬라가 시장 파이 다 잡아먹냐가 중요한거고, 라이다 싸지면 테슬라도 그냥 입장 번복하고 라이다 써버릴수도 있습니다 -_-;; 애초에 지금 머스크가 라이다 안쓰는건 단가문제와 전력소모 문제니까요
https://www.clien.net/service/board/cm_car/15468671 지금 일부지역에서 운용중인 구글 웨이모 기사보면 2시간 주행후 쌓인 라이다 데이타가 2테라라고 나옴;;
사실 이게 제일크지 라이다 자체 가격은 부담스럽지 않는 가격까지 내려왔지만 그 데이타를 처리하는 장치가 부담스러울정도 지금도 자율주행 테스트하는 차량들 보면 라이다와 별개로 트렁크에 컴퓨터 장치가 한가득임
볼보도 루미나 라이다 채택해서 자율주행차 만드는 중이던데...