roness
추천 2
조회 847
날짜 00:11
|
스펜터
추천 6
조회 1439
날짜 00:00
|
스펜터
추천 2
조회 1279
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 7
조회 6176
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 5
조회 4770
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 5
조회 3165
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 1
조회 1141
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 3
조회 1207
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 5
조회 4374
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 3
조회 4005
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 5
조회 5245
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 7
조회 6066
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 9
조회 5602
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 10
조회 4543
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 9
조회 4639
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 13
조회 5222
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 16
조회 4313
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 9
조회 3177
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 14
조회 8149
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 4
조회 6720
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 6
조회 3550
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 21
조회 14399
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 10
조회 7463
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 5
조회 4550
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 4
조회 2111
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 4
조회 2340
날짜 2024.04.24
|
스펜터
추천 2
조회 1526
날짜 2024.04.24
|
roness
추천 5
조회 2040
날짜 2024.04.24
|
일단 가격 부문에선 사실상 경쟁력 잃은 거나 다름 없고 식완 프라인만큼 질감이나 내구성 면에서도 센티넬 보단 부족할 수밖에 없으니 그 외의 부분에서라도 좋긴 해야겠네요
가격도 비싸고.. 도색해야 되는것이고 조립에 스티커 질을 해야 그나마 볼만할텐데... 이미... 답없지요.. 센티넬 중고로 구해야겠습니다.. -_-;;; 기대했는데... r-1도 취소했습니다.
변형 난이도, 관절 강도 등 불안요소가 많은 기체인데 플라스틱 만으로 전체 합체를 구현하려니까 개발이 순조롭지 않아서 합체 모습 목업 공개도 늦어지는 것이 아닌가 싶네요. 외형 자체는 괜찮게 나오고 있는 것 같긴한데 문제는, 안 그래도 식완 쪽 플라스틱 재질이 썩 좋아보이지 않던데 플라스틱 만으로 저 크기의 변형 합체 제품이 나왔을 때 문제가 없을 것인가, 관절 강도, 가동 범위는 얼마나 확보될 것인가. 식완으로 나와서 그런것인지는 몰라도,다른 분들 말처럼 완성 피규어가 아님에도 가격 경쟁력은 썩 좋아보이진 않는데 그럼에도 구매층을 확보하려면 합체 전용 파츠, 프로포션 파츠 등을 추가해서 센티넬 제품보다 가동성이 훨씬 좋게 만든다든지.. 부속 무장이 훨씬 다양하다거나, 뭔가 상대적으로 메리트가 있어야 할 텐데 어느 부분에서 메리트 확보가 가능할지 예상이 안 되네요.
센티넬에서 교체파츠로 구현했던 R-1일때의 바이저 옆의 덕트 수납 상태를 과감히 포기하고 고정형으로 구현한것 같네요
아니 SRX 합체 목업을 가져와도 모자란 상황에 바이저 하나 공개라고? 팔 생각이 없는건가??
일단 가격 부문에선 사실상 경쟁력 잃은 거나 다름 없고 식완 프라인만큼 질감이나 내구성 면에서도 센티넬 보단 부족할 수밖에 없으니 그 외의 부분에서라도 좋긴 해야겠네요
센티넬에서 교체파츠로 구현했던 R-1일때의 바이저 옆의 덕트 수납 상태를 과감히 포기하고 고정형으로 구현한것 같네요
아니다, 파츠 분리
가격도 비싸고.. 도색해야 되는것이고 조립에 스티커 질을 해야 그나마 볼만할텐데... 이미... 답없지요.. 센티넬 중고로 구해야겠습니다.. -_-;;; 기대했는데... r-1도 취소했습니다.
아니 SRX 합체 목업을 가져와도 모자란 상황에 바이저 하나 공개라고? 팔 생각이 없는건가??
따로 공개한 게 아니라 R-1 샘플 리뷰였고 거기에 바이저가 들어있으니까요.
슈미프가 비싼것도 맞고 센티넬이 싼것도 맞는듯.. 센티넬 srx 첨 나왔을땐 진짜 비쌌는데 킹제이더나 슈미프 srx 개발 난항 보면 참 코스트 조절 어떻게 했나 싶네요
변형 난이도, 관절 강도 등 불안요소가 많은 기체인데 플라스틱 만으로 전체 합체를 구현하려니까 개발이 순조롭지 않아서 합체 모습 목업 공개도 늦어지는 것이 아닌가 싶네요. 외형 자체는 괜찮게 나오고 있는 것 같긴한데 문제는, 안 그래도 식완 쪽 플라스틱 재질이 썩 좋아보이지 않던데 플라스틱 만으로 저 크기의 변형 합체 제품이 나왔을 때 문제가 없을 것인가, 관절 강도, 가동 범위는 얼마나 확보될 것인가. 식완으로 나와서 그런것인지는 몰라도,다른 분들 말처럼 완성 피규어가 아님에도 가격 경쟁력은 썩 좋아보이진 않는데 그럼에도 구매층을 확보하려면 합체 전용 파츠, 프로포션 파츠 등을 추가해서 센티넬 제품보다 가동성이 훨씬 좋게 만든다든지.. 부속 무장이 훨씬 다양하다거나, 뭔가 상대적으로 메리트가 있어야 할 텐데 어느 부분에서 메리트 확보가 가능할지 예상이 안 되네요.
취소까지는 안했는데...가격보고 이 씨리즈는 깜끔하게 포기. 개인적으로 그 가격주고 살 만큼 좋아하는것도 아니고...그 가격이면 차라리 언니를 사고 다른걸 더 사지....4만엔씩 주고 SMP를 사고 싶은 생각은 없네요.
4만엔? R3가 나오면 조금 비싸긴 할꺼 같긴한데 R1 R건은 개당 4700엔 인가 아니었나요?
개발자 피셜로 남은 두 세트 가격 4만엔은 넘지 않도록 노력중이라 했거든요
아니, 가격도 가격이면 완전변형으로 좀 해주기를…
가격이야 당연 센티넬보다는 저렴하겠지만, 합금없음, 스티커사용 등으로 차라리 센티넬꺼 구매하기로 맘 굳혔습니다!
그래도 궁금은 하다. 얼마나 공을 들였는지 이게 그만한 가치가 있는지 정말 궁금하다.
SRX개발자!! 떡밥 회수 작작좀해라!! 보여줄게 그것 밖에 안되나?! 끝까지 날먹하네