[경제] 취업자수 42만명 늘었는데…그중 99.5%가 60세 이상

[Nexus3po]

https://news.joins.com/article/23631692

출처 : https://news.joins.com/article/23631692

[가나s]

;;

[N.E.P]

좃중똥 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9952197331]

대단하다

[DCat1]

60세이상은 취업시장에서도 찬밥이라 공공근로에의한 지원없으면 바로 취약계층으로 추락함.기본적으로 저소득층이기도 하구요.

저 방법 말고 저소득 노인계층 줄이고 빈곤에 의한 노인 자아살률을 줄이는 방법 딴거 있나요?

[에펜베르크]

머야이거
취업자 늘었다더니 죄다 60대에다 세금으로 만든 일자리???
통계로 장난친거임??

[가면타이거]

통계장난은 이 기사 쓴 기레기가 한거임

[썬★ lumière]

고용률은 모든나이대가상승함. 근데 젊은층인구수가 계속줄고 중장년층수는 늘어나는걸 기발넘들이 장난치는거임

[루리웹-9737205417]

청와대에서 올라 온 글 보셈 그냥 기발놈이 장난질한거

[無능력자]

알바들 고용룔 폄하 하는라는 지령 내려왔나 보네

[에펜베르크]

뭐 그럼 찬양이라도 해야되나요?

[에펜베르크]

그럼 적어도 이런건 안해야죠
고용의질 개선??
웃고갑니다

[개발바닥🎗달바라기]

2018년 10월 -> 2019년 10월

전체 취업자수 변동.
14~59세 취업자 : 2251.1만 -> 2251.3만, +0.2만
60대 이상 취업자 : 457.9만 ->499.6만, +41.7만

인구수 변동.
10세~59세 인구수 :3639.6만 ->3598.3만, -41.3만
60세 이상 인구수 : 1110.1만 ->1167.9만, +57.8만

요약 : 10대~59세 전체 인구가 -41.3만이나 줄어들었지만 14세~59세 취업자 숫자는 오히려 조금 증가했다. 그런데도 60세 이상 취업자 숫자만 비교할텐가.

[개발바닥🎗달바라기]

- 연령별로 보면 60세 이상 취업자는 499만6000명으로 전년 동월 대비 41만7000명 늘었다. 10월 전체 취업자 수 증가분의 99.5%를 차지한다.

위 기사는 저렇게 설명 하고 있는데, 행정안전부 주민등록 인구 및 세대현황(http://27.101.213.4/)를 토대로 작년 10월과 올해 10월 인구수를 연령별로 분류해서 비교해보면 또 다른 시선이 보입니다.

10세~59세 인구수 : -41.3만명 (2018년 10월 ~ 2019년 10월)
60세 이상 인구수 : +57.8만명 (2018년 10월 ~ 2019년 10월)
즉 전체적으로 보면 인구 연령대가 고령화 되가고 있는건데 말이죠

위 기사는 그런 경향은 싸그리 무시하고 '60대 이상 늘어난게 전체의 몇%나 된다!'로 운을 띄우고 '이게 다 초단기 알바만 늘리는 정부가 잘못된거다!' 라고 하는군요. 과연 조선일보 입니다. 선동에 필요한 내용만 가져오는데 도가 텄어요.

[無능력자]

이명박근혜때부터 하지 그랬냐 그때 4대강 같은 뻘짓만 하고

[無능력자]

60대 계속 늘고 40대 계속 줄고 있는데 그럼 60 나이 딱 먹으면 그냥 집에서 놀라는 말이야

[Doing.Cat]

어쩜 이렇게 개돼지같은 기사만 퍼올까?

[루리웹-9952197331]

자기네들 입맛에 좀만 안맞으면 개돼지 취급하네 에휴

[Hit-Girl Rules]

재들 알바임

[Hit-Girl Rules]

개돼지니까

[연쇄작용]

박근혜때 하던 짓이었지. 박근혜도 이 방법으로 고용률 50%넘기고 자축했다가..민주당도 욕했고 이 동네에서도 욕했고
이러나저러나 정부주도 일자리는 한계가 있을수 밖에 없어

[개발바닥🎗달바라기]

올해 초까지만 해도 인구수 감소로 인해 60대 미만 취업자수가 감소하는걸 핑계로 정부 까는 기사 올려대고 있었는데, 이젠 인구수가 감소하는걸 감안해도 60대 미만에서 취업자수가 늘어나고 있으니 방향을 전환해서 '취업자 증가는 전부 60대 이상!!'이라는 눈속임 하는 기사인데 어디가 박근혜때 하던 짓일까...?

[(ㅇㅅㅇ)//]

그 60대 이하 취업증가란 숫자에 공공직 정규직화나 공뭔 채용 증가가 한몫한다는게
문제
결국 세금 때려부어서 수치에 영향은 줬는데 이건 당장 내년이나 내후년도 그럴거란 보장이 있나?

이명박근혜때도 정부가 어거지 일자리 만들다 부작용이 더 컸는데 지금 정부가 하는 짓도 세금 때려부어 공공 일자리 늘리고 있으니 이게 다를게 뭐임

[(ㅇㅅㅇ)//]

그리고 이해력 개판이냐?
위 댓글 지적은 한계가 금방 오는 정부주도 일자리가 이명박근혜때나 하던 일자리 창출과 다를게 뭐냐는데 뭔 헛소리

[개발바닥🎗달바라기]

전제 조건부터가 '늘린 일자리가 세금으로 때려 부어서 늘린거지, 그 이외에는 줄었다' 라는걸 전제로 하고 있다는 점에서 대꾸할 가치 조차 없군요. 이명박근혜때 마냥 임시직을 막 늘린 숫자가 아니라는건 고용동향을 체크해보면 명확한데 말이죠. '세금 쏟아 부어 만드는 일자리 = 나쁜 일자리' 라는 인식에서부터 더 이상 할 말은 없습니다.
(2018년 10월 대비 임시직 2.1만명 감소, 일용직 8.1만명 감소, 상용직 57.5만 증가)

[(ㅇㅅㅇ)//]

진짜 이해력 개판이네. 세금 때려부어서 임시직을 늘리든 정규직을 늘리든 둘다 정상적 고용증가가 아니라서 한계는 곧 찾아옴
왜냐면 정상적 시장경제 수요에 의해 창출된 일자리가 아니니 to에 한계가 있고 재정적으로도 한계가 있음
즉 그냥 아픈 사람에게 일시적으로 통증 완화시키는 진통제 같은 처방인건 이명박근헤때나 같음
멀리 갈 것도 없고 2~3년내에 저 수치는 다시 푹 꺼지고 지금보다 더한 취업난이 생길걸

[3번째모퉁이]

새누리당만 없어지면 다 해결 될거야

[Hit-Girl Rules]

가짜뉴스 신고합니다