[사회] "신천지 신도명단, 경기도-정부 확보자료 1천974명 차이"
|
오스틴매니아!!
추천 1
조회 8
날짜 20:53
|
|
조국의역습
추천 0
조회 8
날짜 20:52
|
|
벌레학살자
추천 3
조회 86
날짜 20:49
|
|
벌레학살자
추천 2
조회 556
날짜 20:42
|
|
루리웹-2727598421
추천 1
조회 371
날짜 20:41
|
|
Anold
추천 0
조회 304
날짜 20:41
|
|
안유댕
추천 2
조회 234
날짜 20:40
|
|
아재개그 못참는부장님
추천 2
조회 244
날짜 20:40
|
|
안유댕
추천 1
조회 104
날짜 20:39
|
|
조국의역습
추천 1
조회 147
날짜 20:39
|
|
홍콩할배귀신
추천 3
조회 212
날짜 20:38
|
|
조국의역습
추천 1
조회 311
날짜 20:36
|
|
백수 9급
추천 0
조회 125
날짜 20:34
|
|
백수 9급
추천 0
조회 164
날짜 20:33
|
|
지정생존자
추천 1
조회 540
날짜 20:32
|
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 131
날짜 20:32
|
|
백수 9급
추천 0
조회 82
날짜 20:32
|
|
Kingroro
추천 2
조회 413
날짜 20:28
|
|
오스틴매니아!!
추천 1
조회 406
날짜 20:26
|
|
hangyoona 💋
추천 5
조회 768
날짜 20:12
|
|
야광명월일도양단
추천 3
조회 226
날짜 20:10
|
|
루리웹-8253758017
추천 1
조회 636
날짜 20:07
|
|
원히트원더-미국춤™
추천 1
조회 713
날짜 20:02
|
|
용산술돼지🐷
추천 13
조회 1323
날짜 20:01
|
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 234
날짜 20:01
|
|
박주영
추천 2
조회 582
날짜 19:59
|
|
박주영
추천 0
조회 108
날짜 19:57
|
|
박주영
추천 0
조회 534
날짜 19:55
|
그렇게 볼수도 있지만.. 안그래도 질본에 일이 넘쳐나는데 새로운 명단 정리랑 기존명단과의 비교 분석 작업까지 질본에 넘길 필요가 있을까 합니다. 실제 검사하고 방역하는건 질본의 일이지만.. 지역 거주자 유무 확인정도는 지자체에서도 할수있지 않을까요?
어제 오후시간쯤 압수했을겁니다. 강제집행이 그떄쯤이었으니까요. 그때부터 명단 확인하고 중복정리하고 하면 오늘이죠.
걍 차이가 난다는 식의 이런 글 쓰지말고 최종적으로 확인후 정확한 숫자나오면 그때 글쓰면 되지 않나? 굳이 왜 차이가 날까요? 이런 글을 왜 쓰지?
거기다 지자체들 역시, 각 지자체의 방역을 하는 입장이기도 합니다... 질본에 명단이 들어가도 지자체별로 현장에서 활동하는건 지자체의 공무원들일겁니다. 그럴거면.. 질본으로 갔다가 다시 지자체로 명단이 내려오는 과정을 거쳐서 시간을 끌기보다는.. 실제 행동하는 지자체에서 명단 정리한뒤에 질본으로 보내는 과정역시 나쁘다고는 생각하지 않습니다.
심각 단계에서는 지자체에서 자체적으로 처리 가능한 일입니다. 선을 지킬 내용이 아닌데요. 그동안은 질본에서 거의 모든일을 관장하다가, 대통력이 심각으로 올리면서 지자체에서 자발적으로 움직일 권한이 생겨서 할 일은 하는 거니깐요. 모든걸 질본에 몰아줄 수는 없죠
아니 잠깐만 그럼 댁 명단 입수해놨다면서 지금까지 질본한테는 안 줬다는 얘기냐?
루리웹-7302443251
어제 오후시간쯤 압수했을겁니다. 강제집행이 그떄쯤이었으니까요. 그때부터 명단 확인하고 중복정리하고 하면 오늘이죠.
자체적으로 명단 입수한 게 25일인데, 그렇게 말하면 한참 전에 입수해 놓고 꼭꼭 숨긴 거 같잖아
25일날 명단을 입수했다면 그게 당연히 곧바로 질본한테 가야하지 않아요? 질본도 명단을 입수했다면 그걸 정리하는 건 당연히 질본이어야할 텐데?
아니아니 명단을 입수했다면 바로 질본한테 가야죠. 명단 확인하고 중복정리하는 건 질본의 몫이 아닙니까? 게다가 질본이 아니면 중수본도 있잖아요.
루리웹-7302443251
그렇게 볼수도 있지만.. 안그래도 질본에 일이 넘쳐나는데 새로운 명단 정리랑 기존명단과의 비교 분석 작업까지 질본에 넘길 필요가 있을까 합니다. 실제 검사하고 방역하는건 질본의 일이지만.. 지역 거주자 유무 확인정도는 지자체에서도 할수있지 않을까요?
질본도 명단 받기로 돼 있었을 거고, 25일에 압수했어도 고대로 덜렁 넘길 순 없으니 파악하는 데 시간 좀 걸렸겠죠
KissDay
뻔하죠 안티질 하는것들이 부정적 가짜여론 조성하려고 하는데 팩트댓글이 달리니깐요
아니 그건 좀 앞뒤가 안 맞지 않습니까? 결국 지자체가 알아서 하는 것도 선이 있지 결국 질본과 중수본은 모든 걸 알아야 하고 공식 자료를 내놔야 합니다. 그럼 빠지는 것 없이 전부 공유해야죠. 게다가 명단 정리랑 분석 작업을 질본이 못하더라도 중수본이라도 할 수 있잖습니까?
루리웹-7302443251
거기다 지자체들 역시, 각 지자체의 방역을 하는 입장이기도 합니다... 질본에 명단이 들어가도 지자체별로 현장에서 활동하는건 지자체의 공무원들일겁니다. 그럴거면.. 질본으로 갔다가 다시 지자체로 명단이 내려오는 과정을 거쳐서 시간을 끌기보다는.. 실제 행동하는 지자체에서 명단 정리한뒤에 질본으로 보내는 과정역시 나쁘다고는 생각하지 않습니다.
격상단계라면 어느 기관에서 해도 문제 없고, 질본 일을 줄여주는거니 잘 한 일이지
아니아니 지자체가 명단을 정리하기 이전에 일단 정보부터 공유를 해야죠. 지자체가 입수한 명단을 스스로 정리한다 치됴 것도 일단 윗선에 보고가 들어가서 원판이 공유가 된 다음에 해야할 거 아닙니까?
네. 질본이나 중수본 역시 명단 정리 작업을 할수 있습니다만.. 효율을 따지자는 겁니다.. 지자체 공무원들은 아직은 업무의 여력이 있는 상태입니다.. 그에반해 질본이나 중수본등은 전국의 업무를 다 처리해야하는 상태라서 업무떄문에 마비가될 정도겠죠.. 이 상황에서 경기도 한정이지만 3만이 넘는 명단을 아무런 정리가 안된 상태 그대로 넘겨서 질본이나 중수본의 업무를 가중시키는건 효율적이지 않다고 봅니다.. 질본 중수본 역시 명단을 공유해야하는건 당연한 사실이나. 그 과정에서 질본이나 중수본등에 업무가 집중되는건 효율면에서 시간면에서 결코 좋은상태는 아니라고 생각합니다. 지자체에서 할수있는 업무는 각자 처리하고.. 그걸 최대한 빠르게 통합하는게 효율적이지 않을까요?
루리웹-7302443251
심각 단계에서는 지자체에서 자체적으로 처리 가능한 일입니다. 선을 지킬 내용이 아닌데요. 그동안은 질본에서 거의 모든일을 관장하다가, 대통력이 심각으로 올리면서 지자체에서 자발적으로 움직일 권한이 생겨서 할 일은 하는 거니깐요. 모든걸 질본에 몰아줄 수는 없죠
아니아니 명단을 입수하고 말고의 문제가 아니라 명단을 입수했으면 그 정보의 원판 자체를 공유해야 한단 말입니다. 질본에 몰아준다 이게 아니라 일단 원판 정보 자체는 공유를 해야죠
이 기사의 어디에 "본 공유를 하지 않았다" 라는 내용이 있는지요.. 원본은 그대로 보내놓고, 그 비교 정리 작업을 지자체에서 행한것일수 있습니다. 질본이나 중수본등에서 업무가 과하게 많아, 지자체에 정리작업등을 위임했을수도 있죠. 그렇지 않나요?
아니, 일단 지자체가 정리를 하더라도 일단 입수했던 그 "아무런 정리가 안 된 상태"를 공유해야죠. 컨트롤하는 곳이 정보의 원판을 공유받는 건 당연한 거예요
아니 그러니까.. 그 "압수된 원본 상태의 자료를 공유하지 않았다!" 라는 내용을 어디서 확인하신 겁니까?? 원본은 질본이나 중수본에 일단 보내놓고, 지자체에서 명단 정리작업 및 중복인원체크를 하겠다는 흐름으로 업무가 흘렀는지르 ㄹ알수 없잖아요.. 그런 상태에서 왜 지자체가 입수한 명단을 질본과 공유하지않았다! 라는 소리를 하시는 건가요?? 이 기사에서 알수있는건. 경기도가 압수한 명단과 질본이 신촌■에게 받은 명단에 2천명 가량의 인원 차이가 있었다! 뿐이지.. 원본을 공유하지 않았다! 라는 내용은 전혀 알수 없잖습니까.
그걸 공유 안 했다란 말도 없잖아요. 공유 한 후 정리 하였는데 결과가 다를수도 있지요. 그저 제목 단편만 보고 하나하나 파고들어서 의심하면 한도 끝도 없지요. 이렇게 심각한 때에는 어떤 지자체 어떤 담당자가 무슨일들을 어떻게 하는지 보고, 개인으로써는 어떻게 행동해야 하나 부터 신경쓰는게 맞는거 같네요.
만약 원본을 경기도가 입수한뒤에, 그 원본 자체를 경기도가 전혀 공유하지 않겠다는 의사를 밝히거나.. 질본이나 중수본에게 아무런 의사표명없이 자료를 넘기지 않았거나.. 질본이나 중수본의 요청을 거부했거나 한다면 큰 문제가 될수 있겠습니다만.. 그런 사실 여부를 파악할수 없는 상태에서.. "왜 원본을 공유하지 않느냐!" 라는 식의 발언은.. 방역으로 한시가 급한 상황에서 오히려 독이 될수있습니다.. 불필요한 논쟁거리를 만드는것뿐입니다.. 질본, 중수본, 지자체등이 신촌■ 신도들을 전수조사하고, 방역할수있는 시간을 지연시켰다면 매우 큰 문제입니다만.. 그런 시간 지체 여부 역시 이 기사나 정부 발표만으로는 알수없는 상황이죠..
VIP멤버들이야 진작에 조치 해놨겠지만 진짜 순진하게 주는거 받아온것만으로 가만히 있던거보다 쳐들어가서 빼도박도 못한 상태에서 가져오길 잘했네 이참에 전국적으로 신촌■ 본부들 다시 기습해서 자료 확보했음 좋겠다
아마 고위직이나 네임드 거른다고 시간걸렸겠지 요직에 있는애들 감춰둘려는거 아닐깡?
걍 차이가 난다는 식의 이런 글 쓰지말고 최종적으로 확인후 정확한 숫자나오면 그때 글쓰면 되지 않나? 굳이 왜 차이가 날까요? 이런 글을 왜 쓰지?
ㅎ찢빠들 더러운거 봐라 꼴에 민주당 지자체장이란 놈이 정부에 협조 안하고 독단행동하면서 체계 망가뜨리고 있는걸 잘했다고 하네
KissDay
전후 알아보려고도 안하고 지엽적인 것만 보고 잘했다고 선동하려들지 니들을 괜히 더럽다고 하는게 아니야 저것들 때문에 애초에 받기로 한거 못받을 뻔한건 아냐?
KissDay
지지층 문제를 넘어서 지 정치적 이익을 챙겨보겠다고 정부체계를 일부러 어지럽히고 있는거라고 이걸 잘했다고 하는게 지지층 문제냐?
KissDay
이걸 잘했다고 하는 것들은 지지층이 다른다고 욕먹는게 아니라 그 더러운 속내 때문에 욕먹는거다
어지럽혔다는 게 이건가봄
근데 결과론적으로 봤을때, 경기도의 뜻밖의 상황이 있었기 때문에 차이나는 부분 체크 할수 있었던것 아님? 역으로 신촌■가 왜 대화를 끊고 어려운 상황을 만들었을지, 경기도의 행동과 명단 차이나는 부분을 함께 생각해보면 답 나오는게 아닌가. 신촌■가 언제부터 신뢰할만한 대상이었음?? 걔들이 100% 정말 다 내줄거라고 믿는사람은 정부든 모 안티집단이든간에 없길 바람.
차이나는 부분 체크를 아직 안한 상태에서 글부터 올린건 잘한게 아닌거 같음요. 글고 갠적으론 다른 도지사들같은 경우는 저렇게 안하고 정부 동선과 틀어지게 하지는 않는 것으로 보이거든요?
KissDay
키야 하위 지자체장이 국가적 방역에 따라 행동하는게 정부가 ㅈㄴ 도움받는거구나~ 그렇게 도움 받는 입장이니까 분탕쳐도 가만히 입다물고 있고? 경기국 도통령님이 ㅈㄴ게 상전인가봐요? 중앙 정부를 개똥으로 보네?
KissDay
니들이 어떻게 말을 하던 그 더러운 속내 못 감춘다니까?
차이가 난다고 알리면서 글부터 올린건 일단 속보제공이란 점에서 못한것도 아닌것 같네요. 그리고 신촌■가 신뢰할만한 이들이 아니란건 동의하리라 생각하고, 그렇기에 정부측이 신촌■가 가져다주는 자료 받으려 했던 것보다 오히려 불시에 자료확보 하는 선택이 가장 좋은 선택이 아닌가 싶네요. 틀어진건 정부동선이 아니라 신촌■의 계획이 될걸로 보이구요
저게 확인이 안된 자료인 데, 만약 저게 중복이면요? 저렇게 글 써놓고, 중복이면 더 혼란을 가중시키는 결과를 낳죠? 저렇게 확인안된 상태에서 글 써놓지 말고, 최종적으로 정부하고 맞춘다음에 정부쪽에서 발표를 하게 해야하는 거 아닌감요?? 왜 확인안된 부분을 먼저 발표하죠? 글고 도지사는 정치인이기 이전에 공무원인 데.... 공무원은 최종적으로 확인검토후 발표해야 한다고 생각되는데요..
해당금이
ㅎㅎㅎ
명단 차이가 단순 중복이었을경우에는 이재명이 그 리스크를 다 떠앉는거죠. 근데 아직 그 결과는 안나왔네요. 그리고 그 이전에 신촌■를 신뢰하냐 마냐가 먼저 아닐까 싶네요
해당금이
풉 우선 신고 넣었고^^ 같은맥락 아닌가? 세상에나.... 어떻게 신촌■를 신뢰할수 있지? 그들이 주는 자료 고대로 믿기만 하는게 정상인가? 적폐를 정상적인 사람으로서 대우하는 순간 망한거다 신촌■든 미똥당이든.
그 도지사가 리스크를 다 떠앉든 말든 그건 별로 중요하지 않음. 더 혼란을 가중시키는 걸 방지하는 차원에서 같은 동선에서 움직여야죠.
신촌■를 신뢰하느냐 마느냐의 문제이전에 우선 걔네들 명단을 입수할려면 걔들이 주는 자료를 우선 받을수 밖에 없겠죠??? 그 자료가 조작됐든 어쨌튼 우선 받고, 확인해야하는 과정을 거쳐야하는 거겠죠?
근데 생각해보니 안티것들이 발광할걸 예비해두자면, 명단 차이가 발생했다라는걸 말하는게 엄연히 지방'자치'단체장으로서 알릴수 있는 내용이고 본트윗에도 확인후 다시 알리겠다 했으니 트윗한것에도 문제는 없겠네요. 그리고 정부쪽이 먼저 발표해야만 한다는 근거나 아니면 도지사가 도 관련 브리핑 못할 근거 알수 있으면 좋겠습니다 ㅎㅎㅎ
아니 이재명이 보여주지 않았습니까? 걔네들 명단 입수하는 방법은 이재명처럼 불시에 가서 직접 수거하는 방법도 있습니다. 신촌■를 신뢰하느냐 마느냐 문제 이전 따질게 아니라 신뢰하지 않고 당연히 그들 손으로 무슨 가공을 거쳐 나왔을 명단 역시 의심이 갈수 밖에 없죠.
그니까 님은 확인되지 않은 수치를 먼저 공개한 건 문제가 없다는 말씀이군요? 뭐 그렇다면 할말이 없습니다. 글고 정부에서 21만건의 명단정보를 받기로도 했는 데, 잘못하면 틀어질뻔 했다고도 나왔어요. 괜히 정부하고 동선을 같이하는 게 아니 거든요? 신촌■를 완전 믿어서 21만명의 정보를 받고, 그 정보를 처음부터 다 신뢰하는 게 절대 아니란건 다 아시겠죠?
예를 들어서 경찰이 어떤 사건 수사를 할 때, 그 사건피의자의 가족을 만났는 데 팔이 안으로 굽는 가족이 주는 자료를 우선적으론 받겠죠? 근데 그 자료를 100% 처음부터 믿겠습니까? 그 자료를 조사를 다 하는 거 아니겠습니까? 제 이야기는 그 이야기에요
그점은 동의 합니다 설마 21만 명단을 전적으로 믿을리 없겠죠. 지금 사람 목숨 하나둘도 소중하지만 그 이상으로 엄청 걸려있는 일인데요. 당연히 모든 가능성 다 열어두고 생각하겠죠. 근데 말이죠 최선의 길을 택한걸로 보이진 않습니다. 그냥 첨부터 밀고 들어가서 직접 가져오는게 나아보이네요. 명단 차이란게 단순 중복으로 결론 난다고 해도요. 신촌■를 완전 불신 대상으로 보느냐 아니냐의 차이고 굳이 모험을 할 필요도 여유도 없잖아요. 더욱이 설령 경기도의 일로 일이 틀어져서 신촌■가 명단 제출 거부했으면? 그러면 자연스럽게 이재명처럼 다른지자체에서도 들쑤셨겠죠. 안 움직였을까요? 애시당초 일괄적으로 이재명지사처럼 가장 확실한길 안간게 안타까울 뿐이네요.
결국은 김경수도 질본을 통해서가 아닌 자체적으로 명단 차이 발표했고 정부는 또 다시 저들을 완전불신하고 쳐들어가서 모조리 있는대로 정보 모아도 모자랄 판국에 다시한번 신촌■에 료제출 요청같은 답답하고 시간많은 한심한 선택을 했네요 어찌 흘러갈련지 걱정을 넘어 두렵네요 제발 사태가 진정되야 할텐데요.
방역 잘 하라고 그 자리에 있는거지 니 정치질하라고 있는 자리 아니다
왜 저런 트윗을 올렸을까 차이 나면 확인하고 처리하면 되는데 굳이? 질본이랑 2천 정도 차이가 났다 치고 원인이 밝혀진게 아니라 그냥 차이 난다는 트윗임 신촌■에 대해 부정적인 인식을 만드는 트윗? 신촌■를 믿은 질본의 안일함을 꼬집는 트윗? 그냥 묵묵히 일하시는 분들도 계신데 꼭 저렇게 해야하나
어제 있었던 일로 이런저런 말이 나오니 면피용 트윗 아닌가 싶음 남한테 인정받고 싶어서 제가 해봤는데요 인원수 차이 났어요 그러니 강제로 한거 잘한거에요 저걸 트윗으로 통보한다 해도 어떤 실익이 있는지 묻고 싶은거 공식 브리핑을 두고 확인되지 않은 사실을 트윗으로 쓴다 이건 좀...
1974명이 누구냐에 따라 양상이 또 달라지겠네요. 미처 못 뺀 수뇌부 쪽 인물이 들어있다면 짜장 이새끼 줘 패서라도 압색 들어가야함.
이런건 걍 결과론적으로 볼 수 밖에 없다고 생각함 강제 압수도 아니고 결국 전달 받은거라 경기도에서 얻은 명단이 더 좋은? 명단인가 하는건 순전히 요행의 영역이겠지만 사람들은 결국 그걸 능력으로 판단하니까