[사회] [단독]靑 '검찰서 했던 증언, 증거 능력 제한' 8월 시행..檢 '당혹'

[🌸◕‿◕🌸]

====

한명숙 총리 엮어서 지들끼리 짜고 

2심에서 유명한 x폐 판사사용해서 뒤집고

양승태가 대법원에서 확정할때. 이것 때문에 가능했던거..

검새들이 증인 협박해서 작성해놓구 나중에 증인이 증언뒤집어도 끝까지 유효하다는 게 말이안되지..

출처 : https://news.v.daum.net/v/20200528153045597

[Octa Fuzz]

저 중요한 자리들에 협잡꾼들이 너무 많다...

[제대로해라좀]

사람 불러다 놓고 5시간 8시간씩 비슷한 질문 계속해서 증언 받안놓고 그걸로 맨날 증거로 써먹었지

[나르디안]

그 건 경찰도 똑같은 짓 함.

[아데아]

그동안 경찰 등 타 수사기관과는 다르게 검찰이 작성한 조서는 법정에서 증거능력을 인정받았다..

[나르디안]

내가 말 하는 것은 똑같이 반복 질문, 증언 받기임. 참고로 검찰이 참고인 조서 안 하면 경찰이 받아든 증거를 검찰이 인증 하면 동일 효력 발생임.

[mark.M]

사법 개혁 젭알..

[폐인킬러]

검찰이 수사기관이라면 증언에만 의존하던 관행에서 벗어나 실제 증거를 가지고 수사를 해라. 100명의 범인을 놓쳐도 한명의 억울한 사람을 만들지 말것이 법 집행의 원칙으로 알고 있는데 니들은 지금 하는 꼬라지 보면 100명의 범인을 놓치고 1000명의 억울한 사람을 만들고 있다.

[곰쨩]

[URZ-9]

검찰 조서 증거능력 인정 하는 선진국은 일본 한국 밖에 없다.

[비홀더]

애초에 검찰들 수사능력이 형편없음.
사실상 무능이라고 해도 될 정도지.왜냐? 능력이 필요없으니까.

일단 잡아와서 원하는 대답할 때까지 사회생활 자체를 못하게 괴롭히거든.
원하는 대답을 하면? 그게 증거가 되는 거임.

왜 힘들여 증거찾는 수사를 하냐?
그냥 조지면 되는데.