|
Kingroro
추천 2
조회 59
날짜 11:31
|
고장공
추천 0
조회 11
날짜 11:29
|
십만년백수
추천 0
조회 134
날짜 11:25
|
김경손
추천 2
조회 194
날짜 11:20
|
Kingroro
추천 0
조회 361
날짜 11:17
|
달콤쌉싸름한 고독
추천 5
조회 281
날짜 11:11
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 269
날짜 11:08
|
렉카말고'레카'
추천 2
조회 470
날짜 11:08
|
렉카말고'레카'
추천 1
조회 288
날짜 11:07
|
달콤쌉싸름한 고독
추천 0
조회 188
날짜 11:04
|
달콤쌉싸름한 고독
추천 4
조회 146
날짜 10:59
|
벌레학살자
추천 8
조회 406
날짜 10:53
|
벌레학살자
추천 9
조회 555
날짜 10:45
|
솔다방의악몽
추천 7
조회 530
날짜 10:43
|
솔다방의악몽
추천 11
조회 956
날짜 10:35
|
잼두광조태건 개나회
추천 3
조회 1328
날짜 10:11
|
sainthans
추천 0
조회 1156
날짜 10:03
|
조국의역습
추천 12
조회 1951
날짜 09:45
|
조국의역습
추천 11
조회 531
날짜 09:44
|
조국의역습
추천 18
조회 1519
날짜 09:42
|
sainthans
추천 2
조회 1324
날짜 09:11
|
21대 대통령한씨
추천 4
조회 826
날짜 08:32
|
21대 대통령한씨
추천 1
조회 894
날짜 08:31
|
21대 대통령한씨
추천 6
조회 1590
날짜 08:29
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 266
날짜 08:14
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 136
날짜 08:08
|
원히트원더-미국춤™
추천 1
조회 1051
날짜 08:07
|
sainthans
추천 0
조회 2194
날짜 08:00
|
방법의 차이지요 기업에 직접 주느냐 아니면 소비를 늘려서 간접적으로 지원하느냐 최근 상황을 보면 간접지원이 돈의 흐름도 원활하고 훨씬 효율적으로 보입니다 일자리 창출을 위해 직접 지원할 수도 있는데 그건 자본이 투자된 것에 비해 효율성이 제한적입니다 국가에서는 목적을 가지고 지원을 하지만 기업입장에서는 정부에서 의도하는대로 사용하는게 아니라
국민한테 돈 주면 그거 길바닥에 버립니까? 그걸 쓰면 기업이 돈을 버는데 대체 왜 실업자가 나와요? 기업 직접 지원 했을 땐 실압 없었나요? 어차피 찔끔 쓰고 다 유보금으로 묶어 둘 텐데
두산 오너 일가 같은데만 재정 안들어가면이야 환영 이지
루리웹-2898369589
답답한 생각을 하시는데, 기업이 좋아서 도와주는게 아니에요. 기업에서 일하는 많은 직장인들은 어쩌려고요. 그 사람들 실업자되서 길거리로 나오면 더 답없어요. 지금은 고용유지가 목적입니다.
Braindead
국민한테 돈 주면 그거 길바닥에 버립니까? 그걸 쓰면 기업이 돈을 버는데 대체 왜 실업자가 나와요? 기업 직접 지원 했을 땐 실압 없었나요? 어차피 찔끔 쓰고 다 유보금으로 묶어 둘 텐데
Braindead
방법의 차이지요 기업에 직접 주느냐 아니면 소비를 늘려서 간접적으로 지원하느냐 최근 상황을 보면 간접지원이 돈의 흐름도 원활하고 훨씬 효율적으로 보입니다 일자리 창출을 위해 직접 지원할 수도 있는데 그건 자본이 투자된 것에 비해 효율성이 제한적입니다 국가에서는 목적을 가지고 지원을 하지만 기업입장에서는 정부에서 의도하는대로 사용하는게 아니라
국민한테 돈 주면 길바닥에 버린다는 말안했습니다. 그리고 정부가 병.신입니까? 유보금으로 묶어버리면 제재안들어갈거 같아요?
루리웹-2898369589
그래서 대기업에서 일하고 있는 직장인하고 하청으로 일하는 분들은 지원안해도 되다란 말씀이신가요? 그리고 정부가 중소기업, 자영업자 버렸나요? 뭐 저 자금으로 기본소득하자는 말씀이신가요?