[경제] "LG화학 배터리 분할 피해 막아달라" 청원···개미들 대혼란

[일본=중국=보수진영]

배터리사업부 성장을 위해서라면 분할은 어쩔 수 없음

기업은 자기들 이익 창출이 최우선이니 개인주주들을 배려해줄 리 없고

개인주주들은 피해를 감수하고 알아서 대처하는 수밖에..

출처 : https://news.joins.com/article/23873842

[NEOSRW]

작전주가 아닌한 투자에 대한건 개인책임이니

[문닛]

인적분할은 분할 비율에 따라 LG화학과 배터리 부문 신설법인 주식을 개인 투자자들이 나눠 받을 수 있는 방식이다. 그러나 물적분할은 LG화학 산하에 배터리 부문 신설법인이 100% 자회사로 남는 구조다. 이 경우 LG화학은 추후 배터리 부문에 대한 기업공개(IPO)를 추진하며 투자금을 끌어모을 수 있지만, 기존 LG화학 주주들은 아무런 이익을 볼 수 없게 된다.

// 회사를 위해 소액주주 피해를 강요하는 것은 문제 있어보이는데?

[마법의장]

이게 청원할 일인가?

[Introutro]

청원할 일 맞음 광의적으로 보면 삼성의 삼성물산 제일모직 합병과 같은 문제임
주주의 권리행사 및 보호

[Introutro]

저거 쉴드치고 별거 아닌거로 넘어가면 이재용 까지 말아야 함...

[마법의장]

그럼 적법한 사업부문 분할은 어떻게 진행됨?

[Introutro]

https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2011/02/07/2011020700752.html

기업분할 방식은 크게 두 가지로 나뉩니다. 분할되는 기업의 주식을 원래 존재했던 회사(모기업)가 100% 보유할 경우 이를 물적분할이라고 합니다. 반면 분할되는 기업의 주식을 모기업 주주들이 일정 비율로 분배하면 이를 인적분할로 부릅니다.

기사를 보면 분할을 물적분할로 했음 주주들이 원하는건 인적분할이고...

[Introutro]

분할방식부터 주주총회를 거쳐서 가야하는게 맞음
이게 뭐 작은 사업부문도 아니고 주주들이 배터리보고 덤비는 기업인데 그걸 주주들에게 쉐어가 안되면 어쩌자는 거임?

나는 오너쉽 경영 좋아하고 물적분할이 더 유리할수 있다고 보는데
그래도 지킬건 지켜야하지 않겠나 싶음

[마법의장]

정보 감사합니다.
배터리로 인한 성장 기대감이 없었다면 모를까 그로인해 두배 가까이 올랐던 상황과는 안맞는 분할 방식이라는 거군요.

[마르체라]

어제 삼성전자 주식을 샀는데

오늘 삼성전자에서 반도체랑 스마트폰을 분사한다고 발표하는 거랑 같은거

[문닛]

분할도 기존 주주의 이익을 챙겨주는 방식이 있고 아닌 방식이 있죠. LG화학은 기존주주 이익은 무시하는 방향.

[아비게일 윌리엄스]

엘지화학은 실제론 배터리주로써 평가받고 그 만큼 올라간 거라
그 미래성 보고 거액 투자한 사람들 입장에선 미치고 환장할 일이긴 하지.

[Tuna1218]

그래도 좀 벌고 나와서 다행인가

[초보철권매니아]

분할되는 밧데리에 들어가야겠다 ㅎㅎㅎ