.
[과학] 산림청이 저지른 엄청난 사건, 국민 생명 위험하다
안유댕
추천 1
조회 176
날짜 15:28
|
超勇者神
추천 6
조회 998
날짜 2024.04.17
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 741
날짜 2024.04.17
|
Kingroro
추천 3
조회 567
날짜 2024.04.17
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 2138
날짜 2024.04.17
|
멍멍아 물어!
추천 2
조회 1746
날짜 2024.04.17
|
Kingroro
추천 0
조회 556
날짜 2024.04.16
|
암흑Matter
추천 3
조회 337
날짜 2024.04.16
|
십만년백수
추천 0
조회 967
날짜 2024.04.16
|
오버테크
추천 0
조회 515
날짜 2024.04.16
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 702
날짜 2024.04.15
|
김경손
추천 3
조회 2072
날짜 2024.04.14
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 512
날짜 2024.04.14
|
멍멍아 물어!
추천 3
조회 5207
날짜 2024.04.13
|
멍멍아 물어!
추천 3
조회 303
날짜 2024.04.11
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 386
날짜 2024.04.11
|
부재중전화94통
추천 4
조회 938
날짜 2024.04.11
|
멍멍아 물어!
추천 3
조회 2154
날짜 2024.04.11
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 382
날짜 2024.04.10
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 742
날짜 2024.04.10
|
781775
추천 5
조회 701
날짜 2024.04.09
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 989
날짜 2024.04.09
|
데이비드비숍
추천 0
조회 227
날짜 2024.04.08
|
멍멍아 물어!
추천 4
조회 205
날짜 2024.04.08
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 364
날짜 2024.04.08
|
멍멍아 물어!
추천 1
조회 502
날짜 2024.04.08
|
Kingroro
추천 2
조회 1489
날짜 2024.04.07
|
昏庸無道
추천 0
조회 160
날짜 2024.04.06
|
문재인은 오히려 공사를 계속 진행시켜줬는데 이걸 대깨 탓한다고???
도룡뇽 그거는 노무현 때 일이고
그말은 니가 위에 한말이랑 배치되는데 지능에 문제있음??
결국 한다는 게 신규조림 하겠다고 존재하는 산림 초토화였나... 산림흡수원 용량 너무 크게 잡는다 싶더라니
아니 도룡뇽 살리자고 난리 치던분들이.. 지들이 정권잡으니까.. 더한짓을 하냐.. 맨날 쇼쇼쇼 하면서.. 뒤로는 뒤통수.. 지겹다.. 지겨워..
대깨 횽아들 도룡뇽때 기억 안나나봐?? 치사하게 비추만 날리지 말어.. 그러니까 신앙인 소리 듣는거 아녀..
루리웹-1878899731
도룡뇽 그거는 노무현 때 일이고
루리웹-1878899731
문재인은 오히려 공사를 계속 진행시켜줬는데 이걸 대깨 탓한다고???
난 노빠랑 대깨랑 같은 일직선상으로 안보는데??
루리웹-1878899731
그말은 니가 위에 한말이랑 배치되는데 지능에 문제있음??
우리가 대깨면 닌 뭔데? 대깨이하의 존재?
이야~ 그 어느 정권보다도 대단해요 우리 문정권~ 하는짓 하나하나가 정말 스고이합니다..-_-;;
결국 한다는 게 신규조림 하겠다고 존재하는 산림 초토화였나... 산림흡수원 용량 너무 크게 잡는다 싶더라니
https://news.v.daum.net/v/20210514070455464
댓글에 올린 기사말고 .. 원게시글 기사에는 30년지난 나무 탄소흡수량이 더 좋다는데??
기사에 기자가 베어졌다는 나무들 연령이 4~50년인걸로 돼 있고, 내가 올린 기사에는 30년 뒤를 바라본다고 돼 있으니, 얼추 맞춰보면 흡수량 떨어지는 시기랑 맞아 떨어지나봄.
그러니까.. 원기사에는 50년된 나무라고 흡수율이 떨어지는게 아니라고 써있는데요??
그러니까, 원기사에는 4~50년된 나무들이 베어졌다고 나오고 있는데, 30년 뒤면 7~80년된 나무가 되니까. 2~30년된 나무 얘기는 잠깐 찾아봤는데 안나옴 2050 탄소중립 추진전략이라는 배포자료에도 산림 노령화 얘기가 나오는데, 여기도 20~30년 된 나무 얘기가 없고, 51년생 이상 산림 비율만 나오고 있음.
잠깐 찾아본 바로는 주요 목표는 오래된 나무들임. 기사에서도 2~30년된 나무들 베는 것처럼 나오지만, 기자가 실제로 사진찍고 비교한 사진은 4~50년 된 나무들이니.... 2~30년 된 나무들에 대한 얘기는 그 나무들을 집중적으로 벤다는 말이 아니라 "벌기령" 제한을 낮춘다는 말임. 그게 어떤 의미인지는 잘 모르겠지만, 적어도 2~30년생 나무들이 주요 타겟이 아님 2050탄소중립 추진전략 문서 찾아서 보고 있는데, 51년생 이상 산림의 비율이 점차 높아진다고 언급한거 보면, 주요 타겟은 오래된 나무임.