멍청한 놈들..
야 연금만큼 덜내고 많이 받는 게 어디있냐?
저 논리가 맞을려면, 연금이 고갈되지 않아야 해... 분명 내는 거 보다 더 받는 사람들이 있으니까 고갈되는거야.
이 연금의 가장큰 2가지 이유는
1.중산층의 복지 증진(생각보다 저소득층은 이거랑은 영향이 적음) 그래 너도 나도 다 중산층 언저리에서 놀잖아. 그보다 조금 더 가난하거나. 그 층이 가장 큰 이득이야
2.많이 내는 애들은 다 상위 소득층이야!!! 그런 애들 돈을 더 많이 걷어서 너희들 중산층 이하에 나눠주는 부의 재분배 역활이 있다고
이거 손해 볼려면 내가 상위 15%정도는 들어야 할걸? 너는 그만큼 되?
그것도 세대 갈라치기임. 너희들 받을때즘에 돈이 없으니까, 당장 우리 지지 안하는 40~50대를 미워해라. 너희들 20~30세대랑 싸워라. 그리고 우리 국힘을 지지해줘 내가 해결해줄께 하는 거임
이거 국힘의 프레임싸움임.
제가 반론하는데, 우리 30년전에는 연금이 이렇게 될지 예측한 사람?
당장 5년내로 연금 상태를 예측해낸 사람 있나 가서 보세요. 게네들 1~2년후 맞춰도 용하다고 할걸요.
그리고 이지 선진국에 그때 되면 할 정책 밴치마킹할게 많음. 저항감이 있어서 그렇지 이미 해결책은 여러가지 준비되어 있어요. 거기서 우리에게 맞는걸 조정해서 하면 되는 거.
“ 제가 반론하는데, 우리 30년전에는 연금이 이렇게 될지 예측한 사람?”
그러니까 하고 싶은말은 30년뒤에는 또 어떻게될지 모르니까 일단 미래 세대에게 다 떠넘기자?
연금고갈은 더이상 이견이 없는 확정된 미래 아닌가요? 이게 뒤집히려면 출산율 5이상으로 찍고 초전도체 개발같은걸로 국가성장률이 막 두자리씩 나오고 해야하는데 가능하다고 보심?
국민연금은 개혁은 어쩔 수 없다는 점은 인정. 그리고 필요성도 인정하는데
단지 앞으로 계속 납입해야될 젊은세대에게 개혁의 모든 짐을 지우는게 문제라고 봄.
현재 수령하고 있는 세대들도 그 짐을 같이 져야하는데, 지금 수령하거나 곧 할 세대들에겐 이 개혁에서 비껴져 나가있음.
3만불 넘어 선진국이라 떠들어 대지만 실제로는 십년이 넘게 계속해서 실질 소득은 줄어만 가고, 저출산, 고령화, 양극화 등등 지속가능한 발전에 정치와 정부는 손을 놓고 있으면서 연금 고갈 시점 몇년 더 늘려 보겠다고 젊은 친구들에게 더 빨대를 꽂아 보겠다고? ㅎㅎ
나도 4050이고 나도 언젠가 노인이 될테지만 점점 이런 어른들의 추태가 계속 되면 세대간 갈라치기든 뭐든 기성세대들 노인들 다 죽어야 된다. 투표권 뺏어라 이런 미친 소리가 민주주의 대한민국에 들려도 할말 없는 세상이 되는 것 아닌가?
상위고 나발이고 내가 받을 때 쯤엔 돈이 없는게 문제라고
(청년층이) 더 내고 (중장년층이) 더 받는 인건데 중장년층이 사람이 많으니 찬성이 많을 수밖에
지금 물가 오르는거 보면 100만원으로 앞으로 몇 십년 후 받음 살 수 있을까. 1주일 아껴도 다 떨어질 돈 같은데.
그래서 말하고 싶은 게 뭐임? 너넨 어차피 손해 안보니까 많이 내고 많이 받는 거에 반대하지 말고 그냥 따르라는 건가요? 지금은 장미빛 연금이라 말하고 있지만, 앞으로 내가 받을때쯤은 손해볼께 눈에 뻔히 보이니까 반발하는 건데..
이새낀 이거 지능이 있는새끼인가 ㅋㅋㅋ
어느 연령선에서 리셋시켜야 할 필요는 있지
지금 물가 오르는거 보면 100만원으로 앞으로 몇 십년 후 받음 살 수 있을까. 1주일 아껴도 다 떨어질 돈 같은데.
(청년층이) 더 내고 (중장년층이) 더 받는 인건데 중장년층이 사람이 많으니 찬성이 많을 수밖에
정말 안내고 안받는 선택 가능하게 해주세요.
안내고 안받고 싶음
멍청한 놈들.. 야 연금만큼 덜내고 많이 받는 게 어디있냐? 저 논리가 맞을려면, 연금이 고갈되지 않아야 해... 분명 내는 거 보다 더 받는 사람들이 있으니까 고갈되는거야. 이 연금의 가장큰 2가지 이유는 1.중산층의 복지 증진(생각보다 저소득층은 이거랑은 영향이 적음) 그래 너도 나도 다 중산층 언저리에서 놀잖아. 그보다 조금 더 가난하거나. 그 층이 가장 큰 이득이야 2.많이 내는 애들은 다 상위 소득층이야!!! 그런 애들 돈을 더 많이 걷어서 너희들 중산층 이하에 나눠주는 부의 재분배 역활이 있다고 이거 손해 볼려면 내가 상위 15%정도는 들어야 할걸? 너는 그만큼 되?
cslg
상위고 나발이고 내가 받을 때 쯤엔 돈이 없는게 문제라고
그것도 세대 갈라치기임. 너희들 받을때즘에 돈이 없으니까, 당장 우리 지지 안하는 40~50대를 미워해라. 너희들 20~30세대랑 싸워라. 그리고 우리 국힘을 지지해줘 내가 해결해줄께 하는 거임 이거 국힘의 프레임싸움임. 제가 반론하는데, 우리 30년전에는 연금이 이렇게 될지 예측한 사람? 당장 5년내로 연금 상태를 예측해낸 사람 있나 가서 보세요. 게네들 1~2년후 맞춰도 용하다고 할걸요. 그리고 이지 선진국에 그때 되면 할 정책 밴치마킹할게 많음. 저항감이 있어서 그렇지 이미 해결책은 여러가지 준비되어 있어요. 거기서 우리에게 맞는걸 조정해서 하면 되는 거.
cslg
그래서 말하고 싶은 게 뭐임? 너넨 어차피 손해 안보니까 많이 내고 많이 받는 거에 반대하지 말고 그냥 따르라는 건가요? 지금은 장미빛 연금이라 말하고 있지만, 앞으로 내가 받을때쯤은 손해볼께 눈에 뻔히 보이니까 반발하는 건데..
cslg
이새낀 이거 지능이 있는새끼인가 ㅋㅋㅋ
이번에 개혁안이라고 높으신분들 머리맞대고 갖고 나온게 결국 고갈시점 7년 정도 뒤로 늦춰지는거 밖에 없는건 알고 얘기하나?
이새끼는 진짜 우리나라가 기축통화국에 화폐 10배 100배 찍어내면 된다는 최배근 같은 놈 믿는 새끼라 그런가 지능 수준이 의심스러운
“ 제가 반론하는데, 우리 30년전에는 연금이 이렇게 될지 예측한 사람?” 그러니까 하고 싶은말은 30년뒤에는 또 어떻게될지 모르니까 일단 미래 세대에게 다 떠넘기자? 연금고갈은 더이상 이견이 없는 확정된 미래 아닌가요? 이게 뒤집히려면 출산율 5이상으로 찍고 초전도체 개발같은걸로 국가성장률이 막 두자리씩 나오고 해야하는데 가능하다고 보심?
활동내역 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자기가 낸거 자기가 받게 프레임을 바꿔야 한다
앞으로 의건강보험도 저 소리 나오겠구만... 잘 있던거 지들이 망쳐 놓고...
이제 은퇴하는 60년대 생들이 겨우 받기 시작함. 앞으로 다듬어가야할 게 많음. 재벌들 승계에 사용되고 외화환율 조정에 쓰이는게 문제지 세대간 갈라치기 할게 아님.
개소리 ㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 조금 내고 존나게 많이 받는 윗세대 위해서 이제 젊은 사람들이 노예처럼 국민연금 은퇴할때까지 상납하면서 구멍 메꿔야되는거라 문제인건데 ㅋㅋㅋ
글 작성자 뉴스1 알바 작성글 타임라인 확인 필수
이거 폰지 사기야
국민연금은 개혁은 어쩔 수 없다는 점은 인정. 그리고 필요성도 인정하는데 단지 앞으로 계속 납입해야될 젊은세대에게 개혁의 모든 짐을 지우는게 문제라고 봄. 현재 수령하고 있는 세대들도 그 짐을 같이 져야하는데, 지금 수령하거나 곧 할 세대들에겐 이 개혁에서 비껴져 나가있음.
586들 절대 자기들이 손해되는 개혁은 안하지 ㅋㅋㅋ
돌아가는 꼴이 폰지사기란 생각밖에 안드는게 지금 국민연금인데
부동산에 연금에 노인들 재산 지켜주기 위해 청년들 빨아먹는 이 구조에서 더 빨대를 깊게 꽂으려고 하네
3만불 넘어 선진국이라 떠들어 대지만 실제로는 십년이 넘게 계속해서 실질 소득은 줄어만 가고, 저출산, 고령화, 양극화 등등 지속가능한 발전에 정치와 정부는 손을 놓고 있으면서 연금 고갈 시점 몇년 더 늘려 보겠다고 젊은 친구들에게 더 빨대를 꽂아 보겠다고? ㅎㅎ 나도 4050이고 나도 언젠가 노인이 될테지만 점점 이런 어른들의 추태가 계속 되면 세대간 갈라치기든 뭐든 기성세대들 노인들 다 죽어야 된다. 투표권 뺏어라 이런 미친 소리가 민주주의 대한민국에 들려도 할말 없는 세상이 되는 것 아닌가?
그래서 경제구조를 개혁해야 하는데 그걸 하면 나라망하는줄아는 ㅂ ㅅ이 많은 현실이라 ㅉ 그 ㅂ ㅅ 중에는 20대도 많은 현실이고
연금 존나게 적게 내고 많이 타먹으면서 연금개혁 못하게 막는 ↗팔육들부터 빨리 죽어야..