(사람)심판들이 볼로 잡았던 공들을
로봇은 스트라이크 규정대로 판단을 내리니
적응 못해 항의 하는 경우가 있다고...
아니, 그럼 여태 저런 기막힌 공들을 볼 이라고 판정 했다는 거군요....
MLB.com의 로봇 심판 판정에 항의하는 선수 영상
(사람)심판들이 볼로 잡았던 공들을
로봇은 스트라이크 규정대로 판단을 내리니
적응 못해 항의 하는 경우가 있다고...
아니, 그럼 여태 저런 기막힌 공들을 볼 이라고 판정 했다는 거군요....
MLB.com의 로봇 심판 판정에 항의하는 선수 영상
이렇게 확실히 구별 가능한 사항은 로봇으로 대체 되는게 맞는거 같음. 맨날 심판 오심도 스포츠의 연장선이니 머니 말도 안되는 소리를
이거 빨리 적용되면 좋겠네요 총재존이고 퇴근존이고 딱 존에만 들어오면 되는거니
이론적으로 3D공간상의 스트라익존을스쳐만 지나가도 스트라이크인건 맞음... 심판들이 좌우보다 위아래를 ㅄ같이 잡는 이유는 선수들 키가 다 다른게 큰것 같구요... 전 그래서 기계도입 찬성하는 사람임... 애초에 주심 입장에서도 볼판정 콜에 신경안쓴다고 해도 다른 부분 볼게 많은데 왜케 반대하는지 몰겠습니다.
존에 들어와서 떨어지면 스트로 부르네요 ㅎㄷㄷ
koivu
이론적으로 3D공간상의 스트라익존을스쳐만 지나가도 스트라이크인건 맞음... 심판들이 좌우보다 위아래를 ㅄ같이 잡는 이유는 선수들 키가 다 다른게 큰것 같구요... 전 그래서 기계도입 찬성하는 사람임... 애초에 주심 입장에서도 볼판정 콜에 신경안쓴다고 해도 다른 부분 볼게 많은데 왜케 반대하는지 몰겠습니다.
츄플
로봇으로 바꾸되 아예 스트라이크존 자체를 줄이면 어느정도 밸런스가 맞아질듯
이거 빨리 적용되면 좋겠네요 총재존이고 퇴근존이고 딱 존에만 들어오면 되는거니
이렇게 확실히 구별 가능한 사항은 로봇으로 대체 되는게 맞는거 같음. 맨날 심판 오심도 스포츠의 연장선이니 머니 말도 안되는 소리를