영국 매체 HITC
“아스날이 울버햄튼에 황희찬을 빼앗기면 후회할 것”
“황희찬은 측면과 중앙을 모두 소화할 수 있는 공격수다. 그는 아스날에 어울리는 선수”
“하지만 울버햄튼과 영입 전쟁에서 아스날이 뒤져 있다"
영국 매체 HITC
“아스날이 울버햄튼에 황희찬을 빼앗기면 후회할 것”
“황희찬은 측면과 중앙을 모두 소화할 수 있는 공격수다. 그는 아스날에 어울리는 선수”
“하지만 울버햄튼과 영입 전쟁에서 아스날이 뒤져 있다"
|
Moon流
추천 0
조회 95
날짜 10:52
|
루리웹1055
추천 0
조회 249
날짜 09:58
|
로건 레먼
추천 1
조회 490
날짜 09:49
|
고 니
추천 0
조회 1100
날짜 09:20
|
엘리트 글로벌
추천 2
조회 457
날짜 09:07
|
메탈기어 라이징
추천 1
조회 1403
날짜 08:01
|
치맥파이터
추천 1
조회 1322
날짜 07:55
|
서비스가보답
추천 18
조회 5916
날짜 03:51
|
홍련Z
추천 2
조회 1474
날짜 03:09
|
전투력
추천 9
조회 4024
날짜 02:14
|
바베큐맛프링글스
추천 1
조회 818
날짜 01:10
|
춘리허벅지
추천 0
조회 2699
날짜 2024.05.10
|
눈꽃사슴
추천 3
조회 1555
날짜 2024.05.10
|
박동생
추천 2
조회 871
날짜 2024.05.10
|
박동생
추천 1
조회 446
날짜 2024.05.10
|
박동생
추천 0
조회 564
날짜 2024.05.10
|
춘리허벅지
추천 0
조회 471
날짜 2024.05.10
|
Seinere
추천 4
조회 852
날짜 2024.05.10
|
전투력
추천 13
조회 3142
날짜 2024.05.10
|
MICR0$0FT
추천 2
조회 1606
날짜 2024.05.10
|
BeWith
추천 3
조회 1185
날짜 2024.05.10
|
스텔LIVE
추천 0
조회 799
날짜 2024.05.10
|
스텔LIVE
추천 0
조회 1348
날짜 2024.05.10
|
스텔LIVE
추천 1
조회 1492
날짜 2024.05.10
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 3
조회 823
날짜 2024.05.10
|
로건 레먼
추천 1
조회 1691
날짜 2024.05.10
|
로건 레먼
추천 1
조회 731
날짜 2024.05.10
|
아오이 이부키
추천 0
조회 722
날짜 2024.05.10
|
제목만 봐선 황희찬 욕하는건줄..다시 보니 빼앗기면이군.
루리웹-6437306509
아스날은 절대 돈이 없는 구단이 아님. 돈을 쓸 생각이 없는 구단일 뿐. 크뢴케 시벌놈...
Up목人폐...
얘네 넷스펜딩 에서도 적자난 적이 거의 손에 꼽습니다. 투자를 거액을 하는 것 처럼 보여도, 항상 주전급들 내보내면서 꾸역꾸역 채워넣죠. 이미 에쉬버튼 글로브(에미레이츠 스타디움 공식 명칭)지으면서 생긴 단기부채도 상환하고 장기간의 여력되는 부채만 있어서 가용자금도 상당합니다. pl 전 구단 중, 입장료 수익도 1, 2위 다툴정도이기 때문에 단기간에 보유할 수 있는 현금자산도 꽤 있어요. 돈을 안쓰는 것 뿐이죠.
Up목人폐...
크뢴케가 ㅆㅂ놈임
아스날 자금 없는 거 맞아요. 뱅거 자서전에서도 뱅거 옹이 감독하지 않으면 대출이 불가한 수준이어서 다른 데 갈 수 있었는데도 아스날 남아서 자금 대는 식으로 진행했다는 얘기가 나올 정도. 에미레이트 스타디움 개장 이후 제대로 된 자금이 투자된 적이 드물고 챔스 진출도 안 되면서 스폰도 엄청 떨어져나간 상황. 입장료 등등 관련 수익 합치면 pl 5등이긴 한데, 13~15위 권과 15% 밖에 차이 안나는 수준이라 크게 따질 수준도 아니고요. 핵심은 결국 구단주가 지원하는 자금인데, 이게 거의 없는 수준. 구단주가 돈 있으면 뭐합니까, 돈을 안 주는데. 안 쓰는 게 아니라 못 쓰는 거예요.
08~17년까지 구단주가 financing이 0인 구단이 빅6로 불렸던 것도 참 특이한 상황이죠 ㅋㅋ 현금 보유량은 뭐, 언제든 운용 가능한 자금과는 달라서 엄청 유망한 지표도 아니고요. 17년 기준으로 리버풀 맨시티가 아스날 3분의 1 수준밖에 안 되지만 실제로 지금까지 사용하는 금액을 보면 그게 아니거든요. 결과적으로 구단주와 프론트의 자세를 바꾸게 시키지 않는 이상 수익 따지는 건 쓸모없는 짓이 되어버린 셈.
그래서 제가 말씀드리는 겁니다. 돈이 없는 구단이 아니라구요. 돈이 없는게 아니라, 있어도 안쓰는 거에요. 그게 구단주가 되었건 누가 되었건. 그리고 이적시장의 손익 지출이 큰 마이너스인 적도 없었고, 심지어 단기 부채도 갚았기 때문에 가용자금 자체가 불가수준인 적도 많지는 않습니다. 여력이 없는게 아니에요. 크뢴케가 구단에 거의 관심이 없는 수준인게 가장 큰 문제죠.
황희찬 약간 라카제트랑 비슷한느낌이라 아스날에 괜찮을듯 한데
가서 주전만 확실히 차지할수 있다면 좋은데 박주영의 선례가 있다보니 불안한것뿐이지 뭐
아스날이 동양인이 성공한 전례가 없다보니 불안한것 뿐이지
아스날은 감독 선임되는 거 보고 결정하자 희찬아... 퍼기 이후의 맨유처럼 대혼란기임 저기도.
대혼란인 지금 들어가는게 오히려 좋을 수도 있음.
감독의 신뢰가 진짜 중요합니다. 감독이 원하는 영입이어야 초반 적응이 힘들어도 꾸준히 기회를 보장 받는데. 혼란기에는 감독 갈리면 새로운 감독 성향에 따라 찬밥 신세도 될 수 있거든요. 박지성도 퍼거슨 중용 꾸준히 받았고 손흥민도 첫시즌 이후에 다시 독일 컴백한다 어쩐다 말 많았는데 포체티노가 반대 하면서 기회받고 지금처럼 된거니까요
아스날은 근데 좀 꺼려지긴 한다...벵거가 지금 없기는 하지만;;;
개스날은 가지마라 어차피 밥줘영 꼴날꺼 뻔함 붙박이 주전 가능한곳 가는게 선수에겐 가장 중요하다고 봄.. 이강인 보면 진짜 뛰지도못하고 그게 뭔가 싶음..
10대한테 기회 많이 주는 건 압도적인 수준이 아닌 이상 거의 불가능에 가까워요. 성적이 안 나오면 또 모르겠는데, 발렌시아는 이강인 안 쓰고도 성적이 꽤나 좋았던지라 규모가 있는 클럽에 있는 유망주의 비애라고 봐야죠.
그래서 규모가 있는 클럽게 안가는게 낫다고 하는건데 문제라도? 차리리 주전 못뛸바엔 이적안하고 지금 팀에서 주전 뛰는게 나은거쥬
강인이는 이번에 감독 바뀌고 꽤 나오잖아요 . .구단주가 유스위주의 운영을 원해서 컵대회 우승했던 감독도 단칼에 자를정도니 입지는 걱정안하셔도 될듯요
요즘상태보면 울버햄튼이 훨씬 좋은팀같은데