|
말랑박시은
추천 0
조회 4
날짜 00:01
|
말랑박시은
추천 1
조회 6
날짜 00:00
|
1zeno
추천 0
조회 28
날짜 2024.05.17
|
홍콩할배귀신
추천 4
조회 555
날짜 2024.05.17
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 700
날짜 2024.05.17
|
1zeno
추천 0
조회 166
날짜 2024.05.17
|
박주영
추천 2
조회 1103
날짜 2024.05.17
|
Introutro
추천 3
조회 1051
날짜 2024.05.17
|
불꽃남자 쟈기만
추천 1
조회 1385
날짜 2024.05.17
|
불꽃남자 쟈기만
추천 0
조회 755
날짜 2024.05.17
|
홍콩할배귀신
추천 3
조회 1861
날짜 2024.05.17
|
@Crash@
추천 3
조회 282
날짜 2024.05.17
|
스미카
추천 8
조회 5312
날짜 2024.05.17
|
Pooding
추천 2
조회 257
날짜 2024.05.17
|
BurningSouI
추천 12
조회 3206
날짜 2024.05.17
|
nallimyeon
추천 15
조회 3423
날짜 2024.05.17
|
물퉁뱅이
추천 15
조회 4704
날짜 2024.05.17
|
nallimyeon
추천 27
조회 4447
날짜 2024.05.17
|
도도독
추천 6
조회 3173
날짜 2024.05.17
|
dallop T
추천 6
조회 471
날짜 2024.05.17
|
@Crash@
추천 3
조회 468
날짜 2024.05.17
|
말랑박시은
추천 6
조회 1854
날짜 2024.05.17
|
말랑박시은
추천 6
조회 318
날짜 2024.05.17
|
????
추천 10
조회 3813
날짜 2024.05.17
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 1
조회 1260
날짜 2024.05.17
|
중고딘알라서점
추천 10
조회 902
날짜 2024.05.17
|
1zeno
추천 0
조회 623
날짜 2024.05.17
|
박주영
추천 1
조회 972
날짜 2024.05.17
|
다른걸 떠나서, 저 판결문은 어떻게 되는 거지. 현직 변호사들의 이야기를 보면 저 판결문은 음원 사재기가 맞다라고 하던데. 그리고 하이브는 본인들이 재판가서 판결 받은건데, 이게 꼭 확인을 해봐야되는 일인가.
변호사들이 저거 음원 사재기 맞다고 이야기하던데, 음원 사재기 맞다고 하는 변호사들에 대해서도 음해라고 하이브가 고발이나 고소들어가려나
다른걸 떠나서, 저 판결문은 어떻게 되는 거지. 현직 변호사들의 이야기를 보면 저 판결문은 음원 사재기가 맞다라고 하던데. 그리고 하이브는 본인들이 재판가서 판결 받은건데, 이게 꼭 확인을 해봐야되는 일인가.
루리웹-6151532352
변호사들이 저거 음원 사재기 맞다고 이야기하던데, 음원 사재기 맞다고 하는 변호사들에 대해서도 음해라고 하이브가 고발이나 고소들어가려나
"해당 사건은 A씨가 2017년 1월 소속사 관계자들에게 “불법 마케팅에 대한 자료를 갖고 있다. 돈을 주지 않으면 관련 자료를 언론사에 유포하겠다”는 이메일을 보내 총 8차례에 걸쳐 5700만원을 뜯어내면서 불거졌다." 판결문에 "불법 마케팅"이라는 용어를 썼기때문에 불법적인 사재기등의 마케팅을 했다고 주장하는데 판결문의 불법마케팅은 그걸 빌미로 돈을 뜯어냈다는 A씨의 주장임 음원 사재기가 맞는지 아닌지는 판결문에 언급된 단어나 표현으로 확실히 알수는 없는부분 하지만 사재기는 있었을꺼라고 봄 왜? 다들 하거든 걸리느냐 안걸리느냐의 차이지 ㅋㅋㅋ