[NS소프트] 더 위쳐 3: 와일드 헌트 스위치 VS PS4 비교 영상

[SmiIe]

출처 : https://youtu.be/tP5HgCoW3CM

[발라카쓰]

스위치판이 의외로 잘나왔네..
피시판도 아직 클못해서 물론 구입하진않을거같음.

[Mix&Collaborate]

와우~ 무슨 마법을 사용했나?

[테스카트리]

PC판, 플스판 사놓고 시작도 못했는데
스위치로 사면 출장갈 때 할수 있겠다

[아이언피스트]

스팀으로 엔딩 봤는데 스위치용도 사야겠다
생각보다 겁나 잘나왔네

[슬라이꾸퍼]

풀이 퀄리티도 떨어지는데 고정이네

[야한언니]

가능하다는 것만으로 대단한듯.

[모든게평범]

후 스위치없는 삶은 상상할수 없어

[비장탄]

다른건 다 괜찮은데
휴대로 할때 쪽지나 책 읽으면 글씨 사이즈 어떻게 될려나

[리라라]

선명함에 차이가 꽤나네요 근데 그냥 한다치면 그닥 신경 안쓰이긴할듯

[Dog소리]

확실히 차이가 좀 나긴하네요. 역시 위처는 PC가 답이다!

[루리웹-9368888929]

사실 이것보다 로딩이 더 중요함.
플포판도 로딩땜에 되도록 pc판을 추천했는데

[흐으으응]

선녀는 선년데 인물표현력이 확 떨어지는건 아쉽네요.ㅠ

[팔십년대]

영상 막짤 플4판이 저정도 아닌데 프로랑 비교한듯

[케녹녹]

스카이림 정도로만 이식되도 행복할 듯. 엄청 기대중.

[닥소울태양의기사]

왠지 눈이 좀 침침해지네....블러를 얼마나 먹인거야 ㅜㅜ.....

[마이쭈마이져]

스펙상 차이날수 밖에 없는건 당연하긴함. 이정도면 그래도 여건에 맞게 잘됬죠

[PSP다음SWITCH]

괜찮아~ 괜찮아~~

[니코니코닣]

스위치가 더 좋을거라 생각한 사람있나? 휴대성, 접근성이 큰 메리트지 뭐. 이정도면 이식잘된거 같은데

[루리웹-382505015]

휴대기인데 이 정도 차이면 진짜 대단한건데요

[루리웹-6602112301]

대체 어떻게 나온건지.. 스샷만 보면 생각보다는 괜찮은데

[아조씨힘내]

거치시에 저정도 그래픽일테니..스위치의 장점인 휴대모드로 할때는 420p이하로 떨어질테니 그냥 사람인거 정도만 알수있을듯..

[쉔무3갓갓]

솔직히 큰기대 안했는데 이정도면 그럭저럭 만족할만함

[KATOU]

https://youtu.be/9Oo5qS0U5aY

솔직히 바하4 ps2 하향 이식보다는 더 원판에 비슷하게 잘 이식한거 같은데?
ps2는 게임큐브와 같은 세대 거치기였지만 스위치는 휴대기라는 차이점까지 고려하면 완승

[천연기념인]

참고로 큐브에선 리얼타임 컷씬이 PS2에선 CG동영상으로 때운지라 코스튬 얻은것들 입고 재플레이시 컷씬에서 복장 안바뀜. 동시등장 적들수도 대폭감소하고.

[루리웹-320433388]

어떻게 이런 논리가 나오는지, PS2판과 GC판은 기본적으로 해상도가 동일한데, 위쳐는 해상도가 차이가 나요.
스위치판은 해상도까지 떨어트리고 거기다 이펙트까지 제외했기 때문에 바하4와 비교할 게 못 됩니다.

[천연기념인]

과거에는 우수한 그래픽과 게임플레이를 구현하기에 하드웨어들이 너나할것없이 턱없이 부족한 스펙이다보니 이펙트 효과나 오브젝트 뭐하나 빠지면 티가 크게 났었습니다. 그리고 떨어지는 스펙의 하드웨어에는 게임플레이에도 영향을 끼치는 경우가 생겨서 맵구조를 변경한다든지 삭제해 버린다는지 하는 경우가 발생했지요.

PS4에 비하면 스위치 스펙이 많이 낮은건 사실인데 시대가 시대니 만큼 늘어난 스펙이 과거만큼 시각적,플레이 경험측면으로 큰차이를 가져오지 못하는 실정이다 보니 그런것입니다. 차이가 분명 있기야 있는데 옛과거에 비할바는 아닌것이죠.

[루리웹-320433388]

논리 자체가 왜 이런 논리가 나왔던 걸까요? 솔직히 대충 이유는 알 수 있죠.
현세대 이식작의 완성도를 논하면서 14년 전에 나온 게임을 왜 비교했을까요?
바하4는 애당초 GC전용으로 나온 게임이구요. GC 게임 중에서도 고유 성능을 가장 잘 활용한 평가를 받습니다.
위쳐3는 멀티플랫폼 제작 환경에서 만들어진 게임이고, 지포스 GTX 660 이하의 성능으로도 잘 돌아가던 게임이었죠.
PS2는 큐브보다 1년 6개월 먼저 나온 기기였고, 큐브의 성능이 PS2에 비해 폴리곤 성능이 우수했습니다.
스위치는 PS4가 나오고 4년 뒤 나온 기기죠.

바하4 당시 제작 환경은 콘솔 기기마다 제작 환경이 판이하게 달랐고
GC에 최적화해서 제작한 게임을 사양이 떨어지는 PS2로 이식하는 것이 쉽지 않을 것이란 전망이 많았죠.
님과 같은 사람들에 의해 PS2판은 나오기 전부터 PS2판 스샷은 이럴거다 라는 둥 조롱도 많았습니다.
사실 메모리 문제로 캡콤에서 PS2로 제작하다가 데빌메이크라이를 발매하고 GC로 전향한 게임인 만큼
PS2로 이식하는 건 도전에 가깝다라고 말할 수 있었죠.

위쳐3는 현세대 환경에서 이식이 용이하도록 멀티플랫폼으로 제작이 된 게임이고 GTX 660 이하의 환경에서도 잘 돌아가는 게임이었습니다.
위쳐3는 애당초 PS4 독점 게임도 아니고 현세대 환경에서 다양한 사양 속에서도 최적화가 굉장히 잘 된 게임이었죠.
위쳐3의 이식을 논하면서 "PS2는 게임큐브와 같은 세대 거치기였지만 스위치는 휴대기라는 차이점까지 고려하면 완승"이라는 논리가 나왔을까요?
어이가 없는 비교인데, 비교할 것을 비교를 해야죠. 왜 여기에 완승이라는 표현을 쓰며 14년 전 게임을 언급했을까??..
간단히 봐도 진영간의 싸움으로 몰고가서 플스진영에 이식된 게임보다 닌텐도 진영에 이식된 게임이 더 좋다라는 것을 말하고 싶었던 거겠지만
굉장히 유아틱한 발상의 비교였다는 것을 알 수 있습니다. 나오지도 않은 위쳐3 스샷만 보고 자기 편한대로 판단을 하면서 말이죠.

PS2판 바하4는 예상보다 놀라운 완성도로 평가를 받았고 실제 판매량도 PS2판이 더 많습니다.
평가와 다르게 루리웹 등에서도 소니에 적대심이 많았던 유저들에 의해 차이나는 부분을 부각해 조롱하기에 바빴죠.
GC 독점으로 알려진 시기에도 독점을 가지고도 기종 싸움에 중심에 있었습니다.
이식이 안될 거라고 생각한 게임이 이식 발표가 나자, 실망과 함께 어떻게든 PS2을 까기 위해서 발버둥치는 사람들이 있었죠.
위쳐3는 스위치를 제외하고 거의 전기종으로 나온 게임이고 아직 스위치로 나오려면 1년은 더 남았습니다.
스위치판은 얼핏 봐도 해상도가 많이 떨어지는 것을 알 수 있을 정도로 뿌옇고 이펙트도 간략되어 있다는 것이 확인이 되죠.

바하4 PS2판은 그래픽은 좀 떨어지는 대신, 추가 에피소드, 의상, 무기 등 추가요소가 풍부했구요.
PS2판은 큐브판과 다르게 와이드 스크린이 완벽히 지원하구요.
마지막으로 님께 질문하고 싶은 내용이 있는데요. "님께서 동시등장 적들수도 대폭감소하고"라고 말씀을 하셨습니다.
현재 Wii판과 PS2판을 비교해도 동시 등장 적들 수가 차이가 없고, 발표된 자료에서도 전 이런 말은 들은 적이 없는데요.
어디에서 확인하면 될까요?

[천연기념인]

관계도 없는 판매량 까지 들먹이는것을 보면 쉽사리 수긍을 안하실것 같은데 대답을 해야하나 좀 고민했네요. 당시 비교스샷도 올라오고 했었는데 지금은 루리웹에 자료가 남아있지 않죠.
우선적으로 PS2용 바하4는 그리 성의있는 이식은 아니라고 볼수는 있음. 충분히 리얼타임으로 할수있는 컷씬조차 모두영상처리한것을 보면.
후반 헬기나오는데서 큐브는 10명가량의 좀비가 한꺼번에 나오는데 반해 플스2용은 6명 정도인것으로 .
큐브에비해 플스2는 폴리곤뿐아니라 픽셀레이트성능도 떨어졌기에 겹쳐지는 멀티텍스쳐 사용하기가 제한적임. 하여 일부보스나 일부구간맵의 반사 리플렉션텍스쳐맵과 요철을 표현하는범프텍스쳐가 미적용 되었음.
라이트개수도 더 적게 사용되었고 레온캐릭터모델에 큐브는 1만개의 폴리곤이 사용된반면 플스2용은 5천개정도 사용되었음. 당시에 자료도 올라왔었으니까요.

[루리웹-320433388]

순서를 뭔가 착각하신 것 같은데 .. 관계도 없는 판매량이 아니라, 위쳐3의 이식을 말하는데 관계도 없는 PS2로 이식된 바하4겠죠.
전혀 상관 없는 PS2 바하4를 언급하며 "나오지도 않은 스위치용 위쳐3가 완승!!"이라는 부분입니다.
관계도 없는 바하4를 언급하면서 위쳐3의 이식도를 논하는 님이야말로 쉽게 인정하지 않을 거란 생각은 있었습니다.
게다가 님한테 댓글을 달지 않았는데도 불구하고 3일 뒤에 등장해서 님께서 친히 답글까지 달아주셨죠.
님께서 대답을 할까 고민한게 아니라 자기한테 남기지 않을 글을 3일 뒤에 찾아와서 남기는 성격이면 답변이 반드시 달릴 거라 생각했습니다.

루리웹에 올라온 글이면 없을리가 없겠죠. 님께서 못 찾는 거겠죠.
개체 수는 님께서 "대폭"이라는 말을 쓰셨기 때문에 말씀을 드린 거구요.
개체 수는 큐브 11체, 플스2는 9체입니다. 실제 게임상에서는 거의 차이가 없구요.
헬기 부분은 이벤트 장면을 말하는 건지, 그 전에 출연했을 때를 말하는 건지 정확하게 말할 필요가 있을 것 같구요.
본인이 직접 확인하고 말씀을 하시길 바랍니다.

성의있는 이식이라는 건 님께서 판단하는게 아닙니다.
캡콤은 이식에 관련해서 개발담화를 공개한 적이 있지만
https://altowine.tistory.com/entry/%EB%B2%88%EC%97%AD-%EB%B0%94%EC%9D%B4%EC%98%A4%ED%95%B4%EC%A0%80%EB%93%9C-4-%EA%B0%9C%EB%B0%9C%EB%8B%B4%ED%99%94
캡콤의 대표적인 타이틀이고 메이저 기종인 PS2로 이식 전개하는 만큼 많은 부분에서 신경을 쓴 작품입니다.
이식작품의 퀄리티는 판매량으로 직결될 수 있기 때문에 제가 판매량을 언급한 부분이기도 하구요.

충분히 리얼타임으로 할 수 있는 컷씬조차 모두 영상처리했다는 부분은 님의 과장 추측일 뿐이구요.
특정 이벤트 장면에서 연산량이 모자라 영상처리했다면 나머지 컷씬들도 통일성과 위화감이 없도록 영상 처리하는 것이 좋겠죠.
폴리곤 연산 성능이 큐브가 우월했고, 바하4는 큐브의 성능을 최대한 활용한 게임이기 때문에
당연히 PS2에서는 폴리곤 수를 줄이는 건 너무나 당연한 거구요.
그대로 이식할 수 있는데, 폴리곤 수를 줄였다고 말하는 건 아니겠죠?
오히려 이 숫자를 줄이는 작업이 모델링은 그대로 이식하고 해상도나 프레임을 줄이는 것보다 훨씬 더 어렵고 귀찮은 작업이죠.
이펙트가 줄은 건 위에서 제가 언급을 했구요. 이런 것들은 성능의 문제지 성의의 문제가 아니죠.

PS2와 비슷한 성능인 3DS조차 메기솔3, 테일즈어비스, 드퀘8 등 모두 다 하향 이식된 것을 보면
당시 전용 게임으로 나온 게임의 이식은 상당히 어렵습니다, 이것은 성의 문제가 아니라 고유 성능의 문제입니다.

님은 위쳐3 이식과 관련 없는 쓸데 없는 바하4 얘기만 나열하셔는데
감정적으로 기종에 접근하시는 분들의 특징입니다.
위쳐3는 PS4 독점 게임도 아니고 멀티플랫폼으로 나온 게임을 왜 바하4 사례를 들고 퀄리티를 자기 멋대로 판단하며 말씀하셨을까요?

[천연기념인]

스위치 완승은 제가 이야기한것도 아니고 동의하거나 하는것은 아닙니다. 다운된 팩트부분만 덧댓글 단거죠. 저분이 말하는 완승이란게 아마도 휴대의 편의성과 작아지는 디스플레이로인한 시각적 보완효과를 통틀어 말하는 것이겠죠. 단순 그래픽만 말한게 아니라요.

시각적인 플레이경험을 논하는데 판매량은 무의미하고요. 폴리곤과 이펙트를 줄였으면 컷씬의 경우 충분히 리얼타임화 할수 있는 부분입니다. 저는 당시 면밀히 다양한 스샷을 올리며 직접 비교하던 사람이였고요. 너무 과거자료라 루리웹에 남아있지 않네요.

위쳐3가 스위치에서 화면이 작아지는점을 고려하면 픽셀 PPI가 높아지기에 모니터에서 보는 비교스샷에 비해 덜 흐릿하게 보여지게 됩니다. 위 비교스샷을 스마트폰으로 보는것과 모니터로 보는것은 차이가 있습니다. KATOU 님이 남기신 바하4 비교영상을 보면 스마트폰에서 보더라도 환경이펙트나 광원이 차이가 보이죠.

https://www.youtube.com/watch?v=KkKX-nU9fX4
이 비교영상을 보면 초반인데도 많은 차이를 가집니다. 큐브용에 보이는 많은 나무가지나 나뭇잎등이 플스용에는 사라져 있지요.

[루리웹-320433388]

님을 글의 내용을 봐도 핀트가 단단히 어긋나 있어요.
님의 목적은 전혀 상관 없는 글에서 PS2 바하4 까기에 여념이 없습니다.
바하4를 까는 글이 나오니까 신나서 거기에 살을 덧붙이고 있다가 지금은 완전히 본말이 전도된 모양으로 바하4를 까고 있는 거죠.
스위치 완승은 본인이 하지도 않았고 동의하지도 않는다라고 하면서 님은 저분의 말을 님 멋대로 대변하고 있습니다.
애당초 님한테 댓글도 남기지 않았는데, 님께서 3일 뒤에 답변을 남기신 것으로 봐서도 님의 의도를 알 수 있는 거죠.

저분이 말하는 완승이란게 휴대의 편의성과 작아지는 디스플레이로 인한 시각적 보완효과라는 둥,
님은 남의 생각을 궁예질을 하면서 자기 주관의 생각을 쉽게 말하는 성격의 소유로 보이는데요.
동의하지 않는다면서 잘도 대변하고 계시는군요.
자.. 스위치는 휴대용만 가능한게 아니죠... 일본의 얘기입니다만 패미통 설문 조사에 의하면 대부분 거치모드로 즐기는 사람이 더 많습니다.
https://ga-m.com/n/nintendo-switch-tv-mode-tasuuha/
게다가 위의 위쳐3 영상은 휴대모드가 아니라 거치모드 영상일 가능성이 크죠.
일반적으로 스위치는 휴대영상을 공개하는 것이 아니라 거치모드의 영상을 공개합니다.
계속해서 PPI 등 헛소리를 나열하고 계신데요. 스위치가 무슨 휴대기 전용으로 착각을 하고 계신거 같군요.
심각한 기종 편파적인 사람들은 님처럼 거치모드 영상을 가지고 휴대모드로 상상을 하고
님처럼 휴대모드를 장점으로 어필을 하면서 타기종과 비교할 때는 거치모드 영상으로 비교를 하죠.

판매량이 무의미한 것은 님의 지극히 개인적인 주관이구요.
참고하라고 말씀드린건데 참고하시 싫으면 간단히 무시하면 되는 거지
이걸 관계도 없다느니, 무의미하다느니 헛소리는 넣어두시길 바랍니다.
이식 게임의 퀄리티는 판매량에 직간접적으로 영향을 끼칩니다.
폴리곤과 이펙트를 줄였으면 컷씬의 경우 충분히 리얼타임화 할 수 있다구요???
음... 님은 소통이 전혀 안되고 있군요. 자기 생각으로 머리에 꽉 차 있어서 다른 말이 들어오지 않는 분 같군요.
제가 링크해 드린 글을 안보신 모양인데, 해당 내용은 바하4 제작진이 언급하고 있습니다.
떠먹여줘야 할 스타일 같은데, 그대로 붙여넣기 해드릴께요.

이벤트 무비 담당 / 코타니 토시야
[이번 이벤트 무비에서는 렌더링을 채용하고 있지만,
사실 처음에는 리얼 타임 처리의 제안도 있었다.
버튼 입력 처리에 대처할 수 있을지도 의문이었던 것과,
리얼 타임 처리를 전제로 한 제작 시스템이었기 때문이다.
그러나 화면 묘사가 그 이상의 난관이었기 때문에, 눈물을 훔치며
렌더링 무비에 의한 연출로 변경하게 되었다.]

애당초 리얼타임처리로 전제로 한 시스템이었기 때문에, 리얼타임이 우선이 되었지만,
화면 묘사가 그 이상의 난관으로 있었기 때문에 랜더링 무비로 연출을 변경했다고 설명하고 있습니다.
제작진이 이렇게 설명하고 있는데 님은 멋대로 할 수 있다고 말하는데요. 할 수 있으면 님께서 하시지 그랬습니까?
님의 성격상 제작진의 말이 들어오겠습니까만은.. 우기는 건 적당히 하세요.
플스2 메모리가 최대 약점 중에 하나였기 때문에 이 부분의 한계가 확실했구요.
메모리 부분 때문에 바하4가 큐브로 기종이 변경이 된 건데요.
메모리가 단순 연산량 뿐만 아니라 여러 가지를 동시에 제한하게 되는 겁니다.
PS2의 실제 성능을 끌어내기 어려운 것이죠. 큐브 전용으로 제작된 게임을 이식하는 경우 더더욱 어렵습니다.
2006년 자료면 작성자가 직접 삭제하지 않는 한 자료는 그대로 남아있습니다.
너무 과거 자료라 루리웹에 남아있지 않다니요...ㅡㅡ
참고로 2004년에 제 예전 글들도 그대로 남아있습니다.

큐브판에 비해 PS2판은 확실히 퀄리티가 떨어져 있어요.
이걸 부정한 사람이 없는데 왜 같은 얘기를 반복하고 있을까요?
이걸 가지고 반론을 펼친 적이 없는데 님은 계속 섀도우 복싱을 하듯 PS2판 퀄리티에 대해 똑같은 말만 하고 있어요.
나뭇가지나 나뭇잎.. 이런 건 폴리곤 수를 줄이면서 PS2에 최적화하는 과정에서 나온 거구요.
이미 님이나 저나 몇차례나 말한 부분이기 때문에 또 말할 필요가 없어요.
님은 차이가 많이 난다고 상관 없는 글에서 계속해서 PS2 바하4를 까고 있는데요.
실제 평가는 메타스코어에서 알 수 있는 것처럼 큐브판과 플스2판은 점수가 동일합니다. 둘 다 96점이에요.
스위치판 80점, PS4판 82점, PS3판 83점, Wii판 91점, PC판 76점 등
실제 플스2판의 만족도가 얼마나 높았는지는 보여주고 있습니다.

님의 행동은 큐브 독점인 줄 알았던 게임이 플스2에 이식이 되자, 그 분노를 플스2판 트집잡기로 연결이 되고 있어요.
대부분 큐브 열악한 게임 라인업에 열등감을 가지고 있던 사람들이 행하는 행동을 님은 그대로 하고 있습니다.
혹은 이식 자체를 탐탁치 않게 생각했던 사람들의 상태와 비슷하구요.
플스2는 당연히 성능이 떨어지니 다운 이식 될 수밖에 없는 게임을 하나 하나 트집을 잡으려 애쓰고 있습니다.
실제 바하4 느낌적인 부분에서 상대적 저사양PS2에서 잘표현이 되었고, 최적화가 잘 되었습니다.
게임 감각은 거의 동일했기 때문에 실제 리뷰어들이나 유저들은 납득할만한 퀄리티였죠.
실제 점수도 큐브판과 동등했으며 판매량도 큐브판을 넘어서고 있습니다.
바하4를 까는 사람이 보여서 신나서 동조를 하셨겠지만, 위쳐3 이식과는 전혀 상관 없는 내용이에요.

[천연기념인]

스크린샷 게시판에 제 자료를 찾아보았지만 없네요. 루리웹이 서버를 몇번 옮기기전 이다보니. 2014년도가 마지막이네요. 제작진 이야기는 마냥 믿을건 못되는게 립서비스인 경우도 많기에 그렇습니다. 화면묘사가 리얼타임 컷신을 할수 없다는것 자체가 제대로 최적화된게 아니라는 반증이죠.

리얼타임 컷씬을 염두해두고 개발해야하는데 인게임만 고려해 제작되는거 자체가 전체 퀄리티 조절을 섬세하게 하지 않는다는것. 리얼타임 컷씬으로 제작된 다른 플스2용 게임들은 뭐가되냐는거죠. 이건 이견이 없는거에요. 개발을 수월하게 하기위해 인게임만 고려해서 제작된 겁니다.

KATOU님 기준으로 휴대성을 고려하는 부분을 논하는거라 거치모드를 더 많이사용한다는 것은 역시 무의미합니다. 증명되지도 않고 국내 유저나 세계적으로는 다를수 있고요.

메타점수야 상관있나요. 제가 말한건 이겁니다. KATOU님의 바하4 그래픽차이에 대한 보조일뿐이고

바하4 큐브vs플스2의 이식률 차이보다 플스4vs스위치용 위쳐3 이식율이 눈으로 보기에 더 차이가 적냐 높냐의 논쟁으로 추천수를 보면 더 많은 사람들이 플스4vs스위치 위쳐3 차이가 적게 나는것 같다고 인지하고 있다는 겁니다.

바하4가 더 적게 차이나는것처럼 느끼는 사람도 있을수 있겠죠. 존중하지만 그렇다고 저나 대다수 사람들은 그에 동의하지 않는다는것.

[루리웹-320433388]

스샷 게시판에만 올리셨나요?^^ 에휴, 이걸 믿어야 할지...
구스샷 게시판 주소가 있었는데, 요즘엔 보지 않아 주소를 삭제해서 어떻게 되었는지 모르겠군요.
사실 님 말하는 것을 볼 때는 믿지도 않았지만,
제가 요구한 건 퀄리티 떨어졌냐는 부분이 아니라 "대폭! 개체 수가 줄어든 부분"만을 확인해 달라고 했던 거구요.
이 부분은 굳이 스샷을 찾지 않아도 리뷰어나 차이점을 분석한 곳에서 찾을 수 있을 겁니다.
물론 대폭!까지는 줄어들지 않았기 때문에 찾을 수는 없겠지만요.
결국 님은 여전히 계속해서 바하4 까기만을 말하고 계시는군요.
님의 오랜 분노가 쌓여있다는 것은 충분히 알 수 있습니다.
왜 상관 없는 위쳐3 이식에서 바하4를 까고 있는지... 님께서 오래전부터 해오던 행동이겠지만요.

립서비스라...ㅋ 이정도까지 나오면 완전체 벽이네요. 적당히 우기세요.
개발담화는 립서비스의 목적으로 하는 말이 아닙니다. 이 긴 글로 립서비스를 하겠다라...
게다가 플스2판 발매시기에 올린 글도 아니구요. 한참 뒤에 올라온 글입니다.
립서비스가 필요했으면 홍보 과정에서 했겠죠.
제작진 말도 못 믿겠다 하는데 오히려 님께서 계속 거짓말을 하시는 것으로 보이는데요.
랜더링 무비로 했으니 최적화가 아니란 반증이라니... ㅎㅎㅎㅎ 어떻게 이런 논리가 나올까요?
계속해서 무논리의 내용을 전개하고 계시는데요.
최적화라는 말을 님 멋대로 정의하셔서 판단을 하고 있는데,
최적화라는 건 뭔가를 계속 축소해야 하기 때문에 퀄리티 다운은 피할 수 없는 부분이죠.
게임 감각은 최대한 쾌적하게 유지하면서 쳐 낼 부분은 쳐 내는 것이 최적화의 핵심입니다.
자... 이벤트를 무리해서 실시간으로 처리하는 것과 영상으로 처리하는 건 어떠한 차이가 있을까요?
왜 실시간으로 처리해야 하는 거죠? 이벤트 장면은 실제 유저에 의해 컨트롤이 되지 않는 부분입니다.
오히려 더 퀄리티를 다운 시킬 바엔 영상으로 처리한 것이 아주 좋은 판단이라고 보여요.
님은 제작진까지 무시하며 그냥 할 수 있는데 못했다 우기기식 논리밖에 없는 건가요?

"리얼타임 컷씬을 염두해두고 개발해야하는데 인게임만 고려해 제작되는거 자체가 전체 퀄리티 조절을 섬세하게 하지 않는다는것"
이라며 헛소리를 하셨는데... 바하4는 PS2 전용 게임이 아니에요. 멀티플랫폼으로 감안해서 제작된 게임도 아니구요.
철저하게 큐브용으로 만들어진 게임입니다. 이것을 상대적으로 저사양 기종에 이식을 하는 거에요.
다른 리얼타임 컷씬으로 제작된 플스2용이 뭐가 되냐구요??? 에휴... 다시 말하지만 이건 처음부터 PS2용으로 제작된 게임이 아니라구요.
게임 디자인자체가 게임큐브 풀성능을 목표로 제작된 게임입니다. 이런 것까지 설명을 해드려야 하는 수준이라니...
전체 퀄리티 조절을 셈세하게 하지 않았다느니 이런 소설은.. 님처럼 말로만 지껄이는 사람은 입으로 모든 걸 할 수 있겠죠.
이견이 없다구요? 리뷰어들은 최적화가 안된 게임을 큐브판과 동일한 점수를 준 거군요?

"KATOU님 기준으로 휴대성을 고려하는 부분을 논하는거라 거치모드를 더 많이사용한다는 것은 역시 무의미합니다."
이건 도대체 뭔 허소리죠? 아니 몇번이나 말을 하는데, 왜 남의 생각을 님 멋대로 말을 하냐구요???
다른 사람 생각까지 마음대로 말해, 실제 제작진 능력까지 마음대로 판단해, 플스2 성능까지 마음대로 판단해...
말을 못 알아들어서 계속해서 같은 말을 하시는 건지? 아니면 할 말이 없어서 계속 반복우기기를 시전하고 계신건지??
사용 비율이 국내 유저나 세계적으로 당연히 다를 수 있죠. 근데 국내 유저는 휴대용으로만 사용한다는 통계 자료라도 있는 건가요?
일본이나 미국 설문 자료는 거치모드로 더 사용자가 많습니다.
국내에는 설문 자료가 없는데, 왜 님 멋대로 휴대기를 기준으로 말씀을 하시냐구요???
그리고 다른 사람이 그렇게 말했는지 어떻게 아시냐구요??

메타스코어가 상관 없나요??? 이젠 모르쇠로 일관하시려고 하는데
메타스코어는 최적화 영향을 많이 받아요. 최적화가 안된 게임은 점수 하락폭이 굉장히 크죠.
새턴용 버파2가 엄청나게 많은 수의 폴리곤을 삭제했음에도 불구하고 엄청난 평가를 받은 것.
바하4는 플스2 안에서 만족스런 이식도를 보였기 보였기 때문에 좋은 평가를 받은 겁니다.
그냥 상대 말에는 논리도 없이 무의미하다며 부정하기만 하고.. 님은 계속해서 수준 이하의 토론으로 이끄려고 하고 있어요.

아...결국 여기 추천수까지 나오나요?ㅋㅋㅋ 그래서 "플스4vs스위치 위쳐3 차이가 적게 나는것 같다고 인지"하고 있다는 결론인가요?
님의 수준을 여과없이 보여주는 표현이네요. 정말 하실 말이 없었던 모양인데... 너무 어이없고 황당한 논리라 글쓰면서 웃음이 나오는데...
여기 추천 수는 감정 상태를 보여주는 겁니다. 사실을 말해도 스위치에 나쁜 글 같으면 비추 받는 곳이에요.
그리고 특정인이 여러 아이디를 사용해 추천 조작도 빈번하게 사용되는 곳이구요.
특히 닌게는 예나 지금이나 성능에 대해 지적을 하면 상당히 열등감을 표출하는 곳이었습니다.
스위치용 위쳐3는 실제 아직 나오지도 않은 게임이구요.
바하4의 이식률과 위쳐3의 이식률 비교는 현재 판단하기 어려운 얘기라 위쳐3 이식률에 바하4를 언급할 이유가 없죠.
사실 누군가 나의 잘못을 지적을 했을 때, 지적한 대상이 과거에 잘못한 것을 다시 트집잡아 위기를 벗어나려 하는 사람들이 있는데,
여기서도 플스 유저들이 이식도에 지적한다고 대상을 멋대로 정하고,
14년전 플스2로 이식된 게임을 고작 들고와서 말하는 걸로밖에 보이지 않아요.
스위치용 위쳐3는 누가 봐도 해상도가 현저하게 떨어져 보이니까 나오는 논리가 플스2 바하4라니...
이런식이면 이식 게임마다 과거 게임을 항상 들고오면 되겠네요.
바하4 이식이 될 때는 슈퍼패미컴으로 이식된 아랑전설과 비교하면서 바하4 승!! ㅋㅋ
피장파장의 오류의 대표적인 모습이죠.

닌게의 추천수를 가지고 님이나 대다수 사람들의 그에 동의하지 않는다는 결론을 낸 님은....한심한 결론이네요.
님의 글은 자기 근거 없이 님 머릿속에 편견과 정해진 결론을 가지고 그냥 우기기식 논리만 반복하고 있습니다.
이정도 수준까지라고 생각하진 않았는데.. 안타깝습니다...
다시 말하지만 바하4는 비교 대상도 아닐뿐더러 비교할 수도 없습니다.
또 위쳐3는 나오지도 않은 게임이고 아직 정보도 부족한 게임이에요.
위쳐3 퀄리티로 까이는게 싫어서 13년전 플스2로 나온 게임을 소환한 거죠.
추천한 사람은 그것에 공감하고 있는 거구요.

[수타면워즈]

스위치 스펙에 고작 이정도 하향으로 저 프레임을 낸다는건.... 거의 외계인 갈아넣은 수준이네요 ㄷㄷㄷ

[꽃보다게임]

노비그라드 로딩이 1분 24초 랍니다...

[하임이아빠]

다른거 다 모르겠고
휴대성 이라는 장점이 모든걸 씹어 먹는다
위쳐를 불끄고 침대에서 이불속에서
한다고 생각해보세요

하루를 마무리 하고 씻고 누워서
위쳐를 한다고 생각해보세요
말 다한거지 ~

[Douglas25]

그냥 딱 성능만큼 차이나네...

[빨간오크]

와 이정도면 진짜 잘나온거 같네요

[EriLove]

스위치에 뭘 바라는거임. 저 정도면 아주 잘 뽑은거 같음.

[warioware]

모컴 11때도 그러고 성능대비 이식 잘해놔도 아무튼 별로란 평 되게 많음

[Skillguy]

휴대로 트리스를 볼수있다는것만으로도 엄청난 메리트인데

[trueheart]

스위치가 보면 휴대모드용으로 따로 UI없이 그냥 화면만 줄이던데 위쳐도 그러면 자막보다가 눈알 빠질지도 모르겠다는 걱정이 드네요.
제발 휴대용 설정이라도 있었으면 좋겠습니다.

[shrike]

위쳐3 휴대모드에서 자막 크게 보인다는 (옵션에서 조절이 가능하다는 것인지) 정보가 있더군요.

[silfide]

밑에 프리뷰 보면 휴대모드로 볼때 더 좋아보인다했으니 휴대모드로 그럭저럭 할만할듯.
개인적으로는 블러드스테인드도 그 프레임,로딩을 무시하고 앵벌했는데 위처3정도나 되는 게임을 휴대기로 한다면 아무 문제도 될게 없을듯.

[라임탄산수]

진짜 위처는 대부분 플랫폼 하나만 있는 사람은 없는거같네요ㅋ

[루리웹-1443066670]

이미 위쳐3 플레이 했는데 스위치용도 질러야 하나 고민될 정도네

[카우킹]

와 얘들 기술력은 진짜 대단한듯

그당시에도 PC판 갓적화 쩔었었는데 진짜 무슨 이식까지 이정도

[shrike]

어차피 사지도 않을 일부가 관심은 오지게 갖고 까내리기 바쁘네염