관계가 어떻게 되는거죠?
다 개인이 차린 회사고 닌텐도에게 상표권이 있는데 그걸 하청받는 구조?
아님 닌텐도에서 투자해서 만든 브랜드만 다르지 실제론 닌텐도나 마찬가지인 일종의 개발팀같은거?
겜 프릭은 일단 포켓몬 개발한 닌텐도의 한 부서로만 알고있었거든요
포켓몬컴퍼니도 포켓몬이 잘 나가서 닌텐도에서 만든 브랜드명으로 알고있었고
예를들면 삼성이나 현대같은 대기업에 계약맺고 각 부품이나 제품들 하청주는 독자적 회사 개념인건지
아님 그냥 노브랜드나 제네시스처럼 사실상 이마트, 현대건데 브랜드만 따로 낸건지
게임프리크는 완전히 독립적인 회사입니다. 포켓몬이 아닌 소규모 게임은 PC나 타 콘솔로도 출시합니다. 포켓몬 컴퍼니는 포켓몬 ip를 관리하기 위해 닌텐도, 크리쳐스, 게임프리크가 공동 출자해서 설립한 회사입니다.
그게 맞아요 닌텐도 자회사가 아니라 지분이 균등하게 나뉘어져 있어서 닌텐도에서 과하게 간섭을 하지 못합니다 실적이 떨어지면 그에 대한 책임 추궁으로 닌텐도가 개선을 위해 개입을 할수 있을텐데 겜프릭의 사업적 실적이 전혀 떨어지지 않으니 간섭할 명분을 세울수도 없는거죠
게임프리크는 완전히 독립적인 회사입니다. 포켓몬이 아닌 소규모 게임은 PC나 타 콘솔로도 출시합니다. 포켓몬 컴퍼니는 포켓몬 ip를 관리하기 위해 닌텐도, 크리쳐스, 게임프리크가 공동 출자해서 설립한 회사입니다.
와 그렇군요 전문가시네요 ㅋㅋ 저는 게임프리크 마크를 닌텐도로 포켓몬 할때말곤 본 적이 없어서 몰랐네요
한편으론 그래서 저렇게 만들어도 닌텐도의 터치나 미야모토 밥상 뒤집기가 안되는구나는 생각도 듭니다 게다가 결과물인 성과는 항상 좋으니 더 더욱 할말이 없죠....화가 나는건 팬들일뿐 ㅠ
드래곤월드
그게 맞아요 닌텐도 자회사가 아니라 지분이 균등하게 나뉘어져 있어서 닌텐도에서 과하게 간섭을 하지 못합니다 실적이 떨어지면 그에 대한 책임 추궁으로 닌텐도가 개선을 위해 개입을 할수 있을텐데 겜프릭의 사업적 실적이 전혀 떨어지지 않으니 간섭할 명분을 세울수도 없는거죠