Navi 21 – Sienna Cichlid – 빅나비
이 GPU는 최대 80 개의 컴퓨팅 유닛 (각 CU에 64 개의 코어가있는 경우 5120 개의 스트림 프로세서)을 특징으로합니다.
Navi 21A 변형의 경우 2050MHz, Navi 21B 변형의 경우 최대 2200MHz의 부스트 클럭을 갖는 것으로 보입니다.
2200MHz의 부스트 클럭을 사용하는 Navi 21B는 22.5 TFLOP의 셰이더 성능을 갖습니다.
비교를 위해 NVIDIA의 새로운 듀얼 SM아키텍처를 사용하는 GeForce RTX 3080 그래픽 카드의 최대 FP32 처리량은 29.8 TFLOP입니다.
Navi 22 – 네이비 플 라운더
미드 티어 라인업의 GPU는 Navi 10만큼 많은 40CU를 특징으로하는 것으로 보입니다.
따라서 GPU는 곧 출시 될 RX 6700 시리즈의 미드 레인지 그래픽의 RDNA2 버전이 될 것으로 예상됩니다.
GPU는 2500MHz의 (최대) GPU 클럭으로 나열되므로 Navi 21보다 훨씬 높습니다.
Navi 23 – Dimgrey Cavefish
보급형인 Navi 23 GPU도 펌웨어에 나열됩니다.
Reddit stblr에서 수집 한 데이터를 보면 전체 CU 수가 32 개 (따라서 약 2048 개의 스트림 프로세서)라는 결론을 내릴 수 있습니다.
주파수 차트는 아직 펌웨어에 포함되어 있지 않습니다.
Fp32 13.4Tflops인 2080Ti에 비해 3080이 30~40%정도 높은 성능인 걸 감안하면 이번 RTX의 Tflops는 기존과 다른 구조라 실성능과 괴리가 있을 겁니다.
연산량이라서 의미없는 수치는 아닙니다 라데온7만봐도 메모리와 테라플롭스성능때문에 채굴능력이 발군이잖아요.. 3080보다 빠른 채굴능력
테라플롭스는 클럭*코어일뿐 성능은 상관없어요 베가64가 RTX2080보다 테라플롭스 높습니다
3060 대기타면서 빅나방 봐야징
5700xt = 10테라플롭 빅나비 = 22.5테라플롭 2080ti = 13.5테라플롭 3080 = 30테라플롭이네요 두 제조사 모두 엄청 뛴 이유가 뭔지
3080이 30테라플롭인데 빅나비 22.5테라플롭은 넘 낮은거 아닌가 3070을 간신히 넘기는 정도인데...
사이로그
Fp32 13.4Tflops인 2080Ti에 비해 3080이 30~40%정도 높은 성능인 걸 감안하면 이번 RTX의 Tflops는 기존과 다른 구조라 실성능과 괴리가 있을 겁니다.
오그레이트
5700xt = 10테라플롭 빅나비 = 22.5테라플롭 2080ti = 13.5테라플롭 3080 = 30테라플롭이네요 두 제조사 모두 엄청 뛴 이유가 뭔지
빅나비는 간단하게 CU 숫자가 40에서 80이 됐고 클럭을 올렸기 때문입니다.
사이로그
테라플롭스는 클럭*코어일뿐 성능은 상관없어요 베가64가 RTX2080보다 테라플롭스 높습니다
진짜 의미없는 수치였군요 테라플롭이란게..
안녕초리소
연산량이라서 의미없는 수치는 아닙니다 라데온7만봐도 메모리와 테라플롭스성능때문에 채굴능력이 발군이잖아요.. 3080보다 빠른 채굴능력
베가는 아키텍쳐가 RDNA2가 아니라 단순 연산수치로 비교하기엔 무리입니다
나비21은 나비10대비 두배 때려박았잔아요
ipc자체는 모델 별로 다르다는 이야기 같은데 특이하게 신형이 ipc자체는 낮다는 이야기가 되는건가요? 코어x클럭은 높음에도 ipc가 이전 버전보다는 낮은게 되어야 계산이 얼추 맞는 것 같은데..
이번 엔비디아 신형제품을 보면 IPC자체로는 줄어들었다고 볼수도있겠네요.. SM규칙이 바뀐지라 연산력이 두배가 됬는데 실성능증가는 드라마틱하게 올라가진않았죠...
3090이 2080 Ti 에서 최대 45% 성능향상이고 3080 대비 15% 성능향상인데, 단순히 계산해봐도 3080은 2080 Ti 대비 최대 30% 이하의 성능향상이죠. 40%는 말이 안된다고 생각합니다.
5700과 빅나비 테라플롭 차이는 딱 적당한거 아닌가요? cu개수가 2배이고 클럭도 빅나비가 더 높고요
실성능은 기다려볼 필요가 있겠네요
흠.. 57xt대비 두배성능은 나올것같은데...
순수 FP32 연산 유닛만 보면 3090이랑 거의 비슷한데 코어클럭이 2200라니 ㄷㄷ 뭔가 행복회로가 돌아가게 만드는군요
아 이러면 또 행복회로 돌아가는데 ㅠ
소비전력이 5700xt랑 비슷하네요? 엄청난 공정개선? or 성능향상이 적은편?
전성비 50%가 목표라는데 그거 이루어낸것같습니다 80cu이면 57xt보다 클럭도높고 cu도 두배인데.. IPC업보다는 전성비를 잡았다고 봐야할지도 모르겠네요
3060 대기타면서 빅나방 봐야징
말씀하신대로 5700XT가 2070이랑 같은 가격으로 나왔던거 생각하면 대충 3070이랑 비등하거나 좀 더 좋게 나올것같네요
게이밍은 지포스
amd태라플롭이랑 엔비디아 테라플롭이랑 1:1의 성능비 아님 실제 나와바야아는데 gtx1060이 rx580보다 테라플롭 40퍼센트 적었는데도 비등했음 성능은
RDNA와서 조금 격차가 줄었죠.. RDNA2는 어떨지 궁금하네요. 이번에 엔비디아 플롭스성능이 엄청 뻥튀기 되었잖아요.
그러니까 실제 나와봐야 안다고요.
이번에는 엔비디아 테라플롭쪽이 되려 뻥플롭이라서 AMD가 테라플롭당 성능은 더 좋을겁니다
AMD 전력제한은 비레퍼랑 레퍼랑 차이가 커서 좀 그름.. 300W 수준에서 최고성능을 내는 모델을 내놓을 생각이 없나..
GPU인데 클럭 죽이네요. uArch단에서 뭔 짓을 한거지.
드라이버는 제대로 만들지가 관건인데.. 이전 5700xt는 문제 있어도 몇달동안 방치한 경우도 있어서..
잘나왔으면 좋겠다 지포스 사게
루리웹-9711887241
멍게소리지..?
루리웹-9711887241
ㅋㅋㅋ 아저씨 댓글 보면 근거라도 좀 달아봐요
루리웹-9711887241
음? 행복회로 불타오르다 재가 되셨나.;;
대놓고 어그로니까요. 활동내역 보시면...
루리웹-9711887241
??????????? 2080이상은 가능한데(엑박) 3080??
오타인듯
과연 어떨려나. 라데온에 대한 기대는 없어지긴 했는데, 그래도 이넘이 있어여 엔당 가격대가 어느정도 억제 되는지라 이 부분에 대한 기대는 되는군요. 3060 (Ti/Super) 이나 3060 노멀 정도가 제가 실 구매할 라인업인데 잘 나와서 3060 시리즈 출시 직전 가격 인하가 되었으면 좋겠습니다. 제발~~~~~~~~~~ ㅎㅎ
나비 22 2.5G가 사실이라면 ps5 gpu클럭도 말은 되네요.
플스5랑 엑스박스S에 나비22가 들어갔으면 말이 되죠. 엑스박스 엑스에 빅나비 나비21 들어가서 2.1기가고.
xsx은 고정 1.8ghz 이고 ps5 가변 2.2ghz 입니다. rdna cu 가 적을 수로 고클럭이 가능한 구조 일 수 있어서 ps5 2.2가 가능성이 있어 보인다는 거죠 xsx은 52cu에 1.8이니 아마 안정화된 클럭으로 고정을 해둔거 같고요. amd는 cu 갯수 차이에 따른 성능 차이만 있지 빅나비라고 다른거 없습니다.
최소 3070~3080급이라는건데 가격이 문제네요. 299 399 499 이렇게 나오려나. 500W파워에서 쓰려면 6800은 못 쓰고 6700써야할거 같은데 전성비 잡았으면 6800도 500W에서 돌아가겠지만 275~300W사이 먹으면 500W에서 쓸 수 있는데.
라이젠으로 번 돈으로 글카 투자 좀 한다는 소문이 사실이길...
일단 실제로 당연히 나와봐야 알겠지만 이게 잘 나올 수록 손해 보는 건 엔당이지 유저는 절대 아님. 유저는 실제로 얻는 이득만 있음. 엔당이 가격을 내리거나 암드가 쓸만해서 이걸 쓰거나. 그래서 무조건 잘 나왔으면 좋겠음. 특히 메인스트림 포지션이 게이머의 절대적인 주타겟층인거 생각했을때 윗급보다 아래급에서 가성비 잡아주면 암드라고 망하라는 법은 없음. 실제 주변에 570 580 쓰는 사람 겁나 많음.
570 580 590이 명기라서 가성비가 너무 좋음 20만원대에.
그나저나 엔비디아킬러라고 내부에서 불렸는데 3070급이면 김빠질듯...개인적으로...
잘나오면 소비자는좋죠 엑박 플스 경쟁하는거처럼 잘나와서 3080 좀 싸게 사고싶네요
난 보급형이나 기다려야겠다 ㅠ
어느쪽이든 잘나와서 이기는편이 소비자편이죠 뭐
나비를 사줘야 엔비디아 황회장의 가슴에 양심이 꽃핍니다.