[S/W] 구글이 꿈꾸는 인공지능

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : http://www.venturesquare.net/756793

[삶은치킨]

We are skynet

[duskywood]

ㅋㅋ 완벽한 인공지능이 탄생하는순간 만든새키는 중요하지 않아. 만들어진걸로 끝이지

[토범태영]

인간...사육...관리...

[발롱도르더티]

텐서플로우 파이토치에 탈탈 털리는중

[abyssinian]

오오.. 신경망 공부 시작한지 얼마 안됐는데 그런것도 있었군요. 좋은 정보 감사합니다.ㅎ

[루리웹-1699980123]

기사에서 나오는 요소들은 좋아보이네요.

그리고 개인적으로 완벽한 인공지능은 인간을 월등히 뛰어넘는 존재가아닌 많은 인류가 유용하게 사용할수있게 하는 존재가 완벽한인공지능이라고 생각합니다.

정말 영화처럼 인간의지능을 뛰어넘은 인공지능이 인간을 말살할려는 이런 상황들은 왠만해서는 잘 나오지않을듯...

인공지능의 역사가 너무나도 짧은 탓에 많은 사람들 경계하고 불안해하는건 인류발전에 있어 한번쯤은 다 겪어야하는 문제인듯하네요

[루리웹 고인물]

그래도 초인공지능은 반드시 나오겠죠.

[abyssinian]

인공지능이 인류를 말살하는 경우보다는 고도의 인공지능을 소유한 자들이 세계를 조종하는 경우가 훨씬 더 큰 확률로 일어날것 같습니다.

[우주변태연합]

미래에는 그런 인공지능을 소유한 회사들이 힘을 가진 기업국가가 나타난다..뭐이런 SF도 꽤 있었죠.
허나 인공지능의 수준이 올라가면 결국에는 인류의 컨트롤을 벗어나게 됩니다.

https://coolspeed.wordpress.com/2016/01/03/the_ai_revolution_1_korean/
초인공지능이 출현하기만 하면 인류의 그것을 통제하려는 그 어떤 노력도 가소로운 것이다.
-위 링크 본문에서 발췌

[abyssinian]

컨트롤 벗어나는지 아닌지는 예상에 불과할 뿐이지요.

오프라인 혹은 인트라넷으로 물리적 출력제한해놓으면 어떻게 할 수가 없는데.

그리고 왜 인공지능의 발전을 꼭 두려운것이라고 생각하는지 모르겠습니다. 물론 양면성이 존재할 순 있으니 경계는 해야겠지만 지나친 경계는 인류가 한걸음 앞으로 더 나아가는길에 악영향이 될듯한.

[우주변태연합]

물리적 제한같은거 다 소용없습니다.
제가 링크한 글을 안읽어 보신거 같은데 읽어보시면 이해하실겁니다.
좀 길지만 꼭 읽어보시길 추천드립니다.
초인공지능이 나오면 해피엔딩이 되었던 배드엔딩이 되었던 그냥 그걸로 끝이에요.
우리보다 똑똑한 수많은 과학자들이 '언제' 그때가 오느냐에 대해서는 의견이 달라도
그때가 올거라는거에 대해서는 모두 동의합니다.
심지어 그때가 그리 먼 미래도 아닙니다. 대충 2040~2070년 사이로 보고있습니다.

[abyssinian]

너무 소설이라 대충 읽게 되네요. 다시 읽어도 당황스럽습니다.ㅎ 근거보다는 추상적인 추측뿐이네요.

먼 미래가 아니라는건 동의합니다만, 해패던 언해피던 그걸로 인류의 끝은 절대 아니라고 봅니다.

초인공지능이 된다면 인간과 같이 아랫생물 무시하는 사고를 하지 않을수도 있고요.

인류가 해결하지 못했던 여러가지 환경, 물리문제도 해결하고 인간이 연약한 유기물에서 벗어나게 될수도 있고, 외우주로 진출할수도 있는 무한한 가능성을 가지고 있지요. 물론 절망적 가능성이 없다는건 아닙니다만, 절망이나 공허만 기다리고 있다는건 그야말로 소설이라고 봅니다.

[abyssinian]

저 역시 인공지능의 영향력이 막강해질 날은 머지 않은 미래이고, 그 가능성또한 무한하다고 생각하여 딥러닝과 신경망을 공부중입니다.

[abyssinian]

어짜피 인공지능은 피하지 못할 인류의 진화과정입니다. 피하지 못한다면 올바른 방향으로 진행할 수 있도록 노력하는게 가장 훌륭한 방법입니다.

[우주변태연합]

진짜(?) 인공지능이 아직없기에 모든것이 소설(혹은 가정)일수밖에 없죠.
하지만 그 가정을 쓰는 사람이 누구냐에 따라 그 신빙성은 다를수 밖에 없습니다.
너무 소설이라 대충 읽었다? 저 글을 쓴사람이 누구 이고 그 소스가 어떤 저자들인지는 보셨나요?
허...할말없군요

[abyssinian]

일단 글을 유리한 인용으로 주절이주절이 그럴듯하게 써놓은듯 하네요. 주제와 논점이 확실히 눈에 보여야 좋은 글인데 저건 논리오류중 하나인 전문가의 오류를 불러일으키기 좋은 글인듯 하네요. 저 글에도 긍정적 가능성과 부정적 가능성이 있으나 부정적 가능성에 치우쳐서 논지를 진행하는듯 느껴지는군요.

[abyssinian]

저역시 말하고있고, 말씀하신대로, 아직 일어나지 않은 일이니 단정짓기는 이르지만 말이지요. 각각 부정적, 긍정적 예상을 하는 사람들의 소설일 뿐이지요.ㅋㅋ

그래도 꼭 일어나는 일입니다. 이것을 효율적으로 이용하고 협력, 혹은 인간의 일부영역을 인공지능과 동기화 하는게 인류가 다음으로 나갈 방향입니다.

[이제됐다]

인공지능이 스스로 커뮤니티에 접속하고 댓글다는 때가 오면..