.
[S/W] 웹어셈블리, 브라우저 밖으로 확장 가능할까? 바이트코드 동맹 뜬다
|
|
춘리허벅지
추천 0
조회 7
날짜 14:46
|
|
오토코
추천 0
조회 467
날짜 13:53
|
|
오토코
추천 2
조회 1126
날짜 13:51
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 535
날짜 13:42
|
|
오토코
추천 7
조회 3114
날짜 12:43
|
|
오덕살맨
추천 8
조회 4632
날짜 12:11
|
|
Gabriela
추천 0
조회 1173
날짜 11:56
|
|
ExLyz
추천 10
조회 2197
날짜 10:49
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 549
날짜 09:00
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 3
조회 339
날짜 2024.04.30
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 3
조회 428
날짜 2024.04.30
|
|
GPixel
추천 7
조회 2676
날짜 2024.04.30
|
|
GPixel
추천 2
조회 950
날짜 2024.04.30
|
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 2
조회 1490
날짜 2024.04.30
|
|
오토코
추천 2
조회 1475
날짜 2024.04.30
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 406
날짜 2024.04.30
|
|
ㅡ_-]す~
추천 8
조회 7115
날짜 2024.04.30
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1472
날짜 2024.04.30
|
|
Gabriela
추천 1
조회 3664
날짜 2024.04.30
|
|
Gabriela
추천 3
조회 1698
날짜 2024.04.30
|
|
춘리허벅지
추천 5
조회 5051
날짜 2024.04.30
|
|
춘리허벅지
추천 33
조회 16865
날짜 2024.04.30
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 717
날짜 2024.04.30
|
|
춘리허벅지
추천 2
조회 3248
날짜 2024.04.30
|
|
라스트리스
추천 2
조회 886
날짜 2024.04.30
|
|
지은쨔응
추천 8
조회 9915
날짜 2024.04.29
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 2285
날짜 2024.04.29
|
|
아이엔에프피
추천 3
조회 2649
날짜 2024.04.29
|
완전 다른데요. 웹 어셈블리가 샌드박스 위에서 돌아가서 신뢰하기 어려운 코드를 안전하게 돌릴 수 있게 해주니까 이 접근 법을 웹 이외에도 사용한다는 겁니다. 조금 다르지만 유사한 예로 브라우저용 JS 엔진에서 파생된 node.js가 있겠네요.
액티브X 시즌2인가... 위험한데...
정예아쿠시즈교도
완전 다른데요. 웹 어셈블리가 샌드박스 위에서 돌아가서 신뢰하기 어려운 코드를 안전하게 돌릴 수 있게 해주니까 이 접근 법을 웹 이외에도 사용한다는 겁니다. 조금 다르지만 유사한 예로 브라우저용 JS 엔진에서 파생된 node.js가 있겠네요.
액티브X는 MS 외에 아무도 안하는 데다가 MS도 ㅂ ㅅ같이 관리해서 그 사단이 난 건데... 웹어셈블리를 왜 거기에 갖다 댐?
제가 위험하다고 한 것은 외부 확장이란 개념이 같다는 겁니다. 애초에 파이어폭스와 크롬이 떴던 이유 중의 하나가 외부 확장 프로그램을 없앤 것이거든요. 그러면서 보안에 강하다고 엄청 홍보 했었죠. 둘다 플러그인 포맷도 변경할 정도로 말이죠. 근데 제약 조건이 더 까다로워지긴 했으나 결국 지향하는 바는 외부 프로그램 돌리는 거잖아요. 저러다 슬금슬금 더 완화 될까봐 걱정되어 위험하다고 한 겁니다.
외부 확장 이해를 잘못하신 거 같은데요. 앞서 말했듯이 저기서 말하는 확장은 웹 어셈블리의 주요 접근 법을 브라우저 이외의 환경에도 적용한다는 겁니다. 브카우저 플러그인 개발한다는 소리가 아니에요.
웹어셈블리의 제일 큰 난관은 저레벨 언어랑 JS를 잘하는 사람이 몇 없다는거 같음