[S/W] “인공지능은 미술 창작까지 할 수 있을까?”

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : https://n.news.naver.com/article/020/0003270029

[생굴이맛이있을까요맛이없을까요]

창작이지만 매번 새로운 기법이 나오는것도 아니고
여태 나온 미술 기법 섞어서 만들면 되는거죠

[로피카]

미술 뿐 아니라 작곡도 하고 시나리오도 쓰고 모든 분야의 창작활동을 당연히 다 할 수 있다고 생각함.

[ArchAngelx]

현대미술은 의미에 중점을 두기에 인공지능이 미술로서 인정받는 건 쉽지 않을 것 같네요. 인공지능이 자신만의 역사를 가지고 자신만의 생각으로 고뇌하여 만들어야 하는데 이정도 수준까지 가려면 까마득하죠

[웨이스트랜드]

인간의 창조력이란것도 본인 머리속에 축적된 누적 데이터를 기반으로 나오거든
즉 엄청난 양의 데이터를 기반으로 배합해서 독자적인 화풍을 만드는것도 가능하다 봄
바둑의 알파고만 해도 인간이 누적시켜온 데이터를 기반으로 바둑기사들이 상상하지도 못한 자기만의 독자적인 스타일을 만들었던지라

[몽당]

문제는 그런게 아님.
인공지능이 미술 창작을 하면 그 순간 평론도 인공지능이 할거고.
거기에 대한 언론 기사도 인공지능이 할거고.
정치 모략까지 인공지능이 할거임.

인공지능 기래기와 인공지능 댓글 알바의 세상!

[코프리프]

이놈들은 꼴림의 미학을 몰라서 아직 한참 걸릴듯

[루리웹-3710578763]

그건 ai가 학습하는 방식을 전혀 고려하지 않은 생각임 이미 유튭 알고리즘이 추천 영상 띄워주는 것처럼 ai도 어떤 사람이 뭘 꼴려하는지 데이터 넣어주는 순간 모방과 창작은 시간 문제임

[코프리프]

빅데이터로 사람들이 어떤 사진을 좋아허고 어떤 사진에 성정 흥분을 느끼는건지 표준값을 구하고 거기에 맞춰서 노출과 디자인을 짜고 합당한 이미지를 토대로 디자인하면
엥... 그냥 우리가하는거랑 똑같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[숲바라기]

이것도 결국 AI를 사용해서 원하는 그림을 의도한 미술가의 가치지. 창작을 한다 못한다의 의미는 이미 끝났지

[진마]

조만간 ai한테 그림을 그리게하고, 사람은 입을 털어서 인간이 그린것 처럼 속이는 가짜화가가 나올꺼임.

[한글은_찰지다]

[레드아테나]

[식인개구리]

이게 지금의 인공지능이 그린 누드입니다.

[사탕고양]

언젠간 하게 될 것이죠.
뭐랄까 전혀 새로운 걸 창작하는 것은 먼 미래의 일이겠지만
사람들 돈 긁어모을 작품을 만든다는 목표라면 얼마든지 가능할 거라 봅니다.