[H/W] 탑싱크 퀀텀닷 기술 qled 모니터 회사의 공지

[민지유아]

그후 qled 가 아니라고  이야기한    구리구리뽕뽕님 댓글

L1구리구리뽕뽕2020.02.20 16:38:45ㅣ123.xxx.155.250

• 댓글
• 신고

역시 예상을 벗어나지 않는 답변이십니다. 흰색 LED가 확인 된 상태에서 논리적으로 퀀텀닷 적용이라고 할려면 On-Chip 방식으로 설명할 수 밖에 없겠죠~ 몇일 사이에 공부 열심히 하셨네요... 근데 이게 됬다면 삼성디스플레이가 탕정에 수십조를 투자해서 QD-OLED 라인을 놓는 짓은 하지 않겠죠.... LED 칩의 봉지제는 실리콘 수지입니다. 실리콘 수지와 퀀텀닷 입자 분산은 매우 어려운 기술이고 또한 LED 칩에서 나오는 열에의해 퀀텀닷은 몇백 시간내에 죽어 버립니다. 그래서 On-Chip 방식의 퀀텀닷은 현재 기술로 상업화가 어려운 것입니다. 두번째... 전세계에서 카드뮴 프리로 컨텀닷 입자를 양산하고 있는 기업은 삼성전자 (한솔에서 OEM) 뿐입니다. 무슨 수로 카드뮴 프리 (일반적으로 인듐 포스핀입니다.) 제품을 오리온에서 양산 적용하여 판매한다는 소리인지.... 삼성이 경쟁사에 줄리는 만무하고.... 아직 파이로트 양산수준인 나노시스에서 공급하기도 힘들 거고, 미스테리입니다. 본제품의 백라이트 사면중에 LED는 한면만 있습니다. 즉 단가를 낮추기 위해 LED 칩의 갯수도 줄였다는 얘기죠 ... 휘도를 유지하려면 출력을 많이 높였을 거고 열도 많이 나던데.... 링크 참조하세요

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=shakey7&logNo=221420188540&proxyReferer=http%3A%2F%2Fwww.google.co.kr%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3D%26esrc%3Ds%26source%3Dweb%26cd%3D3%26cad%3Drja%26uact%3D8%26ved%3D2ahUKEwjJ5cLVzd_nAhWIA4gKHQhCDDUQFjACegQIBBAB%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fm.blog.naver.com%252Fshakey7%252F221420188540%26usg%3DAOvVaw0qDgRNStbGVKsj-5dWoX

삼성전자에서 작년 11월말에 발표한 On-Chip 방식의 LED QD 입니다. 네이처 논문에 실렸고, 상업화 가능성을 확인 했다는 내용입니다.
오리온에서 주장하시는 부분이 정말 사실이라면, 비밀로 하시지 말고 전세계 디스플레이 업계에 알리시면 대박 나실듯 합니다. 글로벌기업들도 못하고 손띤 기술을 양산하여 판매하신다니.....
누군가에게 기술적으로 인정 받기 위해서는 현재 기술수준에서 합당한 근거와 논리를 가지고 설명하시길 바랍니다.

http://scimonitors.com/%ED%80%80%ED%85%80%EB%8B%B7-%EC%9E%90%EB%B0%9C%EA%B4%91-qled-%EC%86%8C%EC%9E%90-%ED%9A%A8%EC%9C%A8-21-4-100%EB%A7%8C-%EC%8B%9C%EA%B0%84-%EC%88%98%EB%AA%85%EB%8B%AC%EC%84%B1/

http://prod.danawa.com/info/?pcode=9565887#bookmark_cm_opinion   <<  느낌이 엄청난거 터질분위기..

출처 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=9565887#bookmark_cm_opinion

[포토니아 테론]

그러니까 한마디로 사기라는거?

[하늘불꽃]

어디 정리된거 없나. 대충 보니 후라이 깐거 걸렸다는것 같은데

[루리웹-3548810531]

저분이 착각하는게 패널은 오리온이 아니라 AUO에서 만든다는건데 핀트를 이상하게 잡네요.
그리고 QD-WLED라해서 화이트백라이트기술자료도 있으니 흰색이라고 안될일도 없겠지요

[루리웹-5959655495]

이거 이러다 '진짜'였음으로 밝혀지면 더 재밌을 거 같은데

[불멸의JBL]

[이재명박산성]

오리온정보통신 비상장사네 주식 어디서 못사나 좀 가지고 있으면..헋헋

[알면용취^^]

흠, 이게 확실해지려면 아수스 로그 스위프트를 누가 한 번 뜯어봐야 하는데(퀀텀닷+auo 패널) 이건 분해한 사람이 한 명도 없더라고요. 쩝

[말랑뽀잉]

그건 분해하기에는 너무 비싼듯

[楓]

로그 스위프트는 그냥 필름방식인 QDEF-LCD고 탑싱크는 다른 방식이라 논점외입니다.

[불멸 이재명]

원칩이란 개념을 어떤 범위에서 사용했는지가 ㅋㅋㅋ 진짜 원칩이면 ... 퀀텀 타들어가는거 아님? 내 상식선에선

[도시락애호가]

솔직히 저렇게 저 제품 하나로 서로 공방해봤자 서로가 반박가능한 상태니(밝기나 색역으로 퀸덤닷 구분이 되는것도 아니니까) AUO 퀸텀닷 패널 제품군들 모아서 아예 전수조사 하지 않으면 뭐라 말하기 어렵겠죠.

[유부남게이머]

LED 발열이 어쩐지는 천하가 아는데 그걸 견디는 QD라....신소재란소리인데 저걸 삼성이나 LG도 모르는거면 저 회사는 대단한거네

[도시락애호가]

업계 전문가 이신가요?

[불멸 이재명]

우선 패널은 삼성도 AUO가져다가 씁니다.ㅋㅋ 저건 패널문제가 아님

[메론빵']

걍 우리는 물타기하지말고 팝콘들고 구경하다가 결과나오면 그때 댓글달면됨 ㅋㅋ

[도시락애호가]

그렇게 하셨다는 "생각" 자체가 업계인이 아니면 진위를 알 수 없는 부분이라 전문가냐고 여쭤본 겁니다. 아니라면 이제 막 시작된 의문에 전문가도 아닌 사람들이 끼어들어 뭐가 옳니 아니니 하는거 자체가 틀렸죠. 이게 누구편이 많냐 다투는 애들 싸움도 아니구요. 알아서 한국소비자원 분쟁 가던가 말던가 진행될텐데 저기가서 난장 부리나 여기서 업체편드나 똑같이 지양해야 할 행동입니다.

[불멸 이재명]

정확히는 저게 패널 제조사 스펙이 아니라 AUO패널을 사다가 지내 기술을 올린거라는 거에요.
삼성도 AUO에서 패널을 공급받지만. 오리온정보통신과 기술이 다르죠

[불멸 이재명]

우선 제가 위에서도 언급했듯 패널문제가 아닙니다 삼성도 AUO패널 가져다가 퀀텀닷 제품 만들어 팔고있기때문에
기술이 다른데 과연 정말 사실이냐가 초점인것이지요

[파괴의 미학]

팝콘 먹으며 상황 지켜보면 될듯...

[루리웹-0078057858]

이건 판이 너무 커져서 이제 그냥 넘어가긴 글렀고 단두대매치 된거임. 업체가 망하느냐 고소앤딩으로 마무리되느냐

[쥬트가리온]

일단 고객응대 개떡같이 해서 사태 벌여놓은 업체랑 상담직원이 잘못은 맞는데
괜히 잘못 받아들이고 여기저기 전파되면서 사태가 점점 더 커지는듯

아니 근데 패널 받아쓰는 업체면서 왜 기능을 일일이 다 해명하려고 하는거여... AUO한테 받았다 하면 어느정도 해결 될건데...

[castitatis]

정작 저 제품 패널도 AUO꺼 아니라고 함..

[유부남게이머]

탑싱크쪽이 진실이 맞다면 근데 저거 화질이 괜찮을라나 1세대 32:9 모니터 쓰는데 20만원 주고 산 IPS 보다 가끔 나빠 보임

[CardCaptor SAKURA]

이게 진짜면 고소 당하는 건가 ㄷㄷ

[유부남게이머]

영업방해에 근거없는 비방이니까 당연히 그렇겠죠 중요한건 누가 맞는말이냐

[쓸만한 닉넴]

이건 팽수배나 만지면서 보는게 맞는듯

[天ノ川沙夜]

좀 더 지켜보긴 해야겠지만 ..... 탑싱크쪽 신뢰는 이미 안드로메다로 가버린 뒤군요

[솔래식스]

퀀텀닷을 썼다기엔 디스플레이 품질이 너무 저질인것 같네요. 개인적으로는 사기라고 보는데... 흥미 진진하네요ㅋ

[루리웹-3548810531]

리뷰들을 보면 알지만 ↗소 특유의 마감으로 까이지 화면으로 까이진 않습니다.(종특잔상제외)

[불멸 이재명]

AUO랑은 상관 없습니다 AUO패널은 삼성도 가져다 사용하거든요

[루리웹-3548810531]

AUO가 납품한 패널인데 왜 상관없나요? ㅋㅋ

[루리웹-3548810531]

↗소기업이 패널받아서 분할 마개조라도 했다는건가요? ㅋㅋ

[유부남게이머]

탑싱크측 말은 패널이 중요한게 아니라 LED 조사 하는 기술 자체에 QD가 적용된거라 사실상 패널이하는일은 화면 표시뿐인거고 기존 삼성의 짭 QLED의 경우 필름 방식이어서 그래요 양쪽 모두 패널은 사실 중요하지않음

[도시락애호가]

그런 이야기가 아닙니다. 이 논쟁 자체가 패널에 관한게 아니에요. 착각 하는 분들이 많네;;

[불멸 이재명]

링크타고 글을 보면 아시겠지만 왜 삼성 QLED가 아니냐?라는 질문에 우린 AUO패널을 쓴다 그러니 삼성것이 아니다라는건
삼성에서 디스플레이를 공급받는게 아니라 AUO에서 패널을 공급받고 그 AUO패널에 자기기술을 올려서 사용한다라는 취지에 이야기를 하고있습니다. 말그대로 저주장이 맞다면 AUO패널이 아니더라도, 다른 디스플레이 회사에다 패널 공급받으면서 자기들 기술을 오릴수 있겠죠.

근데 아마 퀀텀닷 디스플레이는 AUO랑 삼성이 전찬리 양산일거에요..

[유부남게이머]

사실 삼성이초창기로 구라쳐서 나온 QLED 들은 다마개조나 다름없어요 갤럭시북에 나온 모델조차 그냥 코팅 모델이고 공통점은 LED
근데 탑싱크측이 말한 원칩 구조면 삼성이 지난 해온 필름 이나 LED 코팅은 저 기술에 비하면 고된길인지라

[불멸 이재명]

패널은 IPS냐 TN이냐 VA PVA냐 PLS냐인것이고 여기서 말그대로 퀀텀닷디스플레이는 무엇을 말하느냐 하면. 현재 기준으로 패널을만 가지고는 색을 내지 못하겠죠 그러니까 그위에 컬러필터를 올리게됩니다. 이 컬러필더를 퀀텀소재가 들어간 필름을 사용하기 때문에 퀀덤닷이라면서 파는거에요 하지만 저회사의 주장은 우리 필름 아닌데~이고요

[불멸 이재명]

어차피 퀀텀닷이라고해서 파는 제품들 패널 제조사가 삼성이나 AUO입니다 삼성은 이제 LCD줄였으니 많은수가 AUO일겁니다
왜냐면 VA패널 양산해서 공급을 저 두회사가 하니까요

[루리웹-3548810531]

단가때문에 AUO 패널을 쓸수도 있는거지 뭔
삼성거 안쓰고 AUO걸 사서 자기네 기술을 입혀요.
그거야 말로 판타지스럽습니다.
아니 패널받아 조립하는 회사중에 그런데가 있긴해요?

[불멸 이재명]

그냥 님은 가던길 가시는게. 오리온정보통신이랑 비슷한 논조로 글을 남기시네..
완전 자발광 QLED를 삼성이 노력중이나 당연히 기술적 난도로 못함
그래서 퀀텀닷필름 들어간 LED백라이트식 tV출시후 판매중 인데
필름 안사용해도 퀀텀닷구현은 가능하죠. 근데 정말 그게 지금 기술력으로 양산을한다고?가 저사람의 의견이고요
백라이트에 필름이 아닌 다른방식으로 구현했다고 주장하는거고 오리온정보통신이 그리고 제글의 논지를 제대로 파악도 못하셨네

[불멸 이재명]

쟤들 주장이 지금 그건데요

[루리웹-3548810531]

QD구현은 필름만 있는게 아닙니다.
앵무새처럼 필름필름만 하는데
AUO에서 뭘로 만들었는지 공개안하는이상 그것만으로 몰기엔 무리가 있습니다.

[루리웹-3548810531]

글쎄요
AUO특허를 인용한 이상 자네 지체기술은 0입니다.
고려할 필요가 없어요

[불멸 이재명]

정확히 저 회사가 주장하는 바를 텍스트로 정리해 드립니다

1.삼성은 백라이트에 QD필름방식 입니다 우리랑 다른 기술입니다
2.우리는 AUO에 패널을 공급받고 QD필름 없이 구현한 기술입니다.
이래서 더 논란인 부분입니다.
무카듐으로 원칩으로 QD칩을 구현했다하니 다들 놀라는거지요

[불멸 이재명]

그러니까요 구현방식에따라 퀀텀닷이냐 아니냐가 중요한게 아니라니까요 왜 핀트 다른곳에 두세요.
쟤들이 주장하는것도 퀀텀닷이라고 불러도되요 . 근데 지금은 그게 문제가 아니라니까요 뭔소릴 하시는거에요
구현방식이 정말 실현 가능하냐와 정말 구현해서 양산화해서 넣고 판매하는중인거냐가 문제인거에요

[루리웹-3548810531]

그걸 구현하는건 AUO라는겁니다.
AUO가 그렇게 홍보하고 판다면 완제품제조사는 그 문구를 인용할수있지요.

[루리웹-3548810531]

온칩qd기술중 하난 qd-wled 기술자료를 보다보면 논카드뮴이라는 단어가 보입니다. 기술적특성일수 있지요.
그리고 원칩이 아니라 온칩이라고 해주세요.

[불멸 이재명]

자기 기술이라는식으로 이야기를 하는데 말이죠?

[루리웹-3548810531]

근데 왜 특허는 AUO꺼만 보여줄까요?

[루리웹-3548810531]

저기 댓글들이 다 중구난방이다보니 헷갈릴수 있지만
근원적인 물음은 AUO에게 해야한다는겁니다.
삼성 엘지처럼 자체 패널제조사가 있는것도 아닌 일가 ↗소가 그런일을 할 수 있다는 가능성에 의문을 짓는다는점에서 코메디로 밖에 안보입니다.

[우작]

속 터지시겠네요 ㅋㅋㅋ
읽는 제가 다 답답함

[불멸 이재명]

분명 말씀드리는데 계속 이렇게 반문을
삼성처럼 필름이 아니라고 라는 물음에 저회사는 다른 방식으로 구현했다고 했고 그 구현방식이 현재 기술로서 양산이 가능한지에대해 묻는겁니다

분명 제가 구현방법이 삼성거 말고 없다고 안했습니다 제가 어디 그렇게 말했나요

[불멸 이재명]

1. 필름방식의 퀀텀닷이라함 >> 온칩방식이라 말바꿈
2. AUO 패널이라함 >> 뜯어보니 CSOT패널

다나와 가보니 또 이상황이네요 팝콘이나 우리 먹읍시다

[불멸 이재명]

저어니언 좋아합니다 어니언 가지고 가겠습니다

현재까지의 상황은

1. 필름방식의 퀀텀닷이라함 >> 온칩방식이라 말바꿈
2. AUO 패널이라함 >> 뜯어보니 CSOT패널

3. AUO 패널스펙에 오리온이 언급한 스펙의 패널 없음(덧글에 달려있네요)

[불멸 이재명]

그렇단말은 패널 받아다 오리온 기술로 만들었단건데 ㅋㅋㅋ 웃긴 상황인듯

[GOODSPEED]

?

[불멸 이재명]

원칩이란 개념이 덧글러와,오리온정보통신이 서로 다른 의미로 해석하는것 같은데 크흠

[유부남게이머]

A/S 못받을거 각오하고 ASSUS 꺼 뜯지않는이상은....

[風の谷のナウシカ]

ks8000에 적응된 눈으로 저 모니터를 직접 보고싶네여.. 뭐가 어찌됐든 화면빨이 얼마나 잘나오는지 수명은 괜찮은지 궁금 ㅋ

[유부남게이머]

엔진도 안달린 AD보드인데 눈만 썩으실듯 모니터는 모니터일뿐이니

[FcukYou]

텍스트로 소통하는것도 한계가 있으니 그냥 자리잡고 만나서 서로 얘기하고 결론내는게 확실할 듯

[ㄴ(°0°)ㄱ]

저 제품 뭔가 수상한게...
퀀텀닷 쓴다고 하는 제품중에 250cd 수준으로 낮은 건 없는 것 같은데요.

[楓]

삼성 U32H850이 이노룩스 패널에 퀀텀닷 필름 붙인건데 밝기 250cd입니다.

[ㄴ(°0°)ㄱ]

그렇군요. 퀀텀닷은 진하고 쨍한 맛에 쓰는거라 생각했는데 저런 밝기가...

[楓]

그나마 다른 이노룩스 패널 쓴 제품 보다는 낫다고 하더라구요.

[가을출타]

저분도 좀 이상해보이네요 온칩방식이 있으면 자발광 QLED자체를 내놓을 필요가 없다니..?

[사랑니아파]

오리온에서는 on-chip 형태로 개발했다고 이야기 하고 있고,
구리구리님은 LED 입자의 열 때문에 QD입자가 몇백시간안에 사라지기 때문에 제대로 된 QD모니터가 아니다라고 얘기 하고 있네요.
구리구리님이 삼성을 비교하는 이유는 삼성에서도 on-chip형태로 개발을 하려했지만 위와 같은 이유로 포기했기 때문이죠.
논점은 명확합니다. 오리온에서 과연 QD입자가 LED 열에도 버틸 수 있는 On-chip 형태로 개발했는지 확인하면 되겠네요.

[楓]

삼성 QD 온칩은 난이도 엄청 높은 백라이트 필요없는 자발광 방식이고, 탑싱크가 주장하는 QD 온칩은 삼성의 자발광과는 별개의, 백라이트에 QD를 도입한 기술이라고 주장하는 상황이라 다른 이야기입니다.

[楓]

안녕하세요 탑싱크입니다.
타기업이 어떻게 하고 있는지는 주요 논점이 아닙니다.
그리고 올리신 링크는 자발광 QLED에 대한 내용입니다.
자발광 QLED를 통해 별도의 백라이트가 필요없는 형태를 구현하고자 한다는 내용입니다.
저희가 공개한 자료에서는 백라이트가 존재합니다.
저희는 탑싱크 제품에 적용된 기술의 구현방식과 특허를 공개하였습니다.
특허관련 내용을 요청하신대로 모두 공개하였으니 기술 검토를 하시고 의견을 주시면 되겠습니다.

안녕하세요 탑싱크입니다.
삼성에서 현재 차세대 QLED로 개발하고 있는 기술은 자발광QLED이며
이로 인해 백라이트를 제거할 수 있는 기술입니다.
당연히 자발광QLED를 탑싱크가 상용화하여 제품에 당장 적용하는 것은 불가능합니다.
저희가 적용한 퀀텀닷 기술은 백라이트에 퀀텀을 적용하는 방식입니다.

라고 하더군요. 물론 전 비전문가라 팝콘이나 씹어야...

[사랑니아파]

아~ 그런거였군요. 저는 오리온에서 공개된 이미지를 확인해보니 패널 하단의 on-chip에서 led입다와 qd입자가 같이 있는 형태로 이미지가 있다보니, 비슷한 개념으로 생각했습니다. :)

[楓]

근데 본문 이미지에 언급된 탑싱크 QLED에 도입됐다는 기술인 Metlion Quantum Led로 구글링해봐도 뭐 나오는게 없어서 이게 뭐지 싶긴 하네요.

[루리웹-3548810531]

자기네들식으로 어레인지해서 이름붙인거겠죠.
기본특성은 QD-WLED와 비슷합니다.

[maLignant]

와우.. 누구말이 맞는건지 하나도 모르겠어

[MOONIE10]

오이오이 이번에 탑싱크 32인치 퀀텀닷 모니터 구매한 사람으로서 믿고 있었다규~~!!!! 압도적 감사..!!!

[MOONIE10]

이게 뭔데 비추달릴까?

[srandom]

이해도 정확히 안되고 누가 맞는말을 하는지도 모르니
팝콘 먹고 있어야지

[VegaL]

중국 LCD기술을 무시하는 사람이 많군요
스파이더 계측기 대결로 갑시다

[조코리]

와 이건뭔데 댓글을 봐도 모르겠지

[로얄가드]

이거네 저거네 따져도 결국은 진짜 QLED는 아니고 LCD에 QD광원으로 쓰는거 아냐
AMOLED 같은 자체발광 진짜 QLED 나오면 어떻게 이름 붙일런지 궁금하다.

[혁씨]

리얼 퀀텀닷 또는 트루 퀀텀닷

[슈퍼코더]

[인생은그런거_]

전문지식이 없어서 일단 팝콘 먹으면서 기다려보겠습니다.

[검은투구]

저건 탑싱크가 이겨도 처참하게 지는 싸움인데..
사람들은 팝콘에만 관심있지 진실여부는 관심없슴
이미 확정짓고 쓰레기기업으로 매도하는사람도 있구만..

[해골모형]

사실여부는 모르겠고 난 여기서 살 일은 없을 듯

[htoL#Niq]

지네 패널 어디건지도 모르는 애들인데

[지나가던행인 A]

답변도 허술한데 쿼텀닷이건 뭐건 신뢰도 하락이네