S(n)을 {1,2,3...n}에서 {1,2,3...n}으로 가는 일대일 대응 함수들의 집합이라 하자.
여기서 합성을 *라 하자.
n이 3 이상인 경우 S(n)의 임의의 원소 a에 대해 a*b=b*a (b∈S(n))이면
b는 항등함수로 유일함을 증명하라.
답이 무엇인지 알 수 있을까요
S(n)을 {1,2,3...n}에서 {1,2,3...n}으로 가는 일대일 대응 함수들의 집합이라 하자.
여기서 합성을 *라 하자.
n이 3 이상인 경우 S(n)의 임의의 원소 a에 대해 a*b=b*a (b∈S(n))이면
b는 항등함수로 유일함을 증명하라.
답이 무엇인지 알 수 있을까요
루리웹-8888119920
추천 0
조회 18
날짜 07:23
|
|
디듀스류노
추천 0
조회 20
날짜 06:17
|
|
영왠리치
추천 0
조회 140
날짜 03:41
|
|
루리웹-4265319432
추천 0
조회 94
날짜 03:21
|
|
루리웹-5678813768
추천 0
조회 213
날짜 03:08
|
|
ARANEA
추천 0
조회 228
날짜 02:56
|
|
루리웹-2453997955
추천 0
조회 98
날짜 02:42
|
|
리오넬
추천 0
조회 280
날짜 02:42
|
|
루리웹-0246364069
추천 0
조회 568
날짜 02:35
|
|
루리웹-2500265509
추천 0
조회 114
날짜 02:00
|
|
루리웹-1937869557
추천 0
조회 143
날짜 01:43
|
|
한입만먹고줄게
추천 0
조회 358
날짜 01:30
|
|
우쿄쿄쿄
추천 0
조회 181
날짜 01:12
|
|
ØгヲгんıØг
추천 0
조회 387
날짜 01:12
|
|
루리웹-1225229899
추천 2
조회 201
날짜 01:04
|
|
루리웹-5678813768
추천 0
조회 98
날짜 01:04
|
|
돌격용똘똘이
추천 0
조회 227
날짜 00:49
|
|
루리웹-0288079147
추천 0
조회 63
날짜 00:44
|
|
改過自新
추천 1
조회 389
날짜 00:28
|
|
크림힐데쨩
추천 0
조회 296
날짜 00:14
|
|
改過自新
추천 0
조회 100
날짜 00:13
|
|
루리웹-6743856742
추천 0
조회 167
날짜 2024.04.19
|
|
천군임
추천 0
조회 144
날짜 2024.04.19
|
|
루리웹-1074021018
추천 0
조회 309
날짜 2024.04.19
|
|
Kokokk
추천 0
조회 263
날짜 2024.04.19
|
|
루리웹-6537140544
추천 0
조회 384
날짜 2024.04.19
|
|
루리웹-5327408322
추천 0
조회 66
날짜 2024.04.19
|
|
Jurassic Park
추천 0
조회 345
날짜 2024.04.19
|
증명 문제에서 답이라고 함은 그 과정을 다 설명해야 하는거라..
한글인데 이해가 안간다요... ㅠㅠ
증명 문제에서 답이라고 함은 그 과정을 다 설명해야 하는거라..
네이버 지식인 쪽에 묻는게 낫지 않을까요?
이거 집합론에서 배운거 같은데
b가 항등함수일 필요가 없지 않나?
항등함수가 아닌 b가 존재한다고 하자.... 라고 놓고 모순임을 찾아야 하려나
아니네 b가 a의 역함수일때는 항등함수가 아니어도 되는구나 그러면 임의의 a에 전부다 적용되는 b가 항등할수밖에 없다고 보여야 하려나
ㄴㄴ 같은 함수의 임의의 원소임
그냥 a*b=b*a이려면 서로 역함수 아니면 둘중 하나가 항등함수이다. 라고 해놓고 임의의 a에 대해서 전부다 되려면 항등함수일수밖에 없다 하고 끝내야 하려나
ㅇㅇ오랜만에 이런거 봐서 무에서 다시 문제 파악하는 중임
항등함수가뭐였지
해석학 듣는 수학과 유게이임? ㄷㄷ
만약 항등함수가 아니면 l≠m이면서 l->m, m->l을 만족시키는 숫자쌍이 반드시 있어야 합니다. m->k(l≠m≠k)라면 a*b랑 b*a랑 다르고 전부 똑같으면 항등이니깐요 그래놓고 k에 대해 a=k, b=l로 두면 k->l일 경우 일대일 대응이 아니고 k->l이 아니면 a*b=b*a이 아닙니다.
이 문제의 핵심은 함수가 아니고 ”교환법칙“이라 생각되네요. S(n)은 대칭군을 이루는데, 이 문제는 “n이 3이상 자연수일때 대칭군 S(n)의 중심(center)이 자명(trivial)한가“를 묻는 문제로 생각됩니다.. 저는 군론에 대해서 확실히 아는것도 아니라서 정확히 증명을 해드리긴 어려울 것 같아요. 이 문제를 해결하려면 군론에 대한 지식이 필요할것 같기도 해서 주변에 대수학을 공부한 적이 있는 분이 계시면 물어보는 것도 좋을 것 같습니다..
1. a1, a2 를 S(n) 의 원소인 함수, a1(x) != a2(x) for all x in 1 ~ n with x != y where a1(n) = a2(n) = y 로 설정 2. a1 * b (n) = b * a1 (n) -> a1(b(n)) = b(y) 3. Itsw a2(b(n)) = b(y) 4. 모순이 아니려면 b(n) = n & b(y) = y 5. y 는 1. 에서 a1, a2 를 어떻게 설정하냐에 따라 1 ~ n 모든 값을 아우르는게 가능하므로 for every y in 1~n, b(y) = y * 1. 에서 설정한 대로의 함수를 S(n) 에서 찾을 수 있음에 대한 증명은 스스로 생각해보세요 ** 꽤 단순한 형태에 생각하기 쉬우라고 정의역 치역 전부 자연수에 몰아넣은 문제이니, 수업이라면 조교나 교수를, 독학이라면 공부하는 책의 해답서와 예제들을 참조해 풀이에 필요한 사고방식을 익혀두세요
아 맨 처음 1. 에서 x != n 쓰다가 잘못 썼네