한문철 변호사님이 유게에서 별로 언급 안되었다고
검색해서 증거라고 내논것중에 11월달꺼
11월 3 개라고 언급하는데
추천갯수 1,1,50
작성일 27,6,3
이후 교통사고로
검색해서 나온 내용
추천 3, 187
작성일 19, 4
유게에서 한문철 변호사님이 별로 언급안되었다고 주장한 유게이는
만약 좀더 정확하게 조사할려고 했으면
블박,블랙박스,자리니,보복운전,교통사고
등 키워드를 다양하게 검색했어야 했음
참고로 본문에 한문철 이라는 이름이 있어도 검색이 안되는 이유는
그냥 타 홈페이지에서 스크린 캡쳐 해와서 그런거....
|
유게이 얼굴도장
추천 30
조회 61129
날짜 2020.05.03
|
|
pupki-pupki
추천 23
조회 46711
날짜 2020.05.03
|
|
블랙워그래이몬
추천 6
조회 15677
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 1
조회 14836
날짜 2020.05.03
|
|
죄수번호-20002
추천 18
조회 44801
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 60
조회 100926
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-8648505755
추천 60
조회 53734
날짜 2020.05.03
|
|
のぞえり 硝子の花園
추천 0
조회 8276
날짜 2020.05.03
|
|
Crabshit
추천 32
조회 50549
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 0
조회 5969
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 65
조회 45041
날짜 2020.05.03
|
|
슈퍼루리웹맨
추천 14
조회 27214
날짜 2020.05.03
|
|
????
추천 0
조회 10462
날짜 2020.05.03
|
|
Aoi tori
추천 52
조회 52999
날짜 2020.05.03
|
|
호노베리
추천 8
조회 18749
날짜 2020.05.03
|
|
페도필리아 죽인다
추천 72
조회 58568
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-4461750988
추천 22
조회 26438
날짜 2020.05.03
|
|
귀여운유게이쨩
추천 0
조회 7488
날짜 2020.05.03
|
|
촉툴루
추천 39
조회 24285
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 0
조회 5096
날짜 2020.05.03
|
|
쎆쓰드릴황달
추천 168
조회 89316
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-7446237552
추천 3
조회 11685
날짜 2020.05.03
|
|
나유타
추천 0
조회 4269
날짜 2020.05.03
|
|
둥근테 안경
추천 21
조회 29612
날짜 2020.05.03
|
|
슈퍼루리웹맨
추천 4
조회 13903
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 0
조회 6981
날짜 2020.05.03
|
|
사진이사진일픽쳐
추천 109
조회 83899
날짜 2020.05.03
|
|
앨릿 마가린
추천 1
조회 8883
날짜 2020.05.03
|
까고싶어서 글쓴건데 굳이 그거 반영했을까?
이 아저씨 모르는게 솔직히 더 어려움
그냥 운전하는 사람이면 블박으로 본세상에서 이아저씨 한번은 본적있을껄.?
당연히 여긴 차량 전문 커뮤가 아니니 한문철 얘기가 적게나오겠지 ㅋㅋㅋ 하지만 공중파에 자기이름 딴 코너도 있고 그런 사람한테 듣보라고 하는건 웃김
제주도 카니발 사건에도 이 아저씨 유튜브 인용해서 글 올라오고 베스트 간거 많았던걸로 기억하는데 무조건 이름 쳐서 안나온다고 유명하지 않다니..
까고싶어서 글쓴건데 굳이 그거 반영했을까?
그냥 운전하는 사람이면 블박으로 본세상에서 이아저씨 한번은 본적있을껄.?
애당초 유투브에 올릴때 제목이 이름 안넣으심.
마찬가지임 기본적으로 어느 이상 유명인이면 본문에 이름 언급되는거 일도 아님 그래서 내가 보여준게 2019년 전수조사고
내 본문에 적어놨잔아 타 홈페이지에서 스샷 그대로 찍어와서 제목+본문 검색기능에서는 안먹힌다고 심지어 제목이나 본문에 한문철이 없는 경우도 있다고 위에 적어놨고
간단한 예시가 백종원임 백종원도 마찬가지로 외부커뮤니티글 복붙글 천지임 근데 검색하면 지금이랑 결과가 같을까?
계속 이상한말을 하는데 님이 주장한 11월 한문철 변호사가 나온 내용은 3개고 나는 그외에 키워드로 2개더 찾아낸거 이것도 한개는 그러니 두개에서 멈춘거 외부 커뮤 복불글이면 당연히 검색하면 걸리지 그런데 이미지로 퍼오면 당연히 검색이 안되는거고
ㅇㅇ 백종원도 마찬가지로 백종원으로 검색하면 안나오는 베스트글 천지임 근데 백종원으로 검색했을때 결과가 뭐였지?
만약 그쪽에서 주장하는것처럼 본문에 이름 언급되어야 한다면 내가 찾은 두개는 뭐가 되는거? 말이 전수조사이지 그냥 원하는 키워드로 편향된 통계잔아
인지도의 규모가 있으면 당연 따라오게 되는 현상에 대해 이야기하는거임 모든 유게이들이 다 알정도의 인지도면 일반 검색으로도 일정 규모 이상으로 나와야되거든
그러니깐 그 백종원으로 검색해도 안나오지만 백종원이 들어간 페이지 자료까지도 포함시키는게 전수조사이고
전혀 편향되었다고 말하기가 어려움 외부에서 긁어오는것만 있고 게시판 내부에서 잡담으로 그 사람에 대한 언급이 없다는 소리니까
백종원같은경우 이번 사례와 마찬가지로 외부 커뮤니티 글 긁어서 오는데도 불구하고 검색이 왜 많이 될까 생각해봐
휴 벽보고 이야기 하는 기분이네 그 사람에 대한 내부 잡담? 아니 tv에 나오지만 코미디 쪽 나오는 사람하고 교통사고 코너에 주로 나와서 사건 설명해주는 사람하고 내부잡담으론 어떤게 더 많이 나올까?
계속 말하는게 게시판내 인지도잖아 이사람아 유머게시판에서 예능에 나오는사람 인지도가 높은건 당연한거야 님은 그걸 부정하고있는중이고
첨부터 끝까지 인지도 이야기하고있는데 너는 뭘말하고 싶은거냐?
자꾸 이상한 예시를 들어서 이야기하는데 코미디 프로그램이나 타 프로그램에서 주체가 되는 백종원씨 하고 사건 사고가 주체가 되는 방송에서 의견을 알려주는 한문철하고는 다르니깐
그러니깐 갑자기 게시판내 인지도가 뜬금없이 나오는게 웃기다는거
백번 양보해서 님말이 맞다치면 민식이법 이후로 한문철씨 알게되었다는 사람들은 어떻게 설명할꺼임?? 모순이잖아
저글 쓴것도 게시판에서 맨날 베스트 보내주는 유명인이라는 댓글보고 쓴건디 그 댓글쓴사람이 웃긴거지
애초에 님이 저격했던 그 유져도 인지도 개쩔어여 라고 말한적도 없고 나도 그분이 인지도가 개쩌는데 님이 검색 잘못해서 못 찾아내는게 아니에여 하는게 아니라고
어휴 자꾸 말돌려
'한문철'하면 '아! 베스트' 할만한 주제가 아니라니까 실제로 한문철씨 블박영상 유머탭으로 올렸는데 베스트 조차 못간거 내 글에서 보여주고있잖아
아니 첨부터 끝까지 주제는 게시판 인지도였어 님혼자 딴거 생각하면서 이상한소리하는데
애초에 이글도 전수조사 했다고 하는데 검색방식을 잘못했다고 지적하는거고
그 댓글에서 지적할만한 인지도면 제목+본문 검색으로 일정이상 걸려야지 계속검색 누르는데 페이지 넘어가서 2뜨는거 본적도없다
유게에서 인지도 있는 주제나 인물 그것도 외부 커뮤니티 글이 대부분인거 검색해봐 저런식으로 안나오는케이스가 있나
내가 언급한 백종원 같은경우도 메인키워드는 골목식당임 그럼에도 불구하고 백종원으로 검색했을때 결과가 비교를 거부할만큼 많음
아니 그러니깐 님은 전수조사 다했다는데 그외 변수가 나오는 이유는 뭘까요?
내 본문에서 언급했지만 유명하면 이정도로도 충분히 나와야한다는 전제를 깔았음 그 전제가 틀렸다는걸 반증 못하잖아 유게에서 인지도가 높은데도 불구하고 해당인물 이름으로 검색했을때 한문철씨처럼 결과가 안나오는걸 보여줘야지
전제가 틀렸다는 반증을 못하고 그냥 글 몇개 더 있다니까요!!만하는 꼴이잖아 그래서 똑같은 예시를 들어줬어 골목식당으로 유명해진 백종원의 케이스를 마찬가지로 외부커뮤니티에서 긁어온 글들 위주가 많아서 백종원이라는 키워드 검색으로 안걸리는 백종원 게시물들이 넘쳐나는데도 불구하고 백종원으로 검색하면 결과가 우르르 넘어가고 페이지까지 넘어감
위에 말한것처럼 그 프로그램의 메인 이 다르다니깐요 백종원이 없으면 그 프로그램은? 뭐도 아니죠 한문철이 없으면 그 프로그램은? 딴사람이 하면되죠 즉 그사람에 대해서 조사 및 검사할려면 그 프로그램의 주체가 무엇인지 처음부터 명확히 해야지 완전히 다른 백종원을 기준점 잡아서 검색하면 당연하 님 말이 맞는거죠
전제가 틀렸다는 반증 이런게 아닌데요? 전수조사 했다는 표본에 대해서 불확실한거 아니냐는 주장이죠 말 이상하게 돌리시는거 잘하시네요
그래서 님이 생각하는 한문철과 같은 다른 기준이 뭐냐니까? 아무것도 제시못하는데 아무튼 맞음임?
어디 모 당의원처럼 제가 한두개 가지고 빼애액 하는중입니까? 전수조사 했다고 하는데 왜 다른키워드는 사용안했는지 그 키워드에서도 나오는것을 무시한 이유가 무엇인지에 대해 간단한 예시를 위해 한개는 그러니 두개를 준비했다고 위에 댓글을 적었잔아요
잠만 걍 님이 지적하는건 이글 본문에서의 '전수조사'라는 워딩이지? 그게 문제라면 정정함 '한문철' 키워드로 검색했을때 글들에 대한 전수조사임 정말 인지도있고 영향력있으면 12월 말고도 크게 이야기되는 기점이 있어야겠지? 근데 있음?
자 인지도 있고 영향력 있다는것은 님이 처음부터 혼자 생각하신거고요 저격당한 그 유저도 인지도나 영향력이 있다는것은 언급을 안했죠
'한문철이 교통사고 과실 비율 따지는 짤 올라올 때 마다 베스트' 보내던 애들이 이제와서 딴소리 하는중이라는데?
이정도면 충분한 언급이지 않나?
자꾸 말돌리시는데 위에서 말했지만 이건 변호사 유명인이다 아니다를 판단하는 게시글이 아닌데 말이죠...
말돌리는게 아녀 내글에 대한 반박글인데 그게 주제가 아니라고하면 님이 논지를 이상하게 잡은거지
자꾸 저도 그쪽 페이스에 끌려가는데 사실 이 대화는 키워드 일부만 사용해서 조사했다는 윗 댓글로 끝나는게 정상입니다
논지를 이상하게 잡은게 아닙니다 님이 자꾸 논점을 이해 못하시거나 말돌리시거나 인정을 안하신거죠 이글 자체의 주제도 키워드에 대한 검색에 대한가니깐요
아니 내 페이스에 끌려다니는게 아니라니까 이글 주제부터 내가 쓴글에 대한 반박이니까 자연스러운 흐름인데 님이 불편한거지 님이 원하는 흐름이 전혀 아니었으니까
ㅇ 키워드에 대한 이야기 여전히 맞아 백종원 예시까지 들어줬잖아 님은 걍 예시가 마음에 안들어하고 다른 반례를 찾을 생각조차 안하고있고
쓴글에 대한 전채적인 반박이 아니죠... 예시를 들면 논문심사할때 통계자료의 부실이나 편향된 데이터가 있는거 같아 그것에 대해 지적한것이자 논문 그자체를 반박하는건 아니잔아요? 당연히 그런 자료가 있음으로 인해서 그 논문자체가 공격을 받지만 실질적으로 그 데이터의 조사나 수집과정에서의 무결성과 확실하다는 증거만 있으면 문제가 없는거고요
그니까 그럼 전제에 대한 반박이 되어야하잖아? 지금 그 전제에 대한 반박이 못이뤄지고 있음 나는 내 전제의 정당성을 주장하기 위해 백종원이라는 키워드를 들고왔고 아니면 뭐 다른 키워드들 결과도 보여줄까?
애초에 이글 내용도 자료조사에 있어서 너무 조사표본이 너무 적은게 아니냐 라는 말이였고 여기서 뜬금없이 백종원이 나오는게 말을 돌린다는 겁니다.
조사표본은 유게 1년간 게시글이야 그중 '한문철'이란 키워드가 들어간 게시물과 베스트글이 얼마나 있었냐고 그리고 그런식의 조사를 행한 근거는 근원이 되는 댓글에서 그런식으로 주장할 정도면 본인 이름으로 검색했을때도 충분히 많은 결과가 나올것이라는거고
토론대회,논문심사,기획안 제출하시면 알게되실꺼지만 이미 제출한 자료의 데이터에 대해서 검증요청을 하였고 이에대해서 스스로 본인이 편향된 데이터 기준으로 잡았다고 발언한 시점에서....
편향된 데이터 기준이 아니라니까 인지도와 영향력이 높아지면 자연스럽게 증가하는 수치를 근거로 가져온거임
님은 그런식으로 증가하지 않는 키워드가 있다는 점을 반박하지 못했잖아 님이 반박해야하는부분은 자연스럽게 증가하는게 아니라는 부분이지
애초에 저격당한 그분도 교통사고 과실비율 따지는 짤이라고 했는데 대부분 방송짤을 퍼온다는 가정도 해야..
한문철씨에 대한 주제가 퍼져나가서 다른 파생된 잡담이 안나오는것도 앞서 말했듯 여기가 유머게시판이기 때문임 게시판의 전문성과 거리가 먼사람이 그 게시판에서 큰 인지도 못가지는게 그리 이상한일도 아니고
그니까 백종원도 대부분 방송짤 퍼오는데 왜 유게에 백종원 키워드 글이 많냐는거임
위에서 말한것처럼 백종원하고 비슷하게 접근하는게 다른것이 이용자들이 원하는 주체가 다르니 백종원은 그대로 이름이 원하는 주체이고 한문철은 교통사고가 주체이고...
백종원이 어떻게 이름이 원하는 주체야 골목식당의 경우 게시글들 요점은 해당 게시글들 봤으면 알겠지만 골목식당 빌런들이었음
그걸 제가 어떻게 압니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 이런식으로 말돌리니 그리고 인지도에 대해서 말 안했다니깐요 자꾸 말 반복되고 벽보는 느낌이네요
그니까 인지도에 대한 이야기에서 인지도를 알려주는 지표중 하나를 보여준 글에 그런 지표를 보여주는게 웃기다면서 그 지표가 인지도를 반영하지 못한다는 근거를 안들고오고 인지도를 보여줄수있는 다른 지표만 딸랑들고와서 웃기다는거잖아
골목식당은 당연히 백종원이 주체죠 방송국에서도 밀어주는데
그럼 이건?
와 이정도까지 이야기 했으면 좀 알아들으셔야죠 말 돌리는건지 아님 진짜 몰라서 그런건지 인지도에 대해서는 아무말도 안했다구여
님글이 내글에 대한 반박인 이상 내글에 대한 이야기가 빠지는게 상식적으로 말이됨? 님 제목부터 내 글에서 지표를 제시하는 방법이 웃기다면서 근데 그게 웃긴가에 대한 이야기를 하는데 아무말도 안했다고 말돌리는건 님아님?
이게 말돌리는거라고요? 와 진짜 미치겠네 ㅋㅋㅋㅋ
자꾸 저는 위에 했던 말을 반복해야 하는걸까요....
내글은 첨부터 끝까지 인지도에 대한 이야기였어 님이 하고있는건 그에 대한 반박아냐? 설마 반박이 아녔어? 그냥 내글은 양념이고 다른 이야기를 하고싶었던거야?
위에 논문예시가 제 답입니다
이에대해서 편향된 데이터 기준으로 잡았다고 내가 말한게 뭔데? 내글에서 지표를 제시한 방법에 대한 정당성은 아까부터 이야기하고 있는데 님은 그게 말돌리는거라며?
이쯤되면 위에 쓴 댓글로 답변해도 문제가 없을듯...
그리고 아까부터 좀 불리한 반박 나오면 싹 입닫고 말돌리지말라하는것도 좀 그렇네 백종원은 '백종원의 골목식당'이라서 밀어주는건데 한문철은 '한문철의 교통사고 몇대몇'이니까 밀어주는게 아님?
이하동문 누구보고 선동이라하더니 선동은 본인혼자 하고있었네
내가 제시한 지표에 대한 정당성을 지적하는게 아니고 '다른 지표가 있음' 그거 딸랑하나가 반박이었네 참나
과속 단속에 걸리면 경찰보고 이건 내가 운전하던 자동차 계기판을 봐야 확실한데 당신은 내가 몰던 차의 계기판을 보지못했잖아요 하면서 반박하는 수준아녀
불리한 반박은 위에 내가 백종원 골목식당 짤뿐이거여 ㅋ 골목식당의 추체가 백종원이 아니라면서요 메인은 빌런이라면서요 그래서 골목식당에서 빌런만 나오면 골목식당 방송 유지되나요?
와 그런삭으로 정신승리각 세우는거여?
그래서 내가 제시한 지표가 정당하지 않은 이유가 뭐냐니까 왜 제일 중요한 반박은 안하고 인지도를 알수있는 다른 지표가 있음! 하고 끝나냐니까
정신승리 이야기까지 나오는거보면 걍 이제 감정싸움이나 유도해보려는 심산인가보구먼
감정싸움은 개뿔 진짜 할려고 시동킨게 누군데
그니까 첨으로 되돌아가서 내가 제시한 지표가 인지도를 반영하지 못한다는 근거가 뭐야? 반영 못하니까 웃길꺼아냐?
그 근거가 또다른 지표가 있음! 하는거야?
인지도가 알수있는 다른 지표가 있음 하고 끝낸적이 있음? 그런적 없는데 없던말 막 만들어내지마 전수조사 했다는 통계에 대해서 키워드 신뢰성에 대해서 쓴 글을 이상하게 몰아가네
아니 애초에 편향되게 조사한 내용을 기반으로 쓴 글이잔아 ㅋㅋ 본인도 표본이 적다고 이야기 하고 그런데 이제와서 근거가 뭐냐?
전수조사는 내가 여기 쓴 댓글에서 한말이지 내 본문에서는 없던 말인데? 그리고 그 전수조사는 '한문철' 키워드로 검색했을때 글들에 대한 전수조사라고 정정해줬잖아 아니면 미래에 달릴 내 댓글을 우려해서 게시글을 쓴거야?
표본은 2019년 글 전체야 그중에서 '한문철'이라는 키워드가 본문과 제목에 들어간글이 얼마나 있었냐고
표본이 적다라는게 성립하려면 2019년 글로는 부족하다가 되어야지
편향이 아닌건 같은 2019년글들 대상으로 '백종원'을 검색했을때 검색 결과 차이가 얼마나 나는지도 보여줬지?
님말대로라면 백종원을 검색했을때도 편향된 조사니까 적게나와야지 왜 백종원은 아닌데?
쉽게말해서 그자료에 대해서 조사를 했다고 하는데 그 통계자료 이상한데요 표본선택을 작게했는지 오차가 납니다 딴 표본도 동일한 내용이니 이런것도 선택해야 하는거 아닌지 이것에 대해서 어떻게 생각하시는가요 이거를 내 표본이 정당하지 못한 이유가 뭐냐 내 표본이 제대로 반영하지 못한다는 근거가 무엇인가 라고 해봤자 뭘더 이야기가 나오겠어
님은 반박을 하는게 아니고 님은 편향된 조사함! 왜? 그냥 편향되었음 앵무새잖아
그니까 이것에 대해서 어떻게 생각하시는가요가를 줄여쓰면 웃기다는거지 ㅇㅇ 알겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자꾸 백종원을 끌어 들이는게 말돌리는건데 이걸 이해 못하니 풀어서 설명하면 애초에 유명인 ,유명한 사람 이라고 언급안함 단순히 한문철 이사람의 짤 언급 이라는게 나왔음 실질적으로 백종원은 유명인 이니깐 당연히 검색했을시 많이 나오는것이고 이것하고는 아무런 관련이 없음 단순히 한문철 변호사의 유게에서의 등판이 중요논점 그런데 한문철 변호사의 등판을 검색하는데 한가지 키워드로 검색한후 안나오네 유명인 아니네(유명인이라는 언급없음) 라는 결론에 한문철이 등판한다는 것을 조사할려면 한가지 키워드가 아닌 다양한 키워드로 검색해야 정상아님?( 대략적인 위 본문의 내용)
한문철 글이면 째깍째깍 베스트 보낼 정도로 유게에서 인지도가 있다는 댓글에 그 인지도 혹은 유명이란 워딩이 없으니까 걍 등판이면 된다? ㅇㅇ 알겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 애초에 편향된 자료기반이거나 표본수 작은거 아니냐는 본문에 스스로 편향되거나 적은 표본을 사용했다고 직접 언급했지만 본인이 어떤이야기를 했는지 이해를 못한거 같아서 알려드림 위 본문이 그걸 물어보는 내용이야
그니까 이미 머리속에 결론 다내고 들을생각은 없었다는 소리구만 반박보면 으어어어 왜 또 길게 쓰는거야하면서 대처한다고 고생했다
그걸 자꾸 숨길려고 본능적으로 본문 내용을 곡해하고 없는 내용 넣으면서 정신승리각 마무리 할려는거 같은데 아님 지금 피꺼솟했나? 머리에 피좀 빠지면 단순한 글임 단순하게 답이 나오는 상황이고
? 뭘숨긴다는 소리임?? 이건 내가 북유게 돌아다니는것도 아니라서 진짜 뭔말인지 이해안가는디???
지금 그 이야기 본인이 본인한테 해야하는거 지금 상황판단 안되시죠? 진짜 정신승리각 할려는거 같은데
근데 아까부터 표본을 들먹이는데 표본이 뭔지 알고 들먹이는거 맞지? 내가 아까부터 2019년 게시글 대상이라고 언급했는데 너는 왜 검색해서 나온 결과물보고 표본이라 말하는거냐?? 진짜 표본이 뭔지 이해하고 있는거지?
뭐 그렇게 생각해서 편해지면 마음대로 생각하셈
그닥 나랑 이야기할생각이 처음부터 없었다는건 알겠음