[유머] 무상간식 제공했던 독서실 사장님

[루디크]

[천삼백이십족보행여동생 '종말']

줘도 지1랄

[루리웹-5930348754]

믛.. 말을 딱히 싸가지 없이 한 것도 아니고 호의니까 주는대로 쳐머겅 하는 상황이 아닌 이상 조리중에 조금만 더 신경써주면 서로 좋을만한걸 건의한거 아닌가 싶기도 하고

[파테/그랑오데르]

돈 애끼고 괜히 뭐 사러 나간다고 싸돌아 댕길 시간 절약해서
공부하라고 저렇게 해주는데 하여튼 안될놈은 진짜

[쿠아곰]

윗 포스트잇도 아래 포스트잇도 어느정도 납득은 가는편인거 같은데

일단 저 간식이 독서실측의 보너스 정도라고 생각하더라도,
정상적으로 잘 제공되고 있는지, 제공하는 목표를 달성하고 있는지에 대한 피드백으로서
윗 포스트잇은 현재 그 간식이 목표(독서실 이용자의 편의를 제공한다.)에 부합하지 못하다는 것을 알리고, 이에 대한 대략적인 방향성 제시를 하고 있고
아래 포스트잇은 윗댓과 같은 반응이 과열되지 않게 하는 역할을 하고 있다고 생각해.

둘 다 어느쪽도 선 넘지 않은
조금만 신경쓰면 다들 윈윈할 수 있는 행동이라 생각해.

[배부르고등따숴]

ㅇㅇ 이거 공감임.
독서실에서 간식 제공해주는걸 홍보로 삼았다면 저 정도는 충분히 쓸 수 있다고 본다.

가끔씩 정신못차리고 선넘는 놈들이 생겨서 문제지.

[울부짖는감자주스]

아니 아니야 독서실이 간식 기본 옵션도 아니거니와 그런 피드백 주인장이 원하지 않는이상 피드백 준쪽부터 선 넘은거야
간식 준쪽이 선넘은게 아니라고

[키사라기_치하야]

저기 '과자' 독서실인가요? '카페' 독서실도 있던데. '카페' 독서실인데 커피맛이 이상하면 당연히 피드백 해야죠. 근데 저기 '과자' 독서실 맞나요? 아니고 그냥 사장이 선심으로 준 것을 피드백 단 거 아닌가요?

[아무로-레이]

간식을 제공한다 라는걸 홍보대상으로 삼았다면 기본 옵션이 아니지만 피드백의 대상이 될수있겠지.
홍보하지 않았고 말 그대로 순수하게 서비스로 한거라면 뭐...

[이히히힣ㅎ]

저게 단순한 선의에서 비롯된 서비스인 이상
저딴 포스트잇 달린 시점에서 그 서비스는 끝인데 뭔 피드백임

물에빠진 거 구해줬더니 보따리 내놓으라고 하는 것도 피드백으로 보겠네

[루리웹-6549175596]

뭔소리? 독서실 안다녀봐서 이런소리 하는거면 이해하겠음. 독서실 간식제공은 사실상 홍보수단으로 쓰이고있는거 맞음.

[sonicbird]

홍보 현수막에 무료 와이파이 제공처럼 무료 간식 제공 써붙이는 독서실들 많음
단순히 호의로 준 게 아니라 기본 옵션이라고

[(.·););););););)]

이 말이 맞는말인데 애들 왜케 흥분해서 욕하냐..
보니까 건빵이 합체로봇마냥 더덕더덕 다 붙어서 합체되있는데 배려에 대한 불평으로만 보고 욕하고있네
조리를 더 해달라는것도 아닌데말이야

[이히히힣ㅎ]

그런 거였으면 윗사람이랑 밑사람 반응이 달랐겠지;
애시당초 저 간식이 저 독서실의 기본옵션이 아니니까 저렇게 말하는 거잖아

[이히히힣ㅎ]

기본옵션으로서 홍보되고 있던 거면 밑의 사람이 간식을 '배려적 서비스'라고 표현한 건 이해가 안 되는 거지

[쿠아곰]

선의로 제공되었기 때문에 피드백 자체를 막는다고 하면
만약 저 간식으로 제공한게 곰팡이가 폈거나 그래도 피드백을 하면 안되는 것일까?

메뉴를 추가해주세요. 비건을 생각해주세요. 같은 것이면 피드백으로서 선 넘은거겠지만
건빵의 상태가 안좋아요. 식빵의 상태가 좀 더 좋았으면 좋겠어요. 정도면 피드백의 범주라고 생각해.

[(.·););););););)]

나는 이게 왜 논쟁거리인지도 잘 모르겠다

[이히히힣ㅎ]

그건 곰팡이가 핀 거면 얘기를 하면 된다. 그리고 본문의 피드백은 그런 사항이 아닌데 요상하게 초점을 살짝 흐리게 하네.
먹어서 맛이 있느냐 없느냐정도의 문제랑 상한 건 완전 얘기가 다른 문제잖아.
다 떠나서 저기가 식품으로 장사를 하는 곳이 아닌 이상 곰팡이 폈다고 해도 책임은 없음. 먹을 때 확인해야하는 것.

[쿠아곰]

ㄴㄴ, 호의관계라도 위생관리 소흘로 인한 식중독 등이 발생하면 손해배상 책임이 발생해.
그래서 최소한의 상태에 대한 피드백은 충분히 가능한거고.
피드백에 따라 제공 메뉴에 신경을 더 쓸 것인지, 혹은 다른 메뉴로 대체할 것인지는 주인쪽 선택이지만
제공품에 문제가 있는것을 피드백 자체를 못한다는것이 오히려 말이 안되지.

[이히히힣ㅎ]

아니 그러니까 식중독 발생하면 책임 지면 되는 거고

저건 그냥 맛 없다고 ㅈㄹ 하는 거잖아. 상황이 다르다고. 은근슬쩍 그렇게 초점 다른 곳으로 돌려 말하는 화법 난 안 좋아해.

[쿠아곰]

독서실 주인이 저걸 제공하는 이유가 뭐겠어?
자기 독서실 다니는 사람이 그거 먹고 힘내서 더 잘됐으면 하고 만드는거고
그걸로 인해서 다른 독서실 안가고 자기 독서실에 오래 다녔으면 하는 의미에서 제공하는거잖아.

근데 제공하는 간식의 상태가 이용하기 어렵게 되어 있다?
그러면 제공하는 간식을 이용하는 사람이 줄어들 것이고
그에 따라 드는 노력 대비 효과가 떨어질 수 밖에 없잖아.

그러면 조금 더 이용하기 쉽게 개선해달라는 것은 충분히 건의할 수 있지.
그러면 독서실 주인은 퀄리티를 내리더라도 준비하기 쉽고 관리가 용이한 형태의 다른 것으로 바꾸거나
혹은 자기 노력을 더 투입해서 이용하기 편한 형태를 만들거나, 그러한 방법을 찾아보겠지.

근데 그런 것에 대한 피드백도 하지 말라는 것은
호의에 의해 제공하는 제공자에 대한 수고를 신경쓰지 않는다는 이야기가 되는거야.
맛있게 먹으면 빠르게 소모되는 간식 바구니로 답할 수 있고(거기에 잘먹었습니다. 같은 메시지도 남길 수 있겠지)
반면 소모가 안되는데 아무도 피드백을 안하면 준비하는 입장에서 얼마나 허탈하겠어?

[이히히힣ㅎ]

아니 말이 뭐이리 길어;
피드백이고 자시고 제 3자 입장에서나 피드백이지 본인 입장에선 스트레스야;
요식업도 아니고 필수 옵션도 아닌데 저런 피드백 들어오면 굳이 더 신경써가며 제공할 이유가 없음. 그걸로 끝임.

[쿠아곰]

제공할지 말지는 받는사람의 선택인거고
지금 논쟁이 되는 부분은
"저런 피드백이 허용이 되는가?" 라는 점이잖아.
내 입장은 "저정도 수위면 허용이 된다." 라는 거고

니 말은 "저게 의무가 아니니까 어떠한 피드백도 준비하는 주인에게 스트레스가 되므로 허용되지 않는다." 라는 입장인거지?

[이히히힣ㅎ]

아니? 그런 찬반의 문제가 아닌데.
저런 피드백 들어온 시점에서 배려적 서비스를 제공할 이유가 없어진다가 핵심이지.

[쿠아곰]

배려적 서비스야 그런 피드백 유무와 관계없이
별도로 공식적인 서비스 리스트에 집어넣지 않는 이상
그냥 개인사정으로 제공 중단합니다. 언제든지 해도 뭐라 할 말 없는거고
공식적으로 집어넣으면 제공해야 하는거고

피드백은 어느쪽이든 상관없이 할 수 있는거고
선만 안넘으면 피드백의 권리는 누구에게나 있다고 생각해.

저걸 제공하는 독서실 주인이
"이런걸 받았는데 계속 제공해야 할까요?" 라면 니가 지금 단 댓글처럼 이런거 받고도 서비스를 제공해야 하냐? 가 쟁점이 되지만
그런게 없이 그냥 피드백 의미의 쪽지 2장만 있는 상태에서
글쓴이는 호의짤을 올렸어.

그러면 논쟁의 대상이 되는건
"저 쪽지의 내용이 수용될 수 있는 것인가? 선을 넘은건 아닌가?"가 되는거지.
오히려 니가 논점을 벗어나고 있는거야.

[이히히힣ㅎ]

아니 피드백이랍시고 저런글 써서 사라질 서비스니까 저런 피드백이 문제라고.
솔직히 내가 무슨 말 하는지 잘 이해 안 가지

[이히히힣ㅎ]

애시당초 저 피드백이 본인과 주변에 도움이 되는가?가 핵심이지

[이히히힣ㅎ]

수용 될지 안 될지 같은 개인 감정의 문제가 뭐가 중요해 ㅋㅋㅋ
손익을 따져야지

[쿠아곰]

'저 피드백이 주인측과 이용자측 모두에게 도움이 된다.' 라는게 내 이야기라고.
주인측에서는 개선이 필요한 사항을 판단할 수 있고
이용자측은 좀 더 개선된 서비스를 제공받을 수 있다는 점이지.

원활한 이용이 되지 않는 상황에서 저거 때문에 사라질거였으면 진작에 사라질 것이었고
개선이 어려우면 다른것으로 대체되는게(혹은 공급이 중단되더라도) 투입 노력대비 효율을 최대화하는거지.

[쿠아곰]

내용이 수용된다는게 뭔 감정의 문제야?
손익 따져서 다른 방향으로 변화하면 그게 수용된거고
ㅈ까 난 내멋대로 한다 하면 수용 안되는거지.

[이히히힣ㅎ]

공짜로 제공하던 거에 저런 말 들으면 어느 장사꾼이 그걸 유지하냐고 ㅋㅋㅋ 아

[이히히힣ㅎ]

결론은 사장은 기분 더럽고
이용객들은 받던 서비스도 제공 못 받게 되는 건데 뭐가 이득이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[쿠아곰]

엄밀히 말하면 공짜는 아니지
저 독서실 서비스를 이용 중인 사람을 대상으로 제공하는건데
주인은 저걸 통해서 이용자들이 독서실을 꾸준히 이용하도록 하는 목적이 있다. 정도만 해도
이미 공짜라는 범주에서 벗어나는거지.
그렇기에 서비스로 제공하는 것에 피드백이 충분히 들어올 수 있는거고
마이웨이 하는 사람이면 제공하던걸 그만 둘 수 있지만
'장사꾼'의 관점이면 이게 제공하던걸 그만둘 때 예상되는 변화가(이용자 수 증감, 준비에 드는 비용 등)
개선해서 제공하는거보다 안좋으면 개선을 해야하는거고, 그 반대로 개선해서 제공하는거보다 더 나으면 그만두는거지.

[이히히힣ㅎ]

말은 뭐 이상적으로 하는데
공짜로 주는데 욕먹으면 보통 개선하려고 하겠냐 그냥 없애고 말겠냐?
괜히 건드렸다가 없앨 가능성이 있는 것만 해도 다른 이용객 입장에선 긁어 부스럼 만드는 건데;
그러니까 밑에 저런 포스트잇이 붙은 거야. 저 사람 입장이 나랑 같은 거지.

[이히히힣ㅎ]

아니 뭘 공짜가 아니야 ㅋㅋㅋ 안 줘도 되는 거면 공짜인 거야.

[이히히힣ㅎ]

저걸 기본옵션으로서 홍보목적으로 썼다기에도 꾸준히 제공된 거 같아 보이지도 않고
밑에 두 사람 글만 봐도 배려적 서비스로 표현하는데

[쿠아곰]

지금까지 글 쭉 보니까
너는
"피드백을 받으면 사장 기분은 무조건 ㅈ같을 것이다."를 전제로 깔고 가는거 같은데
이게 무조건 성립하진 않는다는거지.
좀 더 좋은 서비스를 제공해주세요! 라는 피드백을 기분 좋게 받을 수 있는 사람도 있고
조금 ㅈ같음을 느낄 수는 있어도, 개선된 것을 제공받는 사람들의 반응이 더 좋은 경우도 있잖아.

[이히히힣ㅎ]

ㅈ같을 확률이 있는 시점에서 문제라고 ㅋㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

너는 사람이 ㅈ같을 수도 있는 말을 하는 시점에서 문제일 거라고 생각을 안 해보냐.
왜 밑에 주인 옹호하는 포스트잇 붙었는지 맥락이 고려가 안 됨?

[쿠아곰]

지금 말이 안통하는것처럼 보이는 가장 큰 이유는
- 내가 독서실 주인이라면 어떘을까?
라는 것에 몰두해서
- 독서실 주인이라면 어떻게 생각할까?
라는 관점을 완전 무시하고 있잖아.

[이히히힣ㅎ]

아니 도서실 주인 개인 감정이 문제가 아니라
말의 뽄세 자체가 ㅈ같을 가능성이 있는 거 자체가 문제라고
받아들이는 것의 문제가 아니라 말을 던진쪽 자체가 문제라고 ㅋㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

ㅈ같게 말해도 뭐 좋게 받아들일 수도 있겠지 사람마다.
근데 ㅈ같을 수도 있는 말을 하는 것 자체가 문제라는 생각을 왜 못 해 ㅋㅋㅋㅋ
애시당초 공짜로 주는 거 고마운줄 모르는 거 자체가 배은망덕한 건데

[쿠아곰]

그러면 단순히 사람에게 인사하는 것도
그 사람이 편집증이 있어서 ㅈ같을 가능성이 있으므로
다른 사람하고 말 섞는거 자체를 하지 말아야 한다.

라는 논리가 성립하게 되는데?

사람 간 커뮤니케이션에선 필연적으로 ㅈ같음은 많든 적든 발생할 수 밖에 없어.
그게 선을 넘느냐? 아니냐?의 문제인거고
일부 사람은 선 넘는거 아닌가? 하는게 아래 포스트잇 쪽인데, 이쪽 의견도 납득은 돼.
근데, 윗 포스트잇도 저정도 선이면 선 넘는게 아니라는거지.

[이히히힣ㅎ]

편집증은 정신병인데 아까부터 초점 계속 겁나 말도 안 되는 곳으로 돌리네.

[이히히힣ㅎ]

단순히 배려로 제공하는 거에 저런다는 시점에서 선 쎄게 넘은 거지. 게다가 남인데.
가족한테도 엄마한테 국이 짜네 어쩌네 하면 선 존나게 넘은 건데.

[이히히힣ㅎ]

존나 저게 별거 아닌 일이라고 생각하는데 나한테 호의로 음식 해준 어른한테 국이 짜다, 고기가 탔다 뭐 이런 소리 해봐라. 선 넘은 게 아닌가.

[쿠아곰]

자, 두가지 경우로 나눠 생각해볼거야.
1. 진짜 친족 정도의 호의관계인 경우
엄마보고 국이 짜다. 하면 엄마가 ㅈ같아서 밥 안해줘! 라고 해? 다음에 만들 때 소금간을 덜하거나 그렇게 대응하겠지? 그리고 친족간에는 커뮤니케이션 문제는 나중에 대화로 해결 가능하고

2. 친족관계와 분리해서 생각해야 한다.
니가 위에서 적었듯, 친족관계 정도의 구속력이 아니라면(ㅈ같아서 때려칠 수 있다면) 온전한 호의에서 오는 관계가 아닌, 계약을 이행하기 위한 부가적인 행위로 해석해야지.

[겜더쿠]

받아드리기 나름임

[루리웹-2653352828]

원래 저런건 한번 시작했다말면 애들이 서비스가 아니라 기본제공인줄 알더라
그래서 진짜 큰맘먹고해야함

[시그마]

유료 독서실텐데 추가 서비스 제공품이 늘어났다고 무상으로 볼 수 있는 것인가

[roekfo]

기본제공목록에 없으면 온전히 독서실측에서 무상으로 제공해주는거지

[문닛]

계약 조건에 있느냐의 문제죠

[시그마]

저런거 추가 하면 계약할 때 홍보함
나도 독서실 이용할 때 간식 제공된다는 안내 받고 실비를 냈으니까

[D500]

계약내용에 있다면 독서실이 까여야 할 문제죠.

[MohicanPig]

서비스에 대한 납득가능한 컴플레인 수준으로보임

[decard9]

저런 피드백 쓸 수는 있는데 자기도 간식 가져와서 독서실사장한테 베풀고 저런 글을 써야지..

[섹지섹지보스털]

직접 해보면 알게될거야

[아크바일]

피드백이라 보면 아주 이해를 못할건 아님

[콧코로]

그런데 독서실도 저런 무료간식을 홍보하고 손님을 끌어모으는데 썼으니
돈내고 이용하는 사람이 개선사항을 말하는 정도는 괜찮다고 생각함

[앙기분됴아]

줘도 지롤하는게 아니라 저렇게 계속 나오면 음식 다버릴수 있으니까 피드백한거 아님?

[달마할아버지구름모자썼네]

오.. 난 줘도 지랄이네 이런 생각하고 있었는데. 이글보니까 납득함.
그렇구먼. 이정도 피득백이 있어야 주는 사람도 헛수고 안할테고. 오호.

[초코잼]

처먹지마 먹을시간도아깝고공부나쳐해라 부모님의주신돈으로 저거처먹고저글쓸시간에단어하나라도더봐라ㅅㅂ

[을오징어]

호의가 계속되면 둘리인줄안다..

[달콤살벌꿀벌]

의도가 아무리 좋아도. 저런거 쓸때 살짝만 삐끗해도 의도와 다르게 받아들여질 수 없음. 그래서 누가봐도 흠잡을 수 없을 정도로 잘 쓸수 없으면 그냥 안쓰는게 낫지
그래서 가만히 있으면 중간은 간다라고 하는거지.

[뽜이아]

서비스가 서비스 역할을 못할때도 많은지라
저건 저 서비스 받던 쪽에서 아쉬움이 있는지도 봐야할 문제

[자격종목]

다른 독서실 대비 서비스 차별점으로 제공하는 서비스 아닌가? 오히려 서비스에 문제가 있음을 지적해주는걸 감사하게 여겨야지. 모르고 지나갔으면 돈은 돈대로 들이면서 서비스 차별화 효과가 떨어지는거잖아

[D500]

어디에도 세일즈포인트로 썼다던가 하는건 없는데... 안해줘도 되는걸 호의로 제공하고 있는거 아닌가요?

[애든버러]

그럼 계속 떡빵 제공하면서 꼬우면 니들이 옮기는 게 맞다는 태도 고수하면 장사 잘도 되겠네요

[밀덕이]

일단 난 그냥 주는거면 감사히 먹을거고.
사장입장이면 윗포스트 같은 반응이 두세번 더 반복되면 그냥 간식을 안 내놓을거임.

[이끼。]

왜 조리를 하셔소....

[In Motion]

저런 거 주는 거 위험하지 괜히 식중독이라도 걸리면 어휴
차라리 대기업 과자 쿠키류 개별 포장되어 있는 거 주는 게 나음

[푸라운]

진짜배기 줘도 지랄을 못 봐서 저 정도도 그렇다고 여기는 건가
감사 인사도 적었고 뭐가 불편했는지 적은 건데
저 정도도 지랄이면 '옛다 간식'식으로 주는 거도 감사합니다 하면서 처먹어야됨

[푸라운]

이재민들이 '기부는 감사하지만 의류보다는 성금이 더 유용합니다'라고 한다면
그게 기부도 가려받는다며 욕할 일인지?

그거랑 별반 다르지 않어
게다가 저 사람들은 고객이고
사장님의 선심은 고마워도 엄연히 제공되는 서비스의 일부임
저 정도 컴플레인은 괜찮다고 본다

[난고양이가없다]

어설픈 나눔은 안하는것만 못한 경우가 생길수도 있어서 저 정도 피드백은 괜찮다 생각한다.

[十八子爲王]

유료로 이용하는 시설에 서비스 내왔다고 무상으로 제공하는거란건 앞뒤가 안맞는거같은데

[루리웹-6549175596]

내용 읽어보면 제공된 러스크랑 건빵은 사실상 못먹는 돌덩이나 다름없는데.. 게다가 독서실이면 단순한 호의라기보단 금액에 포함된 유료서비스라고 봐야댐. 아니 유료가 아니라 호의라도 저정도는 존나 무심한거지;

[十八子爲王]

영업직이 고객한테 간식이나 음료수같은거 사왔으면 그게 다 접객비로 책정되는거지 순수한 호의로 하는거겠냐

[루리웹-4583403002]

댓글들 보고 내가 저 간식 놨으면
괜히 시작한거같아서 머리 아파질듯

[루리웹-4583403002]

당장 내가 만들수있는 수준은 딱 저기고
치워버리면 빈정상해서 치우냐고 뭐라할거고
일반과자를 사다 놓으려면 앞으로 계속 돈들거고
피드백을받아서 더 좋게하려면 요리책봐야되고
왜 시작했지 그냥 놓지 말걸

[izuminoa]

해도 욕먹는 서비스라는게 있음
서비스를 하니까 나는 착한 사장이야...라고 생각하면 안됨
도움이 되는 서비스를 해야지

[十八子爲王]

장사하는데 선의로 주는 서비스가 어디있어 ㅋㅋㅋ
서비스라는건 전부 다음번에도 이용해달라고 환심을 사는건데
홍보요소에 넣은적 없다해서 그게 선의로 제공하는 서비스라고? ㅋㅋㅋㅋ

[노래하는츄파츕스]

저게 순수 서비스라고 판단할 수 있는 부분인가의 문제도 있을 것 같은데. 독서실이라는 특성상 저것도 목적성 없는 순수한 호의보다는 고객 유치 수단에 포함되는 부분이라고 볼 수 있지 않나.

[카리스마 대빵큰오리]

말투가 띠꺼운것도 아니고 도서실을 공짜로 이용하는것도 아닌데 뭐가문제지
서비스는 고객유치수단이고 설령 사심이 없는 선심이라해도 개선사항을 알려주는게 뭐가문제? 더 비싸고 고급스러운걸 달라는것도 아니잖아

[루리웹-1426580988]

시설에 유통기한 하루남은 과자 기부하는거랑 비슷한 맥락이라고 봄

[D500]

이래서 호의는 불필요한듯. 남의 집 잔치 가서도 음식이 어떠니 서비스가 어떠니 하면서 품평할 사람들 많네요. 전에 나눔관련해서 나눔받은 사람이 개소리 한거에는 그렇게 불 같더니 저런거엔 또 왜이리 관대한건지 ㅎㅎ

[시그마]

돈 내고 들어가는 독서실하고 초대받아 가는 잔치를 비교하는 능지수준

[푸라운]

그럼 남의 집 잔치라면 콜라에 밥 말은 게 나와도 '와 감사합니다ㅎㅎ'하면서 먹어야됨?

[D500]

저는 일단 호의의 개념으로 본거죠. 돈내고 들어가는 독서실의 돈은 딱 시설의 임대비용까지죠. 그외에는 돈에 포함된게 아니니까요. 뭐 만약 계약내용에 저런 다과류 제공이 있었다면 업주문제겠지만요.

[D500]

안먹고 안가면 그만이죠. 강제한게 아니잖아요?

[옾눞Iㆆ운lY]

저 독서실이 간식제공 옵션때문에
주변인근 독서실에 비해서 사용료가
비싸다면 모르겠는데
그거 아니면 그냥 닥치고 쳐먹던지 딴데가는게 맞음

[milf lover]

저건 잘한거지 줘도 지랄이 아니라
저렇게 피드백 주는게 독서실 측에서도 좋은거임
밑 쪽지마냥 걍 드세요 하는 애들은 말만 저렇고 실제론 맛없어서 안먹을걸?
독서실측에선 직접 준비했는데 아무도 간식을 안먹으면 만든 보람도 없을거 아녀 이왕 주는거 이용객들이 원하는 방향으로 해주는게 낫지

[다시보는유튜브]

혹시 암? 저게 독서실 계약할때 무료 간식 제공이라고 들어가 있었을지...

[힙합거러지]

나도 이생각들던데

[루리웹-6549175596]

대 부 분 들어가있다고 보면 됨

[애든버러]

과자 제공이 대외적 광고 용도로 쓰이지 않았다고 하더라도
유료 독서실인 이상 다른 독서실과 차별화를 위한 마케팅 포인트, 판촉, 영업인건 변함이 없지 않나..

[애든버러]

서비스면 아무도 못먹는 돌덩어리 빵 갖다놓고 불평하면
"꼬우면 나가세요 서비스인데 ㅈㄹ, 호의가 계속되면 권리인줄 안다더니..."
이런 태도로 나오는 게 맞다고 보나 ㅋㅋ
댓글들 다수는 그래 보이네.

그래서 장사가 될거 같은지..
저거 서비스도 괜히 하는 게 아닐텐데.
무료 독서실에서 무료 서비스면 모르겠지만
프랜차이즈 어쩌고 하는거보면 유료 독서실인게 분명함.

근데 저 정도 피드백이 갑질이라고 생각한다면
일단 장사할 마인드는 아닌듯

[평양시청인사과🇰🇵]

진짜 여론이 반반이넹
간만에 보는 시빌워야

[옥스타칼니스]

저런거 하는거 보면 꼭 이용자들의 클래임이 많아 무상 지원하다가 없애버린다 하더라. 너무 스트레스 받아서. 좋은뜻으로 하나 호의가 둘리가 되버리니

[커뮤니티 CEO]

지금 루리웹 이용도 공짜라는걸 생각하면 답나옴
공짜이용이라고 유게 관리자에게 아무 불만도 하지말라면 어떻게 생각함? 하물며 저 독서실이 유료라면????

[이히히힣ㅎ]

루리웹 이용은 인터넷 통신비 지불 + 광고로 엄연히 유료인데 왜 무료라고 생각하는 거지.

[커피키조쿠]

다들 독서실 안가본 모양인데 요샌 다과제공한다고 죄다 홍보때려...홍보에도 넣는 옵션이 설마 사장이 호의로다가 서비스로 준거라고 생각은 안하지?