|
그냥남자사람
추천 176
조회 264089
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 75530
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 224
조회 191582
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 52196
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 12994
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 920
조회 415798
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16815
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 28336
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 41
조회 181483
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 59236
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 63727
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5944
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 38193
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8717
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 145
조회 70125
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9175
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 17882
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14344
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9548
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14129
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 68
조회 61835
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20277
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7632
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6022
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12579
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12091
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5207
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 78
조회 36041
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
이제 빔만 쏘면 과학자들 좋아죽음
사실 괴상하게 써놔서 그렇지 저게 레이저 기본 원리
지구2에서 가능함
중간에 거울 저거는 과학적으로 틀린말이 아니라서 더 킹받는다
너가 너 스스로의 머리채를 잡아당겨서 하늘을 나는 거랑 떡같다고 생각하면됨
인간을 끌고가기엔 운동에너지가 너무 낮음. 끝
수은에서는 안되지만 백금으로는 가능한 걸로 알고 있음. 근데 단가가....
방금 친구 발목 자른거 아님?
연금술이 정확히 같은 논리로 발전되었음 흔한 납을 물리적 성질이 비슷한 금으로 바꿔보자는 천재적(쑻)인 아이디어로...
지구2에서 가능함
거울은 왜 안되는거야?
20년 후에 현재의 모습을 볼 수 있는거지 과거의 모습을 볼 수 있는게 아님...
과거에 거울이 설치돼있으면가능함
그럼 내가 빛보다 빠르면 과거 모습 보는게 가능하겠내요 20년전 반사된 빛은 아직 20광년정도밖에 못갔으니
거울이 설치된지 20년이 지나야 볼 수 있지?
완벽한거울과 그정도 완벽한 해상력을 가진 만원경이면됨
그거 이론적으로 가능하다고는 들었는데 빛보다 빠르게 얼마만큼 이동하면 1초 과거로 간다나? 1초 과거로 가는데 드는 시간과 비용이 수지타산이 안맞는다는게 주된 내용.
불가능 아님? 질량이 있으면 빛보다 빠른게 불가능하지 않음?
슈퍼맨은 더 빠르던데?
주된 내용은 1초 과거로 가기위해 1초이상 그 짓을 해야한다 대충 이런 내용임. 즉 가능과 불가능을 따지자면 가능하나 쓸데없는 짓이라는게 결론.
이론적으로 가능하긴 뭘 가능해. 광속을 넘어서는 물질이나 에너지는 없음. 이론적으로도 불가능.
원본을 찾아보려고 했지만 찾을수가 없었다. 미안. 초광속이 된다는 가정 또는 광속을 무한정 유지할수있다는 가정이었을꺼야.
미안할 건 없고, 광속을 뛰어넘는 건 불가능, 광속에 도달하면 시간이 정지하니까 애초에 과거로 가는 것 자체가 있을 수 없는 이야기임.
트럭에 자석 달아놓은건 그럴싸 한데?
난오늘도먹는다고
난오늘도먹는다고
너가 너 스스로의 머리채를 잡아당겨서 하늘을 나는 거랑 떡같다고 생각하면됨
자석 둘다 트럭에 고정되어 있어서 작용반작용 둘다 트럭에 작용해서 둘이 붙고 땡나는 엔딩
그것도 그럴싸 한데
뭐 단순 자석이 아니라 동력이 외부에서 공급되는 전자석이면 되지 않으려나.
전자석이냐 아니냐의 문제가 아니라 차를 끌어당겨줄 자석을 앞으로 이동시켜주는 뭔가가 필요한거지
소노 모모카
자기부상열차는 자력으로 부상시켜서 마찰력 없에고 레일로 당기는거잖아..
소노 모모카
비슷하지 않아요... 계란 후라이 한다고 계란 깬다음에 뭐, 굽진 않았지만 계란은 깼으니 후라이 완성! 하는거랑 똑같음...
님 버스에서 앞좌석 발로 까면 그 힘으로 버스가 앞으로 가는거 아니잔슴
거울로 된 상자에 빛 가두는건 자주 상상했는데
하동맨
사실 괴상하게 써놔서 그렇지 저게 레이저 기본 원리
게인 물질이 없으니 레이져의 원리라고 하기엔 어렵고 Fabry Perot resonantor의 원리라고 하는게 맞을 듯
물리법칙 바뀜??
수은에서 분자하나씩 빼는 비용이 그냥 금 사는 비용보다 비싸지 않을까? 애초에 저게 가능은 한가?
바보야빌런
연금술이 정확히 같은 논리로 발전되었음 흔한 납을 물리적 성질이 비슷한 금으로 바꿔보자는 천재적(쑻)인 아이디어로...
바보야빌런
수은에서는 안되지만 백금으로는 가능한 걸로 알고 있음. 근데 단가가....
가능은 한데 1kg를 금으로 만들려면 거의 조단위로 돈이 있어야 할걸
ㅇㅇ 입자가속기에 납 넣고 중이온 쏘면 될껄?
2번은 좀 솔깃한데
환불이 아니라 무게가 -라서 사과를 사는데 오히려 돈을 받는다는거임
아 그얘기였구만 어쩐지 좀 이상하긴 하드만
근데...헬륨이 사과보다 비싸지 않나?
사과는 변형하면 일반 항공배송 짐을 밀폐하고 헬륨넣고 무게 재면 가벼워서 항공 배송할 때 도움 될듯..... ㅋㅋㅋ
그럼 부피로 가격 침 ㅋㅋㅋㅋ
문제는 헬륨이 비싼물질이라 사과 가격 깎으려고 넣기엔 본전도 못찾아
저런 기술을 만들어서 팔기만해도 인류사에 영원히 기록되지않을까
이제 빔만 쏘면 과학자들 좋아죽음
(환장)
무기농 능력 과학적으로 불가능해 ?
오른쪽는 누구양?
안되거나, 된다해도 거의 자폭기 수준인걸로 앎
실제론 불가능한데 애시당초 쟤네 초능력이 과학이 아니라..
칼세이건의 코스모스 최신판에 나레이션 맡은 명왕성 퇴출한 닐 디그래스 타이슨
사실 나도 원리를 읽고 "저게 뭔 소리임?" 해서 그냥 "ㅈㄴ 쎈 빔 쏘는 능력"으로만 받아들이고 있음. 그리고 실제로도 딱 저정도로만 쓰는 능력이라 이해하는데 무리가 없고.
중간에 거울 저거는 과학적으로 틀린말이 아니라서 더 킹받는다
근데 설치한 그순간 20년 전을 보는게 아니고설치하고 20년이 지나야 설치한 그순간을 볼수 있는거지?
첫번째꺼는 탄환 발사에 문제없고 줄이 타거나 끊어지지 않는다는 전제 하에서 실제로 어떻게 될지 궁금하긴 하다
아미
인간을 끌고가기엔 운동에너지가 너무 낮음. 끝
줄이 안끊어지면 총알이 줄 땜에 앞으로 못가고 힘을 한쪽으로 받으니 나한테 돌아와서 맞을듯.
155mm 포탄에 줄 달아서 여행하면 되지
운동량 보존
사람을 날릴 수 있는 아주 강력한 포와 사람을 끌어당길 아주 강력한 실과 그 강력한 포의 첫 반동과 끌어당기는 힘을 견딜 수 있는 강력한 육체가 있다면 가능
줄은 괜찮은데 사람 몸이 끊어짐
로켓을생각하면되 총알이 줄을 이끌고갈만한힘과 줄이 버틸수있다면 로켓이 날아가는데 사람 매달아두는거랑같은거지
몸에다 묶으면 (몸이 초인적으로 튼튼하다는 가정하에) 킬로미터 단위로 날아갈수 있으니 혹하지만...역시 몸이 초인적으로 튼튼한게 아니라 전 무리겠군요
거울하고 수은은 이론상 가능은 한 건가? 부자되는거 빼고.
수은은 가능할걸. 집게가 아니라 입자가속기가 필요하겠지만.
거울은 가능 문제는 20살 때 정확히 10광년지점에 설치되었을때 관찰하면 30살 때 10살 모습 볼 수 있음
20년 전 보는건 이론상 가능은 할껄 문제는 그런 거울이 있을 까...
너 말이야 너
가상현실에서는 가능할듯 시발
2번은 원리상으로 맞지만 만들수 없다는게 문제일뿐
몇가지 이론적으로만 가능한게 있음.
올ㅋ
1번은 포트나이트 물리엔진에서 정말 되기에 한동안 유행했다... RPG를 하늘로 쏘고 거기다 그래플링 건은 맞춰서 비행을 시도한다...
RPG는 자체추진하는 로켓이니 이론적으로는 말이 안되는 건 아니긴 하네
1번 저거 어검비행이잖아
이론상으로 가능한게 무려 3개나 있어... 놀랍다...
싸 ㅡ 이 ㅡ 언 ㅡ 스 !
방금 친구 발목 자른거 아님?
사소한건 신경쓰지 말라구. 친구
알아서 점프해서 피했겠지
어?
타이밍 맞춰서 폴짝 점프했나봄
2번은 이론적으로 가능한건지 궁금하긴 하다
가능해
1번은 총같이 약한게 아니라 대포나 미사일처럼 힘이 센거면 될거고 거울도 이론적으론 되고 수은도 되긴 하네. 떼내는 비용이 훨씬 많겠지만
총알이여도 대포나 미사일 쏘는 힘 주면 가능이야 함. 근데 그것들은 총이 아니잖아.
만든 사람 천재인듯...
놀랍게도 전부 가능하다. 사과는 사회적 동의가 들어가야 하는데 나머지는 약간의 숨은 전제와 저걸 실현할 수 있다는 물리적 한계만 해결되면 다 되는거..
아냐 풍차는 불가능해
저울 영점 잡아둔거에서 마이너스 된다고 저울 표시가 마이너스 나옴??
뭘 전부 가능해.. 작용 반작용 모르냐
전부 말장난 수준이야. 동력이라고만 했지 구체적으로 어떤 에너지인지 말이 없었잖아. 에너지 손실이 없다는 전제하에 무한동력은 존재하니까.
근처에 정육점 가서 한번 해봐. 나옴.
저울을 억지로 당겨야하잖아 안나와 애초에 마이너스 무게라는건 헬륨풍선마냥 계속 올라가려고 할텐데 저울에 접착제로 붙여둠?
손실이 없다는 전제 자체가 열역학 제2법칙을 위반하잖아.
약간의 숨은 전제라고 이야기 했을텐데. 전부 말장난이야. 난독새끼들만 있나
그런 전제면 그냥 다중우주론 채택해서 다른 우주에서는 가능하다 식도 다 가능한 걸? 현실 속의 예들을 들었으면 현실의 비이상적인 상황으로 가정하는 게 당연하지.
약간의 숨은 전제: 니멋대로 상상한 다른 물리법칙의 우주 란 말이지? 그걸 이해 못한 유게이들이 아주 잘못했네 ㅋㅋ
불가능해... 숨은 전제라는게 님 상상속의 세계라면 가능 예를 들면 마찰이 존재하지 않는 세계라던가