[유머] 이슈) 미성년 성착취물 논란 '알페스' '글'이라서 처벌 불가?

[Stanla]

출처 : https://news.v.daum.net/v/20210117095515667

[Stanla]

아청법에 규정된 성착취물 정의에는 '글'이 포함이 안돼, 알페스가 글을 주된 도구로 삼고 있다면 성 착취애 해당하는지 여부는 명확하지 않다

[시라사카 코우메P]

주된 도구가 글만이 아니던데 ㅋㅋㅋ

[겨울바른]

근데 소설작가들은 또 신나게 조리돌림함 ㅋㅋㅋ

[뽜이아]

근디 쟤들이 그림하나없이 글만 오고갔단게 신기한디

[이왜진짜야]

게이물 합성짤, 직접그린 게이짤, 음성파일 합성까지 별의별게 다나왔음
글만 오고간게 아니라 글은 보너스급이더라

[akea]

글이라서 처벌 불가면 악플은 어떻게 고소했어 ㅋㅋ

[뾰롱쀼로롱뾰롱]

아무리 생각해봐도 내가 지금 당장 여기다 미성년자 여자아이돌 대상으로 소설 하나 끄적이면 일주일안에 바로 연락올거같은데..

[뭐 임마?]

이게 처벌이 안되면 앞으로 여성 단체는 여케 벗기는

거에 주댕이 털면 안됨ㅋㅋㅋ

[HMS뱅가드]

그게 정상임. 비인간 여성이니 별 쓸데없는 용어 만들어가며 ㅈㄹ 떨어서 그렇지

[겨울바른]

솔깃한데

[개못된새끼의소울]

글에 대해 표현의 자유 보장하는세 맞다
알페스를 막을게 아니라 다른 사안에 대해서도 폭넓게 허용하는게 맞다
야설등에 대해 여성단체가 닥쳐야되는게 맞다

[DECRETUM]

내로남불 대놓고 하는데도 버젓이 살아있는게참ㅋㅋㅋ

[댓글돌아이]

마광수 교수님이 저승에서 비웃습니다

[극한인생]

[극한인생]

[죄수번호-8511736362]

변호사가 진짜 몰랏던 거라니...

[컵라면좋아요]

딱 아청법 이야기만 하고 정통법상 음란물유포 같은 건 은근슬쩍 언급 안 하고 넘어가네.

[밀크새]

처벌하는 법률이 아청법만 있는 것도 아니고 명예훼손이나 음란물유포 등으로도 충분히 문제될 수 있음.

여자 아이돌에 대한 성적 모욕성 악플도 아청법에 해당 없어서 처벌 안 받았던 게 아님.

[로보트택견V]

명예훼손은 근데 친고죄아닌가?해당 연예인이 고소하지 않는이상 처벌이 힘들거 같긴함

[All_Blcak_Cat]

페미들이 그렇게 물고 뜯던 탁현민은 글이 아니라 그림이었냐?

[칭송받는선생]

그림도 졸라 많던데 아무래도 그건 실드 못치나보다

[Sibural]

웃기는 소리 하지 말라고 해 ㅋㅋㅋ

[東方☯藤原妹紅]

정말 글뿐이라면 아청법은 적용 못하는 게 맞다만 명예훼손 내지 모욕죄랑 정보통신망법상 음란물 유포죄 해당하고, 글만 있는 게 아니면 아청법 적용 가능.

[미안하다나나미ㅠㅠ]

대학교 남자 카톡방에서
여자동기 성희롱 품평한 것과
죄질이 전혀 다를 게 없습니다....

[나이트 런]

난 차마 무서워서 알페스 들어가보질 않아서 모르겠는데,
알페스가 주로 소설 위주이기는 하나, 딥페이크 같은 사진들도 있다는 소리 들음.

만약 딥페이크 사진 있으면 그냥 빼박 아청법 위반임 ㅇㅇ
그리고 대상이 미성년자가 아니더라도 음란물 유포로 인한 정통법 위반이기도 하고 ㅇㅇ

그러니 알페스나 딥페이크나 둘다 처벌해야지. 근데 뉴스 기사들 보니까 존나 웃긴 게, 실제로 미성년자 대상으로 야설 쓰고 사진 합성 해도
팬덤 문화라고 하면서 그냥 퉁 쳐 버리더라. ㅋㅋㅋㅋ

그럴 거면 실제 피해자가 없는 가아청물은 왜 아청법 위반이라고 하는 건지 이해가 안 됨 ㅇㅇ

알페스는 다들 알다시피 실제 피해자가 존재하잖아.
근데 실제 피해자가 있는 알페스는 팬덤 문화라고 퉁 쳐 버리는 거 보고 어이가 없었...