크리스탈 다이나맥스 스튜디오 대표 Scot Amos의 커멘트
"스파이더맨은 플레이스테이션과 마블사이의 관계 때문에 우리에게 독특한 기회입니다."
"소니의 마블과 플레이스테이션과의 독특한 관계때문에, 우리가 그렇지 않았으면 하지 못했을 스파이더맨을 다룰 수 있는 기회가 주어졌습니다. 그러한 관계 때문에 독특한 것이죠."
"스파이더맨의 아름다움과 이 세계에서 캐릭터로 스파이더맨이 나타난 것은 플레이스테이션과 마블의 관계로 돌아왔습니다."
"우리는 스파이더맨이 어디에 있고, 무엇이 될 수 있는지에 대해 결정을 내리고, 전달해드릴 수 있는 사람들입니다. 이는 플레이스테이션이 소니의 영화 판권에 대해 알고있는 것과 같은 권리를 가지고 있다는 관계에 대한 질문이며, 소니와 함께 마블이 '이건 우리가 할수 있는 것이고, 이 플랫폼에서 우리가 할 수 있는 것이야'라고 말하면서, 창조자로서, 우리는 독특하고, 재미있고, 멋짐 것을 만들 수 있는 기회를 가지게 되었습니다."
"우리는 이 캐릭터를 플레이스테이션 플레이어에게 제공할 수 있다는 아이디어를 사랑하며, 모든 사람들도 알다시피, 우리는 1주일 전에 호크아이를 발표했습니다. 우리는 5일 동안 2명의 캐릭터를 발표했으며, 미래는 밝습니다."
스파이더맨을 원하는 PC/엑스박스 유저가 어떻게 느낄지에 대해...
"저는 마블 어벤저스가 많은 히어로가 있으며, 이 게임과 유니버스에 너비와 깊이가 있으며, 플레이어는 플레이할 요소를 가득 손에 쥘 것입니다."
"이러한 관계 때문에 플레이스테이션의 플레이어들에게 스파이더맨을 추가한 것을 축하할 수 있는 기회이지만, 저는 사람들이 탐험할 수 있는 세계의 많은 것들이 있으며, 저는 이것이 PS4와 PS5에 스파이더맨을 추가할 기회를 포용하지 못할 이유는 아니라고 봅니다. 저는 여러분이 플레이할 수 있는 이 모든 요소드을 보시라 말씀드리고 싶습니다."
"꼭 스파이더맨을 플레이하기 원하는 사람들에게는, 플레이스테이션에서 할 수 있는 옵션이 있습니다."
플스 안티라 해도 믿을거 같은 절망적인 주장이군요
플레이영상 공개되고 별 반응없던 게임이 이걸로 커뮤니티 불타는 거 보면 노린 것 같기도 하고..
게임 인포머 편집장, 소니의 서드파티 독점 러쉬 예고' - "만약 당신이 이 독점건에 대해 화났다면 에너지를 아껴두십시오. 왜냐하면 내년은 분노의 마라톤이 될 것이기 때문입니다." 끝난게 아님..
어느 걸 사도 불완전한 게임이 된다는 느낌이 생기는 게 중요한 겁니다. 또 말하지만 독점작은 그냥 그걸 독점한 게임기를 하면 완전한 컨텐츠를 지닌 게임을 할 수 있다구요. 근데 컨텐츠가 쪼개지면 뭘 사도 다른 쪽에 있는 게 없으니까 어느것도 완전치 못한 게 된다는 게 그렇게 이해하기 어렵나요?
이게 맞는말이지 난 어벤저스 모두가 모여서 싸우는걸 보고 싶은데 나뉘어버리면 다같이 모이는걸 못보는거니까
하고 싶으면 플스로 해라라는 말을 할거면 플스말고 타기종으로 뭐하러 발매하는거지;;
이게 다 돈 때문이라 생각하니 참 ㅎ;;
플스측에서 영업해서 스파이더맨 독점으로 해서 영엽이익보겠다는 뭐가 문젠지?
문제의 요지를 잘 이해 못하시는 거 같은데...사람들이 화내는 건 스파이더맨 독점이라서가 아닙니다. '왜 플스에만 캐릭터를 내주냐!' = X '같은 돈을 내는데 왜 컨텐츠에 차이가 생기냐!' = O 이 문제거든요. 처음부터 게임 자체가 독점이라면 별 문제 없는데 동일시기 동일금액으로 발매하면서 차등콘텐츠가 생겨서 문제인거죠.
그러니까 그게 왜 문제냐고요. 지금까지 그 비슷한 사례들이 수차례 있었고 이건 해당 플랫폼사의 고객을 위한 특전이자 마케팅 전략이었습니다. 근데 그게 스파이더맨이 되니까 갑자기 이런 일이 처음 있었던 것마냥 문제제기를 하니까 황당한 거죠. 애초에 10이 있는데 여기에 +1을 추가한 거랑 -1이 되는 거랑은 큰 차이가 있습니다. 이번 경우에는 전자입니다. 소니와 개발사간 거래가 성립된 거고 엑박 유저들이 항상 주장하는 그 '경쟁'의 한 부분이기도 하죠. 여기서 유저들이 이익을 보는 것이고, 경쟁을 하지 않은, 아니 아예 할 생각이 없는 마소한테 징징대세요.
동일시기 동일금액으로 발매하면서 한쪽게임기에만 컨텐츠를 더 몰아준 경우가 있었나요? 최소 기간이 다르던가 해서 구분된적은 많았지만 동일시기 동일금액은 본적이 없는거 같은데... 오히려 비슷하게 여신전생3가 국가별로 차이나는 컨텐츠 나오는걸로도 말이 나오는데요?
기간이 다르면 오히려 욕을 먹죠. 드퀘나 테일즈 사례 처럼요. 이건 아예 선택권이 명확하잖아요. 스파이더맨을 플레이하고 싶으면 플스로 하면 되는 겁니다. 개발사가 이유도 없이 콘텐츠에 차이를 두는 것도 아니고 소니가 자사 게이머들이 쓸 돈을 대신 내준 거라고 봐야죠. 모든 독점 게임의 원리가 같습니다. '그것을 하고 싶으면 우리 제품을 사라'. 걍 이번 건은 스퀘어한테 뭐라고 할 게 아니라 마소한테 뭐라 하는 게 맞죠.
기간이 다르면 욕을 먹는다라...라이즈오브툼레이더 기간독점때 기간독점했다고 마소를 욕하는 건 봤지만 그때 소니 욕하던 건 못본거 같은데 말이죠. 그리고 결국 콘텐츠 차이는 없던걸로 기억하는데요? 결국 지금 말씀하신데로면 오히려 욕먹을건 소니 같네요.
스파이더맨을 플스기종이라 넣을수있었다는거 아님? 엑박은 넣을수없으니 어쩔수 없는거지
이런 차이는 옛날부터 수도 없이 있었어요. 예를 들면 남코의 솔칼2에서 추가 캐릭터로 헤이하치는 플스에만나오고, 스폰은 엑박에만 나왔었죠. 그냥 선택해서 즐기면 되는겁니다. 굳이 스파이더맨 필요 없으면 엑박으로 즐기면 되는거고요
완전판인 것처럼 발매 후 시간이 흘러 특정 플랫폼에 추가 요소 같은 걸 넣어주는 경우를 말하는 겁니다. 드퀘11s이 그래서 욕을 먹고 있잖아요. 그런데 이번 경우엔 플러스 알파 요소, 그러니까 플레이에 지장을 주지 않는 요소를 소니가 독점을 한 것이고 꼬우면 마소도 맞대응 하면 되는 겁니다. 이게 '유저들에게 이익이 되는 경쟁' 아닌가요? 갑자기 착한 경쟁, 나쁜 경쟁 같은 걸 구분하고 싶으신 건지? 어차피 마소 돈 많다고 항상 주장하시던 엑박 유저들이 마소한테 이럴 땐 돈 좀 쓰라고 주장하는 게 맞죠.
그러게요. 몇몇 캐릭터들 플레이어블로 넣은 경우는 평소에도 꽤 있었는데 뭔 갑자기 이런 일이 처음인것마냥 난리 치는 게 참....
소울칼리버가 플스판엔 다스베이더 넣고 엑박판엔 요다넣고 그랬죠 어벤져스도 엑박쪽에 딴 캐 넣어주면 될듯
솔칼2는 설명하신데로 기종별로 독점 콘텐츠가 달랐지 한쪽에만 몰아준 경우가 아니죠. 예시에 맞지 않아요. 동시기 동일금액으로 발매하면서 컨텐츠 독점인건 전 솔직히 거의 못봤습니다.
기종별로 그 콘텐츠가 다를 수 있는데 마소가 탱자탱자 놀고 있는 거겠죠 ㅎㅎㅎ 마치 스퀘어가 아무 이유 없이 콘텐츠를 몰아주는 것처럼 얘기하시네요.
아무것도 안하고 탱자탱자 놀았다라...그럼 지난 라이즈 오브 툼레이더 기간독점에선 소니가 ㅂㅅ인거 인정하시는건가보군요. 참나...
네 인정합니다. ㅎㅎ
그리고 마소가 지금 정보를 안 풀고 있는 걸수도 있겠죠. 다른 요소가 있는데 굳이 공개할 필요를 못 느끼는 것일수도 있고요. 아무튼 중요한 건 플러스 알파 요소를 기종간 다르게 낸 사례는 이전에도 많았고 플랫폼간 경쟁의 요소이며 문제가 되지 않는다는 겁니다.
그럼 저랑 생각하시는 게 완전 반대군요. 그러니 이야기가 안통하는거죠. 그럼 싸울필요도 없고 서로 생각이 다르다고 인정하고 넘어가는게 좋겠군요.
생각이 다른 것과 맞고 틀린 건 엄연히 구분해야겠죠.
맞고 틀린걸 굳이 구분하시겠다면 안말립니다. 어차피 그거도 그쪽 혼자만의 생각인거고 전 다르다고 생각하면 그것도 저 혼자의 생각인거니까.
근데 애초에 없는 캐릭터를 더해주는 경우 (솔칼 요다/다스베이더)에는 기종마다 차이가 있어도 선택의.문재로 볼수 있는데 스파이더맨은 원래 마블에 있는 중요 캐릭터잖아요? 그러면 이건 한쪽을 원래 있는 주 캐릭터를 못하게 막는 것 같은 상황이잖아요? 서비스로 신캐릭터 추가가 아니라. 처음에 스파아더맨을 예구하는 사람들도 당연히 기본 캐릭터는 두 기종 다 나온다고 생각하고 샀을탠데..신규 캐릭터를 추가해 주는 것과는 또다른 상황인 거죠.
여기서 라오툼이 왜 나오나요 시리즈가 쭉 전기종으로 나오다가 갑자기 독점 타이틀이라고 나오니 반발을 샀던거고 유저들이 불타자 원래는 기간 독점이다라고 뒤늦게 밝힌 사건인데
마블의 중요캐릭터와 상관 없이 이 게임제작 당시 판권 문제로 배제된 캐릭터입니다 원래 결과물에서 소니의 딜로 빼온거면 문제가 되지만 그게 아니죠 싱글 스토리에 관여하지 않고 발매 한참 후 21년에 나오는 단순 독점 플레이블 캐릭터입니다
스파이더맨은 기간독점일까요? 완전독점일까요? 기왕이면 PC로 하고싶은데
스파이더맨은 완전독점 근데 뭐 절대라는것은 없으니 나중에 풀지도 모르죠ㅎ
소니, 마블과의 관계를 얘기하는 것보면, 완전 독점일 것 같은 느낌입니다.
PC로 하고 싶다고 말하면 비추 박힘 ㅋㅋㅋㅋ
스파이더맨은 내년에 추가되는 DLC라, 메인스토리에는 관여없다고 합니다. 플레이 안해도 큰 상관은 없음.
걍 플5 나오면 해야겠네요 ㅠㅠ 스파이더맨자체가 큰듯
충분히 그럴수 있습니다. 플스정보 게시판에 타기종으로 하고싶다고 이야기했으니 필요한 정보도 얻었고 그러려니합니다
플스에만 독점 컨텐츠가 있다면 플스로 하면 그만이겠지만 독점 컨텐츠가 여러개로 쪼개지면 어떤 걸 사도 만족스럽지 못한 구성이 되겠죠. 궁극적으로 유저에게 긍정적인 시도는 아닌 것 같네요
소울칼리버2...?
경쟁하면 유저에게 좋다더니 이런건 안좋아 하나보네
내가 그런 말 했나요? 그리고 마블을 예로 들어서 플스는 캡아 독점이고 엑박은 아이언맨 독점이라고 치면 어느 걸 사도, 심지어는 둘 다 사도 서로 호환이 안되니까 다 완전치 못한 건데 이게 좋은 건가요?
게임 자체가 독점이라면 그걸 독점한 게임기를 하면 최소한 완전한 게임을 즐길 수 있지만 콘텐츠만 쪼개지면 어느 걸 사도 불완전한 게 되는 거라구요
스토리에 영향을 주는거도 아니고. 자사 브랜드의 케릭터를 할수 있다는건 오히려 유저 입장에선 좋은게 아닌가요? 괜히 독점작 죽어라 만들고 케릭터 상품화 할려고 하는게 아닌데...
당장은 플스 독점만 있으니까 플스만 사면 콘텐츠 측면에선 하자가 없겠죠. 근데 콘텐츠가 콘솔별로 쪼개져봐요. 소니는 스파이더맨 독점이니까 엑박은 헐크 독점한다 칩니다. 그러면 플스로도 엑박으로 스파이더맨과 헐크는 동시에 쓸 수가 없죠. 어느 한쪽에 완전히 무관심한 게 아닌 이상 어느쪽이라도 손해보는 느낌은 지울 수 없을 겁니다
연어스테이크
어느 걸 사도 불완전한 게임이 된다는 느낌이 생기는 게 중요한 겁니다. 또 말하지만 독점작은 그냥 그걸 독점한 게임기를 하면 완전한 컨텐츠를 지닌 게임을 할 수 있다구요. 근데 컨텐츠가 쪼개지면 뭘 사도 다른 쪽에 있는 게 없으니까 어느것도 완전치 못한 게 된다는 게 그렇게 이해하기 어렵나요?
아니 지금까지 자사 브랜드 케릭터나 퍼스트 관련 말고 게임에서 콘텐츠 분리해서 여기저기 나뉘판적이 있나요?? 뜬금없이 아무 관련도 없는 헐크는 왜 엑박에서 데려가요? 연관도 없는데 애초에 그렇게 있는 기본 컨텐츠 나눠팔면 오히려 브랜드 욕만 먹을텐데 미쳤다고 그런마케팅을 제작사에서 허락 하겠습니다..
카닌
이게 맞는말이지 난 어벤저스 모두가 모여서 싸우는걸 보고 싶은데 나뉘어버리면 다같이 모이는걸 못보는거니까
난 이말에 동감. 캐릭터 추가를 하는데 소니는 스파이더맨이고 엑박은 뭐 닥터스트레인지고 피씨는 울버린이고 이런식이면 서로 이빨빠진 느낌이 남. 옛날 소울칼리버야 애초에 콜라보 캐릭터지 소울칼리버 오리진이 아니니까 어딘 다스베이더고 어딘 스폰이고 해도 그냥 그러려니인데 이건 어쨌든 마블이란 한 작품군 안에 속해 있는 친구들을 여기저기 찢어서 발매하는 셈인데 마냥 좋게 보이진 않음.
소울칼리버는 덤으로 주는 느낌이지만 지금 어벤져스는 원래 나와야 할 걸 찢어서 하니까 뭐라는 거지
예시를 이해못하시나요? 소니만 컨텐츠 독점하란 법 없습니다. 그리고 소울칼리버가 그랬습니다. 기종별로 게스트 캐릭터를 쪼개 팔았어요. 그리고 앞으로는 돈이 많은 드는 독점작보단 보다 돈이 적게 드는 독점 컨텐츠를 우선시할 거라는 예상도 있습니다
애초에 엑박과 마블엔 소니와 마블 같은 특정 캐릭터에 관한 저작권 문제가 없기땜에 소니쪽에 스파이더맨이 독점으로 나왔다고 다른 쪽에 다른 캐릭을 독점으로 풀지 않을까 걱정은 할 필요없다고 봄 마소도 딱히 낀 세대인 이 겜의 캐릭 하나를 독점해보자고 돈 투자할것 같지도 않고
웃긴건 이러면서도 나는 플스유저라 플스판 살까를 고민하고 있다는 게 문제다. 이런 안 좋은 행태에 힘을 보태야 하는지.
결과적으론 기본으로 있어야 할 컨텐츠도 아니고 스토리에 영향도 안주는 플러스 알파 아닌가요? 반대로 생각하면 원래는 없어야 할걸 3사 쪽에서 투자해서 더 추가가 되는건데 자사 게임기에 유저 더 많이 오게 할려고 더 투자하는건데 그런걸 허용 못하시면 왜 독점콘솔을 해야하는건지.. 스토리에 영항주는거도 아니고 단순 추가DLC인데 그럴거면 스펙좋아서 프레임이랑 해상도 더 좋은 엑시엑판이나 PC로 하지 모하러 플스판 합니까
이 게임에만 국한된 이야기가 아니라 앞으로 컨텐츠만 독점하는 사례가 늘어날 걸 전제로 하는 이야기고 거기에 덧붙여 한 곳만 자기만의 컨텐츠를 갖는 게 아니라 여러곳에서 그럴 경우 컨텐츠가 분산되는 걸 우려하는 겁니다.
마블 얼티밋 얼라이언스 1의 경우 그런 사례가 있긴했죠 각 플랫폼별로 추가 영웅이 다 달랐던.. 뭐 그와는 별개로 이번 스파이디 독점은 칭찬할만합니다 소니의 투자로 훌륭한 게임도 나왔고 후속작도 잘 나올듯한데다 현재로선 타플랫폼의 독점컨탠츠는 없어보여서 멀티유저들도 하나로 모여들 추세가 보이고 한개의 플랫폼에만 집중하면 고객입장에선 추가지출같은 손해를 볼게 없다보니..
이 게임이야 플스 독점만 있으니까 플스 유저들은 상관없겠죠. 컨텐츠가 아쉬운 유저들은 플스판을 하면 되는 이야기입니다. 하지만 계속 말하는 건데 혹여 한 게임에 여러 회사가 자신만의 컨텐츠를 가지게 될 경우 유저는 그 어느것으로도 모든 컨텐츠를 즐길 수 없다는 문제가 발생합니다. 난 A, B 둘 다 마음에 드는데 이건 A가 없고 이건 B가 없어요. 둘 다 사도 한 번에 A와 B 둘 다 즐길 방법은 없습니다. 이건 유저 입장에서 딱히 좋은 일이 아니죠
애초에 스파이더맨이 한 기종에만 추가되는 사태 자체가 그러한 배경이 있기 때문이라는거임. 그니까 이번 사태는 걍 마블과 소니라는 스파이더맨 캐릭터에 대한 두 회사의 특수한 관계가 있기 때문에 성립가능한 일이였기에 이런 현상이 타 겜에도 퍼질까 걱정할 필요가 없단거임
그 문제는 간단한건데...게임 자체를 타 콘솔에 안내는 독점이라면 애초에 같은 돈을 내고 차등되는 컨텐츠를 제공받는다는 문제가 발생하지 않기 때문에 차라리 그런거면 그러려니 하겠지만 이번 문제는 타 기종 유저들도 똑같은 돈을 내는데도 제공받는 컨텐츠가 차이가 나기때문에 말이 나오는 거죠. 심지어 발매시기도 동일하면서 말이죠. '왜 플스에만 캐릭터를 내주냐!' = X '같은 돈을 내는데 왜 컨텐츠에 차이가 생기냐!' = O
말씀하신 부분이 공감이 되네요. 이번 사례가 성공하게되면 아마도 예상하시는 대로 흘러가지 않을까 합니다. DLC라는게 처음나왔을 때를 생각해보면 뭐... 결국은 개막장 언락DLC까지 팔아먹는 시대가 됐으니까요.
같은 돈을 냈는데 왜 컨텐츠의 차이가 생기냐는 같은 상품을 안샀기 때문이에요. 엄연히 플스, 엑박, pc는 다른 플랫폼입니다.
오....플스에 나오는 어벤져스랑 엑박에 나오는 어벤져스랑 다른게임이었나 보군요....헐...
케릭이 없어진것도아니도 스토리가 다른것도아니고 소니쪽에서 지들플랫폼유저들 더 좋으라고 케릭하나더 추가해서 경쟁했더니 이런건또 유저들에게 안좋다고하는건뭐야??
인질이 세긴 세네요
스파이더맨은 저작권이 많이 꼬여있어서 그런가보네요
플스 독점컨탠츠는 아캄시리즈도 있었어요. 이번 독점 콘텐츠가 스파이더맨일 뿐이지
캐릭터말고 다른 독점 컨텐츠도 있습니다. https://bbs.ruliweb.com/news/board/1001/read/2219917
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
gachjin
플스 안티라 해도 믿을거 같은 절망적인 주장이군요
gachjin
와우...이런 리플에 추천비추천이 비등하게 찍히다니...놀랍네;;;
역시 루리웹은 플스웹이 아니군
애초에 이번세대에서 엑박이 아주 게이머 민심을 조져놔서 쏠린것 뿐이지 플스에 충성할 이유는 없거든요
gachjin
오...........
?? ㄷㄷ 보물1호는 당연 가족이어야하지 않나요 ㅋㅋㅋㅋ
gachjin
먼 개소리지 독점되면 소비자 입장서 하등 좋을거 없는대 이딴 똥글에 추천 박은 사람들은 먼지.....
박제의 의미로 추천 줘서 상단 공개
pc에는 항상 충성하더군요
gachjin
어우 진심이면 진짜 병원가야함
게임 인포머 편집장, 소니의 서드파티 독점 러쉬 예고' - "만약 당신이 이 독점건에 대해 화났다면 에너지를 아껴두십시오. 왜냐하면 내년은 분노의 마라톤이 될 것이기 때문입니다." 끝난게 아님..
ㅗㅜㅑ
이런데 쓸려고 돈 엄청주고 소니가 스파이더맨 판권 사들인거겠죠 이걸 가지고 성질 낼 필요는 없음 스파이더맨 무료로 푸니까 하고 싶으면 플스로 하면 됨
소니가 보유한 스파이더맨 판권은 영화입니다.
게임ip는 마블. 영화부분하고 상관없어요
456721287
mcu랑 소니가 작년에 실사영화화 관련 협상할때 이런 조건이 들어갔을지도 모를일이죠. 영화 제작,수익 공유에 있어서 큰 협상이 있었고 두 회사가 관계가 나빠지면 서로 손해니까 여러가지 협상이 진행 되었을듯 싶네요
상관없는데 영화 라이센스 때문에 마블과의 관계가 있다고 하니 말한겁니다 그리고 내년에 무료 업데이트 한다고 하는 거 보면 단순하게 캐릭 추가 정도고 스토리 엔딩보고 하는데는 아무런 영향도 없다는 소리 같은데 난리날 건 없다고 생각하네요 난 죽어도 스파이더맨 해야 된다 하면 플스로 하면 되는거고 그게 아니면 패스하면 돼죠 저거 없다고 스토리를 못하는것도 아니고요
스파이더맨이 나오는건 분명 좋은 일인데... 이 게임 뚜껑열었는데.. 게임이 망이면 무슨 소용.... (ps4 예구자입니다.) 9월 출시되서 두달정도 실컷 즐기면 스파이더맨 나와도 안 할듯 싶은데...
본인이 반드시 킹파이더맨을 쓰고 싶으면 플5 사면되고 고만고만이먼 pc판을 사면 될듯 엑박은 그동안 존나게 빨아줬지만 얘넨 12테라 플롭스짜리 넷플릭스 기기임
플레이영상 공개되고 별 반응없던 게임이 이걸로 커뮤니티 불타는 거 보면 노린 것 같기도 하고..
근데 개발자가 저리 말하는거 보면 피시 엑박 버전은 신경도 안쓰는듯 플스판만 팔아도 전혀 손해볼거 없다는것으로 해석되네요 아마존 예약이 플스판1위 급등한것도 그렇고..
정답이네요
베스페리아 360판과 플3판때처럼 그리고 최근엔 드퀘11 플4판 스위치판 다시 플엑판 사례처럼 제값 다 주고 게임산것처럼 생각하게해놓고 장사질로 야금야금 추가해서 완전판이랍시고 몇번씩 팔아먹는 뒤통수치기 상술과 이번 건은 궤를 달리한다 선택권을 아예 처음부터 줘버렸으니 소비자가 현명한 소비를 하면 그만 이건 몬헌을 위해 피슾을 사고 포켓몬때문에 텐도겜기를 사는것과 같은 맥락일뿐 뒤통수와는 전혀 다르지
하긴 일본게임사들 통수 치는거 많은데 그거에 비하면 양반이네
예전에 소울칼리버였나. 기종별로 추가캐릭 다르세 주던거 생각 나네요.
스파이더맨하고 싶으면 플스버전으로 사면되지 뭘그래 말이많냐
사람들이 게임기를 종류별로 다 갖고있진 않으니까요.. 이번엔 플4라 저도 괜찮지만 반대로 엑박에만 나왔다 생각하면 충분히 말 많을만한디
60프레임 pc냅두고 30으로해야되면 빡칠만하쥬
어짜피 스파이더맨 나올땐 플5 버전으로 할수 있을거임 60fps+스파이더맨도 하고프면 기다렸다 플5버전 사야지 뭐
9월출시인데 넘 늦잖아요 ㅜㅜ
그럼 전 PS5 때쯤 덤핑나면..
한 5년뒤에 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이번달에 베타하니 베타평보고 사야지
특정 기종에 대한 독점 컨텐츠는 어제 오늘일이 아니라서 그려러니..돌이켜보면 CD는 라이즈 오브 툼레이더 엑박 기간독점때도 어그로성 발언을 하기도 했었죠ㅋㅋ
이 게임은 스파이더맨이 문제가 아닐거 같은데....
스파이더맨은 땡기지만 게임이 안 땡김ㅡㅡ
아오.. 30프레임말고 pc로 하려고 했는데 스파이더맨땜에 플스로해야되네
어차피 두 기기 다 있고 차세대도 다 살거지만 현세대도 콘솔은 엑엑이 퍼포 젤 좋고 차세대도 엑시엑인데 스파이더맨 때문에 플스로 하면 프레임, 해상도는 좀 손해보란 소린데 아니그럼 타플랫폼쪽 돈이라도 깤아주던가 이건 인질 너무 쎄잖아
소니가 독점 따낸건데 뭐하러 엑박한테 풀어주나요? ㅋㅋ 아쉬우면 ms가 독점 계약하는거 기다리는게 빠를듯