nokcha
추천 20
조회 3721
날짜 09:01
|
둠 닥터
추천 10
조회 6416
날짜 07:06
|
코크럴
추천 24
조회 18301
날짜 2024.03.18
|
루리웹-9512102543
추천 10
조회 14185
날짜 2024.03.18
|
AntiAliasing
추천 21
조회 9169
날짜 2024.03.18
|
nokcha
추천 7
조회 3589
날짜 2024.03.18
|
헤롱싀
추천 10
조회 7380
날짜 2024.03.16
|
ASTRO-A50
추천 8
조회 10756
날짜 2024.03.16
|
헤롱싀
추천 6
조회 7269
날짜 2024.03.16
|
루나틱하모니
추천 4
조회 2977
날짜 2024.03.16
|
.501 군단
추천 13
조회 7213
날짜 2024.03.16
|
.501 군단
추천 15
조회 4434
날짜 2024.03.16
|
FUNNYEMOJI
추천 21
조회 14852
날짜 2024.03.16
|
nokcha
추천 30
조회 14429
날짜 2024.03.15
|
nokcha
추천 34
조회 15554
날짜 2024.03.15
|
코크럴
추천 8
조회 7678
날짜 2024.03.15
|
코크럴
추천 8
조회 3187
날짜 2024.03.15
|
nokcha
추천 23
조회 12607
날짜 2024.03.15
|
헤롱싀
추천 11
조회 5984
날짜 2024.03.14
|
nokcha
추천 31
조회 15398
날짜 2024.03.14
|
DZshk
추천 8
조회 10498
날짜 2024.03.14
|
skdiskdisk
추천 18
조회 15104
날짜 2024.03.13
|
15687
추천 7
조회 7432
날짜 2024.03.13
|
nokcha
추천 34
조회 17056
날짜 2024.03.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 18
조회 20530
날짜 2024.03.13
|
nokcha
추천 32
조회 13044
날짜 2024.03.13
|
코피지팩
추천 13
조회 12673
날짜 2024.03.13
|
헤롱싀
추천 3
조회 1819
날짜 2024.03.13
|
확실히 로딩은 플5가 빠른것 같긴한데 게임 이것 저것 하는 스타일은 엑박 퀵리즘이 지대로임... 퀵리즘이 진짜 신세계~
엑박좀 사자… 제발…
차기작 없다고 못박았는데요
기기 키고끄는건 엑박이 빠른데 다운이나 게임로딩은 플스가 빠르네
게임 용량 차이도 있지만 엑박이 디스크 인스톨 자체가 좀 느리네요. 디지털 버전은 게임 용량 차이가 맞구요.
요약:엑박 승리
확실히 로딩은 플5가 빠른것 같긴한데 게임 이것 저것 하는 스타일은 엑박 퀵리즘이 지대로임... 퀵리즘이 진짜 신세계~
언제 사서 언제 퀵리줌 맛보나 ㅡㅡ
저지아이즈 용량차가 10기가 정도 나네요...
근데 뭐 엑박은 1테라에 플스5 800기가인데 가용스토리지만 따져도 엑박이 그토리지도 경쟁기종 대비 넉넉한 편이라...두 기종간 로딩차이가 극적이지 않아서 스토리지라도 큰게 낫다 싶음
가용이 엑박 820기가 플스는 가타용량이라는 게 120~150기가 정도 생겨서 실가용 용량 650기가-120기가=530기가 정도입니다. 게다가 플5는 설치시 설치 파일 만큼 용량 확보 필요 (50기가 게임은 100기가 필요, 압축 해제용) 해서 압박이 더 심한 반면 엑박은 남은 용량 거의 그대로 사용 가능합니다. (50기기 게임은 53기가 정도 팔요)
엑박좀 사자… 제발…
확실히 플스 쪽이 게임 용량이 더 작다보니 인스톨은 빠르네요
플5 게임 처음 보고 와 미쳤다!! 성능이 얼마나 좋으면 로딩이 없지??? 하고 직접 구매해서 플4 게임 하는데 로딩이 비슷하네요~ㅋㅋ 게임을 처음 만들때 부터 최적화 그런게 있나봐요~~~ 플4는 로딩이 생각보다 길어서 쪼금 실망~~
전세대 게임은 구조자체가 일반 HDD에서도 정상적으로 돌아가게 만든거라 어쩔 수 없음
엑박 물량 풀라고 아 ㅋㅋㅋ
엑박 퀵리즘 진짜 신세계
게임 용량 차이도 있지만 엑박이 디스크 인스톨 자체가 좀 느리네요. 디지털 버전은 게임 용량 차이가 맞구요.
BD 읽기 속도야 차이 없을테니 플스가 SSD 읽기 속도가 빠른만큼 기록 속도도 빠른 영향이 아닐까 싶네요.
기기 키고끄는건 엑박이 빠른데 다운이나 게임로딩은 플스가 빠르네
스스디 기술이 여기서 차이가 나네요
데이즈곤 차기작을 생각한다면 PS5, PS5 가즈아~
itzyoona
차기작 없다고 못박았는데요
애초에 스스디 성능차이가 있으니 이건 플스가 이겨야... 대신 엑박은 퀵리줌이 신세계라서. 요새 빠진 용7 게임 들어가는데 1초 걸려서 얼마나 쾌적한지.
실제 게임 로딩은 PS5가 빠르네요 퀵리줌이 그걸 커버해주긴하지만
남은 로푸라기라도 잡는 심정인가
드라이브 클럽 죽은겜 아닌가요?
두 기기를 퓨전시키면 최고겠구만. 그나저나 엑박은 언제 맘 편히 살 수 있나...
결국은 다 스펙대로군요.
두 기기 다 돌리고 있는데 개인적으로 새턴이나 드캐 같은 옛날 게임기도 돌리다 보니 양쪽 다 딱히 로딩이 신경쓰이거나 하지는 않음. 양 기기를 비교해서 확연하게 느껴지는 장점은 엑박은 일단 퀵리줌. 이거 덕에 게임 찍먹해 보기가 굉장히 좋은데 거기에 게임패스와의 시너지가 매우매우 좋음. 플스는 단연 듀얼센스. 특히 어댑티브 트리거가 신세계임.
엑박 스스드 뻑나면 스스드만 바꾸면됨 플스 스스드 뻑나면 보도 통채로 버꿔야함....
PS5 가 더 좋네요
퀵리즘 미만 잡
이런게 비교가 의미가있나 ㅋㅋ한쪽은 게임기를 팔지를 않는데 ㅋㅋㅋ
로딩도 중요하지만 게임기가 게임이 많아야죠 ㅋ
의외로 플5 대기모드에서 복원되는 시간이 되게 기네요 엑시엑은 대기모드 해놓은 게임은 대게모드 시간 +1,2초라 정말 좋더군요 뭐 퀵리쥼모드면 +5~8사이
돈있어도 되팔이한테는 사기 싫고 새거 사고 싶은데 엑시엑은 진짜 물량이 ㅠㅠ
아직도 플4와 엑원을 쓰는 나에게는... 둘다 그냥 신세계임 ㅋㅋㅋ 저정도 차이는 중요하지 않음 ㅠㅠ
이런 건 양 기종에서 돌아가는 전체 게임에 대한 걸 보여줘야지... 아님 별 의미 없는 자료... 결국 게시자가 임의로 게임을 선택하는거라서...
퀵리쥼을 맛보는 ssd 성능 순간 로딩의 의미는 사라짐
퀵리쥼이 플스에 있는 기능이였음 퀵리즘 / 부팅, 퀵리즘 /게임 이렇게 비교한 영상 만들었다