영국 CMA가 2,100건위 설문 조사를 검토한 결과 75%가 인수 동의
찬성 입장
1. 닌텐도, 소니는 게임에서 마이크로소프트보다 강자이며, 이번 인수로 마소는 그들과 좀 더 근접해서 경쟁 가능
2. 마소는 콜옵을 독점하지 않겠다고 약속했으므로 경쟁을 해치지 않음. 마인크래프트의 사례가 있음
3. 멀티 플레이 게임이라는 특성 때문에 콜옵을 독점할 가능성은 낮음. 독점시 다른 크로스 플랫폼 FPS가 그 빈자리를 차지할 것
4. 콜옵은 배필, GTA, 피파등과 경쟁
5. 인수는 소니가 구독 서비스를 강화하고 콜옵 대항마를 개발하도록 촉진
6. 이번 인수는 독점 컨텐츠나 기간독점하는 소니의 비즈니스 모델에 대한 대응임
7. 마소는 콜옵을 게임패스에 넣어서 소비자에게 저렴하게 제공
8. 마소는 라이벌 플랫폼에서 얻는 매출 때문에 액블 컨텐츠를 독점하지 않을 것
9. 마소가 게임패스 가격을 올리면, 소비자는 예전처럼 개별구매 하면 됨
10. 인수는 업계가 더 많은 투자와 고품질의 게임을 만들도록 유도하게 될 것
11. 인수는 마소가 다 나은 리더쉽을 액블에 제공하며, 콜옵 외에 다른 게임에 더 많은 투자를 하게 될 것
12. 인수를 통해 마소는 모바일 유저에게 새로운 선택권을 주소 애플, 구글과 경쟁 할 수 있어서 모바일 영역에서도 갱쟁적이 됨
13. 클라우드도 넷플릭스 같은 경쟁자가 있어서 클라우드 분야에서도 경쟁 우려를 만들지 않음
반대 입장
1. 마소는 이미 피씨 운영 체제의 제왕. 이번 인수는 게임에서 비슷한 입지를 구축하려는 시도
2. 마소는 액블 인수 없이도 플스와 경쟁할 자원 있음
3. 이번 인수는 업계가 유기적인 성장보다는 인수를
대형 퍼블리셔 인수라는 안 좋은 선례를 만들게 될 것
4. 향후에 테이크 투, 유비소프트 같은 대형 퍼블리셔도 잠재적으로 인수될 수 있음
5. 마소는 제니맥스때처럼 액블 컨텐츠 독점 할 것
6. 마소가 콜옵을 독점해서, 콘솔을 여러대 살 수 없는 유저는 다음 세대에 엑박으로 넘어가야 함
7. 마소는 인수 후 소비자가 엑박으로 넘어오도록 플스판 콜옵 퀄리티를 떨어뜨릴 수 있음
8. 마소는 손실 감수하고 게임패스에 게임들을 넣을 수 있어서, 멀티 게임 구독 시장을 먹을 수 있음
9. 마소는 이미 클라우드 게임 시장의 지배자이며, 인수로 인해 신규 업체의 미래에 영향
10. 인수로 인해 작은 개발사에 장벽을 높일 것
11. 인수는 마소가 게임 배급사와의 협상력을 키우게 될 것
비디오게임 시장에서 꼴등이라고 조롱하던 사람들이 독점, 반독점 들먹이면서 더 치열한 시장 경쟁을 유도하는 이번 인수합병에는 이를 악물고 반대하는거 보면 처음부터 생각이 한쪽으로 기울어져 있던거지 뭐…경쟁하면 자기들은 돈내고 사야하는데 반대편에서는 게임패스로 하고 있을테니 배아픈거고…소니때문에 디아도 10만원 내고 구매하게 생겼음…진작에 인수됐으면 게임패스 데이원이었을텐데…하여튼 플스 전세대 보유하고 있을정도로 그들의 업적은 존중하디만 최근 소니는 유저의 만족도 편의보다 수익낼 생각만 하고 있음 요즘 보면…플스5 발매하면서 소프트 8만원 시대열고, 컨트롤러 전세대에서 못쓰게 만들고, 플스5판 업글 비용 꼬박꼬박 1만원씩 받아먹고, 하드웨어 성능은 액박보다 낮으면서 비싸게 내놓고는 가격인상도 제일 빨리하고…환율 안정된지금 내릴 생각도 없을테고…시장 독점했으먼 마소보다 더 했을 놈들임…
6. 마소가 콜옵을 독점해서, 콘솔을 여러대 살 수 없는 유저는 다음 세대에 엑박으로 넘어가야 함 이걸 타당한 반대의견이라고 내놓은건가? 좋아하는 게임이 있는 콘솔로 넘어가는게 자연스러운건데
뭐 찬성쪽은 틀린말이없네
뭠 멍멍이 소리인지 모르겠네 ㅋㅋ마소 매니지먼트를 IT기업들이 따라하려고 예산 겁네 퍼붓고 있는데 ㅋㅋ
동네 슈퍼도 아니고 거대기업이 리더쉽없겠나요
겜소식보다 인수관련 소식이 더 많네요. 엑박도 독점작들이 빨리 터져주면 좋겠는데....
마소가 리더쉽이 있음??
기쁨의순도
동네 슈퍼도 아니고 거대기업이 리더쉽없겠나요
기쁨의순도
뭠 멍멍이 소리인지 모르겠네 ㅋㅋ마소 매니지먼트를 IT기업들이 따라하려고 예산 겁네 퍼붓고 있는데 ㅋㅋ
사티아 나델라가 CEO에 임명되자마자 기존 MS의 틀을 다 깨버리고 사업 미션도 바꾸고 체질 개선해서 CEO 부임 4년만에 회사 가치가 4배로 뛰어서 현재 전세계 IT기업 TOP3에 꼽히고 있는데 리더쉽이 없다는건 도대체...
controlll
저건 옛날 마소 아니에요?
삭제된 댓글입니다.
루리웹-7890987657
내년 초에 마소 쇼케이스가 있을 거라는 소문은 있습니다.
비디오게임 시장에서 꼴등이라고 조롱하던 사람들이 독점, 반독점 들먹이면서 더 치열한 시장 경쟁을 유도하는 이번 인수합병에는 이를 악물고 반대하는거 보면 처음부터 생각이 한쪽으로 기울어져 있던거지 뭐…경쟁하면 자기들은 돈내고 사야하는데 반대편에서는 게임패스로 하고 있을테니 배아픈거고…소니때문에 디아도 10만원 내고 구매하게 생겼음…진작에 인수됐으면 게임패스 데이원이었을텐데…하여튼 플스 전세대 보유하고 있을정도로 그들의 업적은 존중하디만 최근 소니는 유저의 만족도 편의보다 수익낼 생각만 하고 있음 요즘 보면…플스5 발매하면서 소프트 8만원 시대열고, 컨트롤러 전세대에서 못쓰게 만들고, 플스5판 업글 비용 꼬박꼬박 1만원씩 받아먹고, 하드웨어 성능은 액박보다 낮으면서 비싸게 내놓고는 가격인상도 제일 빨리하고…환율 안정된지금 내릴 생각도 없을테고…시장 독점했으먼 마소보다 더 했을 놈들임…
ㅋㅋㅋ
소니 태클이 아니었어도 내년 중반으로 심사 완료를 보고있었는데 디아 데이원은 힘들었을거같음 내년 초반 심사 완료후 인수까지 떳을 계획이었으면 모르겠는데
루리웹-7890987657
시기를 보면, 게임 어워드에서 발표하고 필 스펜서가 마지막에 딱 나와서 게임패스 유저에겐 공짜 이렇게 발표했을 겁니다. 10만원 가격도 일부러 게임패스 유도하게 정한 거고요. 근데 FTC 놈들이 제정신이 아니라 그 피해는 일반 유저들이 받게 됐죠.
ㅋㅋㅋㅋ 이런 뇌피셜은 좀 웃기긴 하네요. 그 논리대로면 결국 마소는 본인들 서비스 이용을 유도하기 위해 게임 가격을 일부러 올린 기업이 되는거네요? 참 소비자친화적인 정책이네요. 오히려 그 뇌피셜대로면 게임 가격이 10만원이 되어서 피해를 보게된 건 소니탓이 아니라 마소탓이 되는거 아닐까요? 애초에 디아 가격을 소니랑 묶어서 어떻게든 소니를 까고픈 건 알겠는데 가격 정책으로 인해 소비자가 더 비싸게 게임을 사게 된 건 액블 탓이지 타 회사 탓이 아닙니다. 애초에 미국 가격은 69.99달러로 걍 이번 세대에 일반적인 풀프가격이에요. 그 뇌피셜이 맞다면 마소가 본인들 게임패스 가입자 더 늘려보겠다고 미국 제외한 타 국가 유저들을 차별하는 정책을 펴고 있다라는 소리 밖에 안 됩니다.
소니가 가만히 있었어도 ftc에서 태클은 걸었을 테고 인수가 6월달에 이뤄지진 않았을 거임...
플스게시판에서 매번 엑박 판매량 등으로 조롱하죠
마소가 아직 블엑을 인수한것도 아닌데 그걸 마소탓하는 님의 뇌피셜이 더 웃긴데요
글을 제대로 이해를 못 하시나요? 제가 쓴 댓글을 다시 잘 읽어보시고 가격의 상승함에 따라 유저가 받는 피해가 누구 탓이라고 이야기하고 있는지 마소때문이라는 소리는 무엇이 진짜라는 가정하에 하는 이야기인지 잘 파악해보셔요. 제가 쓴 댓과 전혀 다른 소릴하고 계시니 당황스러울 따름이네요
루리웹-7890987657
글 읽어는 봤음? 기일 10만원이 소니탓이 아니라 게임패스 유저는 무료로 즐길수 있다는 말임…난독증+죄수번호 콜라보 절레절레
뭐 찬성쪽은 틀린말이없네
이런 주제에서 항상 보이시는 분들이 안보이시네 👀
저는 차단해서 안보이는데 저 위에 최소 두마리정도 있는 모양이에요.
이미 브라질 인수 허가 전문 부터 트집을 잡을래야 잡을 수가 없음 수직적 합병에 업계 3위인데 이걸 막는다? 그게 더 말이 안되는거...
리나칸같은 지금 빅테크 무지성 반대충들이 문제죠
반대는 첫번째부터 헛소리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 코카콜라는 탄산음료 업계 1위니까 햄버거회사 인수하면 안된다는 소리랑뭐가달라
이야 이논리라면 삼성이 대한민국 기업 싹다 인수해도 되겠네 독점규제가 왜있는지 모르시나
한국 대기업 맛밖에 모르는 분들이라 뭐가 정상인지 했깔리는 분들이 많은거 같아요
그래서 삼성이 하만카돈 인수할때 누가 태클걸었음?
현실적으로는 그런 일이 생기지 않음 1. 우선 돈 문제 2. 경영능력의 문제 3. 합병시 시너지의 문제 대충 이것만 추려도 어떤 기업이 뜬금없이 전혀 인접하지 않은 시장의 기업을 인수하는 일은 잘 일어나지 않는다는 걸 알 수 있음
가령 우리나라 재벌들도 성장기엔 문어발식 확장을 했지만 결국 어느 시점부터는 그런 확장이 둔화되다가 결국 멈췄음. 최근엔 카카오 등이 문어발식 확장을 하지만 결국 성장이 둔화되니까 확장은 느려지고 기존에 하는 사업의 수익성을 고려하기 시작함 대개의 경우 기업은 자원이 한정되기 때문에 무한한 확정은 실질적으로 어렵고 또 현실적으로 시너지를 바라기 어려운 사업은 짐만 되므로 딱히 손으류대지 않게 됨
결국 보아야 하는건 마소가 어디까지 확장을 할 것이냐 실질적으로 시장을 독점할 것이냐의 문제로 돌아감 그런데 마소는 콘솔 하드웨어 보급 면에서는 독점을 지향하지 않음. 소니에 게임패스를 입점시키려 한 점을 봐도 알 수 있음. 기본적으로 마소는 소프트웨어 및 클라우드를 파는 기업임. 사업 체질 상 컨텐츠를 공급하는 걸로 수익을 만들어왔음. 하드웨어는 전략 차원에서 나오는 물건일 뿐이지 그 자체의 파이는 둘째 문제였음. 현재 마소의 전략은 게임구독 시장이 본격화되기 전에 시장 선점, 다른 빅테크 기업의 진출 견제로 보임. 따라서 최소한 콘솔 하드웨어 시장에서는 독점이 ㅁㄱ표가 아님.
뭐 설사 마소가 자기 능력 이상으로 모든 개발사를 흡수합병하려 한다고 해도 최소한 닌텐도는 시장에 잔류할 것이고 닌텐도가 또 이상한 도박을 벌이지 않는 한은 전통적인 콘솔사업자로 시장을 독점에서 지켜줄 거임. 소니보다는 닌텐도가 버티는게 가능성이 훨씬 높음
6. 마소가 콜옵을 독점해서, 콘솔을 여러대 살 수 없는 유저는 다음 세대에 엑박으로 넘어가야 함 이걸 타당한 반대의견이라고 내놓은건가? 좋아하는 게임이 있는 콘솔로 넘어가는게 자연스러운건데
m 시리즈를 bmw 가 독점하고 있어서 지금 타는 현대차를 팔고 bmw로 넘어가야 하는 이 현실이 옳은겁니까!!!! 이거 비슷한 수준의 멍멍이 소리네요 ㅋㅋㅋㅋ
그저 편향되서 자기가 한 말이 업계 경쟁을 불러오는 순환의 장점인지도 모르는 ㅋㅋ 내 플스로 다해야 하는데 왜 경쟁하게 하냐고 징징
저도 거기서 뭔 소린지 했네요 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 독점작 라인업으로 유저 끌어모은게 소니고, 멀티플랫폼 게임(당장 논란의 중심인 콜옵 포함)에도 플스 독점 콘텐츠랍시고 내밀고, 루머인지 팩트인진 몰라도 게임패스 입점못하게 계약했단 말도 있고 ㅋㅋㅋ 그런데도 저런걸 반대의견이랍시고 내민다는게...
성장하지 말라고 하네 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ 젤다 하고 싶은데 스위치 없어요! 플스로 내주세요!! 급 개소리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 문제있는거라면 플스 독점작도 다 타 콘솔에도 발매해야죠
지들도 갓옵워 라오어 호라이즌제로 시리즈 하고싶어서 플스 사면서 진짜 말도 안되는 개소리지 ㅋㅋ
반대 6번 진짜 개소리 내요 ㅋㅋㅋ
진짜 인수 관련 뉴스란을 따로 내던가 욕게시판을 내던가 루리웹 운영 진짜 거지같음
애초에 운영이 언제부터 좋았다고 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
보기 싫으면 그냥 들어오지도 마세요 님 징징거리는거 보기도 거지같음
댓글 읽지 마세요 차단 하든가 별 거지같은걸 다 보네요.
님이 댓글 안달면 안읽게 되지 않을까요? 더 깨끗한 루리웹 유저 정보 게시판이 될겁니다. 어그로는 그만 끄는게 비추 수집 그만하셔야지 비추 53퍼나 되셨네. 쯧쯧... 지금도 댓글에 비추 맞는거보고도 반성이 안되실 듯
? 님같은 분들이 패거리 놀이에빠져서 구라에 선동질 하고 쓸데없이 욕하는거 시비터느라 얻었죠 뭐
스칼렛
두분 보기 좋습니다 ~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
디아4나오기전에 인수완료됐어야 했는데... 근데 반대 입장은 대부분 지금 소니가 하는짓아님? ㅋㅋㅋ
그냥 인수게시판 하나 만들어줘라
저런거 반대의견 보면 거의다 소니 자소서 던데
반대 10번 이해하기 어렵네요. 액블을 마소가 인수 하면 작은 개발사들은 무슨 장벽을 느끼게 되는걸까요?
게임패스에 액블 게임 왕창 들어가면, 인디 게임들은 게임패스에서 주목받기 더 힘들어지는거 아니냐는 얘기는 있긴 했죠.
아하.. 그런 의미였군요. 답변 감사합니다.~
반대의견=소니의견=소니가 마소한테 이기기 위해 시행했거나 시행할 짓
5. 인수는 소니가 구독 서비스를 강화하고 콜옵 대항마를 개발하도록 촉진 소니가 이걸 하기 싫을듯
반대입장 몇개는 소니가 하던 짓거리네 ㅋㅋ 지네가 하던거라 남들도 그렇게 할거라 생각하는건가? ㅋㅋㅋ
그냥 인수합시다
반대쪽 논리는 어째 단 한개도 상식적으로 이해가 되지 않는데.... 1. 마소는 이미 피씨 운영 체제의 제왕. 이번 인수는 게임에서 비슷한 입지를 구축하려는 시도 -게임시장에 투자해서 잘 나가려고 하는 시도가 왜 나쁜지? 그럼 이미 게임업계 제왕인 소니는 더 이상 투자도 하면 안되고 사업 접어야 하나? 2. 마소는 액블 인수 없이도 플스와 경쟁할 자원 있음 -플스쪽 팬분들이 항상 말하는 게 엑박엔 독점게임 없어서 엑박은 필요없다 아니었나? 그 말은 플스와 경쟁할 자원이 없다는 소리인데 왜 액블 인수할때가 되니 갑자기 경쟁할 자원이 있다고 하는 지 모르겠음. 3. 이번 인수는 업계가 유기적인 성장보다는 인수를 대형 퍼블리셔 인수라는 안 좋은 선례를 만들게 될 것 -액블이 유통과 퍼블리싱만 하는 것도 아니고 분명히 게임 개발사고 그 놈의 유기적인 성장이 인수보다 좋다는 건지 구체적인 예시도 이유도 없음. 4. 향후에 테이크 투, 유비소프트 같은 대형 퍼블리셔도 잠재적으로 인수될 수 있음 -그러니까 인수가 왜 나쁜건지? 소니도 번지를 인수하는 것처럼 능력되면 인수하고 아니면 아닌거지 왜 인수가 나쁜건지 전혀 설득력이 없음. 5. 마소는 제니맥스때처럼 액블 컨텐츠 독점 할 것 -제니맥스 인수 후 기존 출시 컨텐츠에서 마소가 컨텐츠 독점 한 건 한개도 없음. 게임을 내리지도 않았고 심지어 데스루프와 고스트와이어는 인수 전 계약 존중해서 플스에 각 1년 독점을 그대로 유지해줬는데 도데체 어떤 멀티 IP를 독점했다는 건지?? 6. 마소가 콜옵을 독점해서, 콘솔을 여러대 살 수 없는 유저는 다음 세대에 엑박으로 넘어가야 함 -이건 뭐 아얘 할 말이 없다 ;;;; 7. 마소는 인수 후 소비자가 엑박으로 넘어오도록 플스판 콜옵 퀄리티를 떨어뜨릴 수 있음 -소니가 더 쇼에 그런다고 마소도 그럴거라는 건데 그럼 더 쇼 퀄리티 차이를 내고 있는 소니 욕은 안하나? 8. 마소는 손실 감수하고 게임패스에 게임들을 넣을 수 있어서, 멀티 게임 구독 시장을 먹을 수 있음 -그럼 소니도 손실 감수하고 프슨플에 게임들을 넣어서 경쟁을 하면 됨. 투자 개념으로 봐야지 이걸 왜 손실로 봄? 9. 마소는 이미 클라우드 게임 시장의 지배자이며, 인수로 인해 신규 업체의 미래에 영향 -마소가 클라우드 진출하기 전 6년넘게 플스 나우가 있었고 선구자였지만 그 동안 투자를 등한시해서 신규 진출자인 엑스클라우드에 클라우드 시장을 먹힌 거라 오히려 신규 업체가 진출할 동안 투자하지 않은 소니욕을 해야지 후발주자로서 투자를 많이 한 마소를 걱정하는 게 웃김. 10. 인수로 인해 작은 개발사에 장벽을 높일 것 -이건 도데체 뭔 소린지 감도 안잡힘. 11. 인수는 마소가 게임 배급사와의 협상력을 키우게 될 것 -협상력을 키우는 게 나쁘다는 건가? 그럼 배급사들에 밀려 휘둘려야 한다는 건가? 아니 진짜 곰곰히 읽어보니 말이 되는 소리가 단 한개도 없는 건 좀 심각한거 아닌가 모르겠음.
자원은 독점 게임 수가 아니라 보유한 돈으로 보는 게 맞지 않나요... 전반적으로 문제되는 건 없는데 자원 측면은 너무 편향적으로 생각하시는 듯
그럼 더 말이 이상해지죠. 그 보유한 돈으로 경쟁 업체와 경쟁하기 위해 투자를 해서 인수 한다는 건데 그 자원을 투자하지 말라는 소리니까.
ㅋㅋㅋ 너 투자 하지마 성장 하지마
진짜 탁 까놓고 말해 반대측 논리는 그 한줄로 정의되긴 하네요. "니가 돈 많은 건 알지만 그 돈으로 투자도 하지말고 성장도 하지 마라." 이게 말인지 방구인지...
축구로 따지면 유소년 육성하는건 되는데, 외부 영입은 안된다는거? ^^;;;
그 돈으로 자사 퍼스트들 강화 할수도 있는데 그런거 못하고 인수에만 매달리는 마소... 그리고 번지와 액블은 급이 아예 다른회산데 동일선상에 놓고 비교하는건 것도 좀....
그러니까 그 돈으로 퍼스트를 강화하려고 인수하는건데 왜 인수를 하지 말라는 건지? 인수가 나쁘다는 프레임을 짜려고 하니 번지와 액블은 급이 다른 회사라 동일선상 비교 안된다고 하는 모순에 빠지는거죠. 번지도 액블에 비해 작은거지 5조짜리 회사인데 말이죠.
진심이십니까???
인수해서 퍼스트강화하려고하잖아요 뭐가문제지
정확한 사실은 소니가 그동안 벌인 행동은 ㅂㅅ
게이머 입장에서 반대할 이유가 있나? 극성 팬보이가 아니라면 말이지.
저~~위에도 몇마리 보임 ㅋㅋㅋㅋ
테이크투CEO : 액블 인수에 대해 반대하는 회사는 오직 한 곳
찬성의견은 그동안 루리웹 찬성 하는 사람들이 주장하던 내용 거의 그대로 이고 반대 의견은 마찬가지로 그동안 반대 하던 사람들 의견이 내용에 많이 포함 되어 있음 ㅋㅋㅋ 설문조사 라더니 전세계 사람들 의견은 다 똑같나 봄 ㅋㅋ 근데 반대의견 대부분이 논리가 안맞아 보임
7. 마소는 인수 후 소비자가 엑박으로 넘어오도록 플스판 콜옵 퀄리티를 떨어뜨릴 수 있음 이거 완전 일본 개발사들 얘기 아닌가ㅋㅋㅋ 물론 걔들은 악의보다는 무능과 무관심 탓이 크지만
거의 고해성사급 ㅋㅋ
애초에 반대하는게 말이 안되고 콜옵 바로 독점해도 사실 문제없죠. 그동안 콘솔업계에서 독점겜은 있던거니까요. 반대이유가 참 어이가 없네요. 그냥 소니살려 이말밖에 결론이 안나오네요. 경쟁하기 위해 투자해서 인수하고 성장하는건데 그걸 막으려는게 반대쪽 의견이군요. 그냥 소니 1위하게 가만히있으라는걸 저리 표현하는거고요
이번 인수 관련해서 정게에 올라온 글들에 댓글이 항상 많이 달리는 이유는 게임판에서 좀 놀고 있는 게이머라면 누구라도 반박이 가능한 어거지 논리로 인수에 반대하고 있어서.
찬성 입장은 정말 깔끔하게 잘 써놓았네요. 반대 “2. 마소는 액블 인수 없이도 플스와 경쟁할 자원 있음” 마소가 이 방법을 택하면 자원이 독점경쟁으로 시작되고 진짜 소비자가 피해를 보게 되는 경쟁이죠. 다기종 보유가 필수가 되는.. 좋은 컨텐츠 만드는 경쟁이 아니라 소비자의 권한을 주고 뺏는 경쟁
찬성 75% 나오니까 인수 게시판 만들라는건 뭐임? 너무 속보이는 그분들
님아 신나신 와중 죄송하지만 인수 게시판 이야기는 꾸준히 했고 나온건데요. 별로 즐거운게 없어서 이런거로 구라 선동질해서 친목을 다지는건 별로 좋지 않다 생각 합니다만.
뭔 맨날 선동이래ㅋㅋㅋ 젤다 부하직원이에요?
님의 사고관이 그정도니 이런댓글밖에 못쓰죠
찬성입장이 논리적인데?
'마소는 인수 후 소비자가 엑박으로 넘어오도록 플스판 콜옵 퀄리티를 떨어뜨릴 수 있음' 뒷계약으로 기술적동등함을 요구하는 소니.. 지들이 할말인가
인수불발되면 게임패스에 콜옵이나 디아가 올라올 확률이 낮지. 지금까지처럼... 그럼 플스만 있는 애들도 지금까지처럼 비싸게 매년 사야하는거고... 인수되면 저렴한 구독제로 게임패스 매년 즐길수 있다. 독점되더라도 플스 애들 발작할 일이 뭐있냐? 꼭 엑박 사야 돼? 게임패스만 가입하고 클라우드나 pc로도 즐길수 있잖아 삼성티비를 사던지 그니까 집에 삼성 티비 없으면 삼성티비 사서 클라우드 즐기는 비용보다 엑박사서 겜패 즐기는 비용이 더 싸고 지금처럼 매년 플스로 콜옵 사는거보다 겜패로 즐기는게 비용 더 적음 즐길 루트는 많지 엑박 안사도 ㅇㅇ Pc 게임패스로 하던지 삼성티비 클라우드로 하던지 엘지 티비도 조만간 될거야
반대 입장은 좀 웃긴게 대부분의 말들이 대놓고 마소보고 소니 밑에서나 놀라는 개소리인데..
반대해서 게이머한테 좋을 게 없는데
빨리 끝나서 이런 논쟁 좀 안 봤으면...
2. 마소는 액블 인수 없이도 플스와 경쟁할 자원 있음 반대입장 이게 제일 웃기네 진짜. 엑박 독점작들은 ㅂㅅ 같다고 까던게 소니진영애들 아녔어!?
ㅇㅈㅇㅈ
Ftc의 빅테크 견제도 좋지만 3등업체에게 이러는건 아닌거같아요 아무리봐도 이건 게임업계에서 마소가 소니보다 높은 순위에 있으면 절대 안된다는속내 같거든요 빅테크 싫어하는 거야 본인의 성향에 따라서 그럴수 있겠지만 심사에 사심이 들어가서는 안되는건데 그래서 ftc말엔 억지부리는게 보이는거고요
정치적 이유가 크죠 반대를 위한 반대.. 좌파 성향이 짙은 규제위원회의 빅테크, 대기업에 대한 밑도 끝도 없는 혐오가 발현 중이니까요 현재 이유랍시고 주워섬기는 걸 보면 사리에 하나도 안맞고 그저 꼬투리 잡을 뿐입니다 비전문가 게이머인 우리가 보기에도 이렇게 구멍난 주장이라는걸 자기네도 모를리는 없을테고 정치적 스탠스와 자신의 정체성을 위해 그냥 반대 반대하는 게 크다고 보여집니다
마소가 블자 액티비젼 인수는 당연한 수순임.. 안그럼 블자 액티 망함..
솔직히 디즈니의 영화사 폭풍 인수보다 훨씬 영향력이 적은데... 딴지 거는 곳이 많은 이유는 소니가 로비 빡세게 해서겠지.