조지 6세
집 바로 앞에 폭탄이 떨어지는데도 영국 밖에서 안나가는 패기의 소유자.
엘리자베스 2세
현대 영국을 상징하는 아이콘 그 자체
찰스 3세
비호감 이미지가 너무 큼
조지 6세
집 바로 앞에 폭탄이 떨어지는데도 영국 밖에서 안나가는 패기의 소유자.
엘리자베스 2세
현대 영국을 상징하는 아이콘 그 자체
찰스 3세
비호감 이미지가 너무 큼
네리소나
추천 0
조회 20
날짜 08:14
|
pigman_NS
추천 0
조회 17
날짜 08:14
|
꼬추
추천 1
조회 23
날짜 08:14
|
병장리아무
추천 2
조회 112
날짜 08:13
|
루리웹-0049893824
추천 3
조회 202
날짜 08:13
|
DTS펑크
추천 0
조회 51
날짜 08:13
|
히구치_마도카
추천 3
조회 100
날짜 08:12
|
파칭코마신
추천 0
조회 37
날짜 08:12
|
관리-08
추천 0
조회 64
날짜 08:12
|
독타센세R
추천 0
조회 54
날짜 08:12
|
초고속즉시강등머신
추천 0
조회 59
날짜 08:12
|
코레일
추천 0
조회 84
날짜 08:11
|
나 기사단
추천 19
조회 1286
날짜 08:11
|
이실레엔
추천 8
조회 157
날짜 08:11
|
잭 그릴리쉬
추천 0
조회 47
날짜 08:11
|
루리웹-0090901878
추천 0
조회 26
날짜 08:11
|
묻지말아줘요
추천 1
조회 136
날짜 08:11
|
GabrielSH
추천 1
조회 163
날짜 08:10
|
슬리핑캣
추천 0
조회 95
날짜 08:10
|
루리웹-7345511397
추천 1
조회 92
날짜 08:10
|
Prophe12t
추천 3
조회 222
날짜 08:10
|
키보토스학생들은뽀송해요
추천 1
조회 42
날짜 08:10
|
양심있는사람
추천 3
조회 117
날짜 08:09
|
루리웹-5994867479
추천 0
조회 79
날짜 08:09
|
맘마통
추천 5
조회 266
날짜 08:09
|
Pierre Auguste
추천 4
조회 278
날짜 08:09
|
wizwiz
추천 23
조회 1780
날짜 08:08
|
도미튀김
추천 30
조회 3162
날짜 08:08
|
다이애나 사건으로 욕 엄청 먹다가 이제 노인네 욕하긴 그래가지고 욕 안하는 수준이라던데
자기 부인도 못지키는게 무슨 영국을 지킨답시고 왕행세 하는지 한심하기 그지없음.
다이애나 사건이 너무 컸어
솔직히 조지 6세를 저 둘이랑 같이 엮는게 모독일 수준이라 조지 6세는 진짜 뜬금없이 튀어나온 성군이라
더웃긴건 맨위의 조지 6세가 제일 구시대인데 이 셋중에 제일 비권위주의적임
다이애나 사건 보니깐 왕실 폐지해야 하는 수준이던데 국민들이 좋아하는 사람을 그렇게 만들었으니
찰스3세가 영국왕정에서 중요한 분기점일거같음 얘가 윌리엄한테 왕위 넘기기만 하면 유지가 될 것 같은데 애매하게 가다가 왕정 터질 수도 있을 것 같어
ㅋㅋㅋㅋ
다이애나 사건으로 욕 엄청 먹다가 이제 노인네 욕하긴 그래가지고 욕 안하는 수준이라던데
다이애나 사건이 너무 컸어
자기 부인도 못지키는게 무슨 영국을 지킨답시고 왕행세 하는지 한심하기 그지없음.
현부인(카밀라)과의 불륜을 가리려고 방패막이로 삼은 것이 다이애나 비였으니.... 지 부인을 이상한 방향으로 지키긴 했지....
윌리엄 왕세자가 국왕 즉위하면 호감도 오를듯
찰스3세가 영국왕정에서 중요한 분기점일거같음 얘가 윌리엄한테 왕위 넘기기만 하면 유지가 될 것 같은데 애매하게 가다가 왕정 터질 수도 있을 것 같어
거 뭐시냐... 천도각이네 천도각
어디선가 들리는 노랫소리
영국 왕정을 지탱하는건 왕실+귀족 재산이라서... 상위 1프로가 영국 토지 반 정도를 차지하고 있댔지
솔직히 조지 6세를 저 둘이랑 같이 엮는게 모독일 수준이라 조지 6세는 진짜 뜬금없이 튀어나온 성군이라
빅토리아는 호불호가 있어도 에드워드 7세, 조지 5세, 조지 6세 3대는 진짜 3연속으로 인성 좋은 인군들이지...... 뜬금없이 튀어나온 건 에드워드 8세 쪽이 아닌가 함
유로도 나가는판인데 저깟 궁전놀이 못멈추겠냐고 당장 내일 영업중지해도 안놀랄듯ㅋㅋ
궁전 놀이가 놀이가 아니던 시절의 향수를 자극해서 탈주한 거 아니였나?
시대에 안맞는 구세대의 가치 사고방식에 절은 권위주의자인것도 크지
DickSmith
더웃긴건 맨위의 조지 6세가 제일 구시대인데 이 셋중에 제일 비권위주의적임
시키지도 않았는데 유엔총회 가서 인권선언, 평등선언하거나 민중이 갈망할때 항상 궁전공개도 해줬고 전쟁기엔 배급받아서 생활하고 죽을뻔해도 오히려 시민들 독려하고 매일같이 사람들 방문해서 독려하고..
불륜이었지만 생각보다 순애(?!)였던게 특이한 사람
다이애나 사건 보니깐 왕실 폐지해야 하는 수준이던데 국민들이 좋아하는 사람을 그렇게 만들었으니
조지 6세가 진짜 이악물고 멱살잡고 캐리해둔거 때문에 왕실 골수지지파가 엄청 많았음
왕실 폐지론자들이 존재하긴 하지만 기본적으로 영국은 정말 보수적인 곳이고, 왕실이 있는 게 없는 것보다 훨씬 이득이고, 왕실 폐지하면 영국 정부가 여로모로 손해가 크기 때문에 별다른 어마무시한 변수가 없는한 그냥 유지할 것임 왕실 존재 덕분에 벌어들이는 관광 수입이 막대하고, 또 영지 등 왕실의 사적 재산을 영국 정부가 위탁 받아 운영하고 있는데, 거기서 발생하는 막대한 수입 중 일부만 왕실 유지비로 지원하고 나머지는 영국 정부가 꿀꺽하고 있음 왕실 폐지하면 그 사적 재산 왕가에 반납해야 하는데, 그럼 영국 정부 수입이 줄어 들어 버림 어떤 사람이 그거 몰수 하면 되는 거 아니냐는 소리를 하던데, 서구 현대 법치주의 국가에서 사적 재산을 몰수하는 게 말이 된다고 생각하는게 황당할 따름 게다가 엄청나게 보수적인 영국에서 그런게 가능할 수 없음
ㄹㅇㅋㅋ
관광이니 영연방의 구심점이니 뭐니 하는데 그 이전에 수십조 단위의 왕실 재산에서 발생하는 수익의 75% ~ 85%가 영국 정부 재정으로 들어가는데 그거 떨어져 나가는게 엄청 크지
왕실 해체하면 상속세로 뜯어버릴수 있을거란 말이 있어서 한번 찾아봤는데 위탁하는 조건으로 상속세등의 세금 면제가 있더군요...
근데 영국은 다른민주국가하고 다르게 토지개혁을 한적이 없어서 예전 왕하고 귀족들이 소유한 토지를 그대로 가지고 있다는게 문제
그러나 이제와서 토지개혁을 하려고 해도 영국처럼 보수적인 법치국가에서 그게 될 가능성은 극히 희박하잖아요. 민중혁명이 다시 일어나서 피바람이 불지 않고서야 귀족과 상류층이 장악한 영국의회와 정부가 토지개혁을 할리도 없고요.
지금 찰스3세 지지율이 나쁘진 않을텐데
https://n.news.naver.com/article/023/0003857381?sid=104 20대 지지율이 영 꼬롬하긴 한데 어차피 2ㅔ대들이 주역으로 성장할때쯤이면 찰스도 퇴위해야할 나이임
퇴위할 나이가 되는건 둘째치고 그냥 지 살고싶은대로 살다간 큰할아버지가 죽은 나이에 근접해서 현 20대가 사회의 주역이 될 쯤에는 죽었을걸?
지금 그렇지 않다는게 포인트
현 20대가 사회의 주역으로 성장했다면 못해도 10년 이상 지났을건데 그럼 찰스 3세도 80중반임
그러니까 지금 찰스 3세 지지율이 나쁘지 않고, 나쁜 지지율인 20대 계층은 어차피 사회 주역으로 올라오게 되면 찰스도 퇴임시기라고. 영국서 찰스 인식은 다이애나가 죽을때는 몰라도 지금은 썩 나쁘지 않다고
사실 못 하는것도 있어. 프랑스혁명처럼 죽창혁명이 아닌한 국가와 함께 관리하는 왕실재산 상당 수 사유재산되면 골치아플거야.
진짜 월급으로 사는 일본왕실 같은데가 폐쇄되어야지. 애초에 천년전부터 바지사장을 왜 유지하는거야.
바지사장은 원래 일본 전통인데
천황의 배후에서 모든걸 조종하는 부황의 배후에서 모든걸 조종하는 섭정의 배후에서 모든걸 조종하는 관백의 배후에서 모든걸 조종하는 쇼군으로써 모든걸 조종하는 쇼군의 섭정으로써 모든걸 조종하는... 도 있다
사실근데 천년전엔 가마쿠라 조지고 천황이 실권잡은 시기가 있긴했음
왕실 폐지론자들 상당수가 그 왕실재산이 왕실에서 해방되는걸 원하는 놈들이라서 알짜중의 알짜만 갖고있는데 그게 해방되서 사유화되면 구매한 쪽은 이득이 어마어마하고 영국정부는 줄어든 세수를 국민한테 떠넘겨야해서 정부는 어거지로 왕실을 유지해야함
빨리 장남에게 왕위를 물려주는게 모두에게 이롭지 않을까?
그래도 다음 왕위는 다이애나의 장남일거임