특허법 공부하다가 알게 된 것중 하나가...
특허법은 개인의 권리보다는 공익성(기술을 공개해서 더 많은 사람들이 이용할 수 있게 하는 특허법의 목적)을 더 높게 치는데 권리행사가 생각보다 쉽지 않음.
특허 받았다 해도 상대 회사의 소송에 의해 특허가 무효되는 경우가 2/3는 된다고 함.
물론 무효소송에 비용과 시간이 들어가기 때문에 대기업이나 가능하다는 게 문제지만...
그리고 특허의 보호기간은 20년이고 특별한 사정이 없는한 연장 안됨.
그리고 저게 엄밀히 말하면 에이즈 치료제는 아니고
저걸 류코보린 같은거와 같이 써서 톡소플라즈마 치료 같은데 쓰거나, 답손하고 같이 써서 에이즈 환자에서 잘 발생하는 PCP 2차 예방약제로 쓰고
예엣날에는 말라리아 치료용으로도 썼는데 내성때문에 말라리아 치료에는 이제 안쓰는 약임
에이즈 자체하고는 무관한 약임
정말 간간이 쓰는거는 에이즈나 항암치료 등의 이유로 면역이 사라진 환자는 P.jiroveci에 의해 폐렴이 오는데 이걸 예방하기 위해 쓰는 예방약제중에서도 주로 설파제 쓰는데 그거 못쓸때나 Dapsone하고 함께 쓰는 정도?
아니면 톡소플라즈마 치료할때 쓰거나
요약된 글이 있길레 퍼옴
1. 다라프림은 이미 약 50년전 1953년에 특허만료가 된 약임
2. 튜링 제약의 마크 슈크렐리가 미국내 판권을 사서 13불 50센트에서 750불로 올려부림.
3. 미국내 판권이라서 저기 기사의 호주내 약값과 아무 상관없심
4. 다라프림의 최초가격은 1불이었는데 여러 제약사가 미국내 판권을 사고 팔면서 13불 50센트까지 올려놓은 것.
5. 특허가 만료된 약이라서 아무나 복제해서 팔아도 되는데 아무도 안함.
이유는 미국내 1년동안 8천건 정도의 처방되어서 경제성이 전혀 없음 (자주 쓰이는 약이 아님)
6. 미국과 전혀상관없는 호주에서 선생님의 도움을 받아서 고등학생들이 한것임,
고등학생도 할 정도로 간단하다는 것을 상징적을 보여준 것 이외는 시장에서는 아무 의미없음
7. 아무 의미가 없는 이유는 복제약이 아니고 새로운 방식이기 때문에 효능에 대한 승인 및 인가를 새로 받아야 함
시장성이 전혀 없기 때문에 신약 개발비의 대부분을 차지하는 천문학적인 임상실험비를 댈 넘이 없음
그리고 몇번이나 얘기하지만 호주임, 미국 아님 미국에서 미칠듯한 가격이지 호주는 아님
8. 여기서 한가지 코메디는 투자비에 비교해서 이문이 안 남으니 아무도 안하니까
미국 FDA에서 골치를 앓고 있었음.
그러다가 튜링제약에서는 투자를 하고 750불로 가격을 올리고 판매를 시작했는데
튜링제약에서 750불을 청구한 곳은 대형병원과 보험회사뿐임
의료 봉사나 보건소, 보험이 안 되는 사람에게는 1불로 팔았음.
그러나 엄청난 가격폭등의 저항감, 마크 슈크렐리가 제약 카르텔에 안 속한 갑툭튀라는 점,
미 대선 시기, 개인에게는 피해가 작지만 대형 병원의 재정악화,
그리고 저 사건의 청문회때 불려나갔을때 의원들한테 삐딱선을 탄 점으로
슈퍼 어그로가 된것임
실제로 비슷한 시기에 화이자(비아그라 맹근넘)는 심장질환 치료제 이수프렐을
525%나 올려도 아무 말도 없었심.
태양에도 특허를 낼건가요 짤
다라프림이면 pyrimethamine인데 이거 1950년대에 개발된 약제라 특허권따위는 애저녁에 사라진 약일걸? 미국 제외한 나라에서는 저거 한알에 5센트 한다
그냥 미국의 의약품 허가제도가 모친출타해서 그런거 뿐임 그리고 저걸 솔직히 써야 할 일도 별로 없음 개도국이라면 몰라도 선진국에서는 저 약 자체를 거의 안써서 제조할 이유도 없으니 가격이 뛰는거
부랄에도 특허를 낼건가요 짤
관련 글이 있어서 퍼왔음
인싸애들만 좋네
인싸하려고 관리 잘하는 애들이라구!
태양에도 특허를 낼건가요 짤
특허내서 결국 일조권 생겨부렸자너 ㅠ ㅠ
웃으며삽시다.
부랄에도 특허를 낼건가요 짤
??? : 연금 감사
삭제된 댓글입니다.
霞ヶ 丘詩羽
신자유주의의 무서움을 모르시네 탈영병 시효기간 끝나도 명령위반죄 추가하는 것처럼 비타민 같은거 넣고서 특허 연장하는 꼼수나 종자도 종자 개량 1%만 하고 특허 연장하는게 다국적기업의 꼼수지
Edelbarin
소멸한 특허에 간단한 것 부가하는 정도로는 특허받기도 힘들도 받았다해도 그런 특허는 회피하기가 쉬움. 그래서 요즘은 특허보다 디자인쪽이 더 무섭다고함.
霞ヶ 丘詩羽
특허법 공부하다가 알게 된 것중 하나가... 특허법은 개인의 권리보다는 공익성(기술을 공개해서 더 많은 사람들이 이용할 수 있게 하는 특허법의 목적)을 더 높게 치는데 권리행사가 생각보다 쉽지 않음. 특허 받았다 해도 상대 회사의 소송에 의해 특허가 무효되는 경우가 2/3는 된다고 함. 물론 무효소송에 비용과 시간이 들어가기 때문에 대기업이나 가능하다는 게 문제지만... 그리고 특허의 보호기간은 20년이고 특별한 사정이 없는한 연장 안됨.
다라프림이면 pyrimethamine인데 이거 1950년대에 개발된 약제라 특허권따위는 애저녁에 사라진 약일걸? 미국 제외한 나라에서는 저거 한알에 5센트 한다
근데 그러면 버니샌더스나 여타 사람들이 깔이유가 없는데 왜 그렇게 난리였던거지?
별거아닌것같은데이기분은뭐지?
그냥 미국의 의약품 허가제도가 모친출타해서 그런거 뿐임 그리고 저걸 솔직히 써야 할 일도 별로 없음 개도국이라면 몰라도 선진국에서는 저 약 자체를 거의 안써서 제조할 이유도 없으니 가격이 뛰는거
그러니 여전히 그 회사사장은 나쁜놈 맞네
제조방법 특허래자너
미국만 다라프림 독점해서 그런거아냐?
그리고 저게 엄밀히 말하면 에이즈 치료제는 아니고 저걸 류코보린 같은거와 같이 써서 톡소플라즈마 치료 같은데 쓰거나, 답손하고 같이 써서 에이즈 환자에서 잘 발생하는 PCP 2차 예방약제로 쓰고 예엣날에는 말라리아 치료용으로도 썼는데 내성때문에 말라리아 치료에는 이제 안쓰는 약임
이거 페이크 뉴스냐
페이크는 아닌데 그렇게 의미있는 뉴스도 아닌거.
기사는 읽고 쓰냐? 걍 포닥이 애들데리고 쉬우니까 만들어보자 한건데 새로운 루트고 오픈소스고 할게 뭐가있냐;
마틴 슈크렐리 얘기하는 거면 개인 환자한테는 저런 폭리 안 취했음. 특허 만료된 약으로 환자들 삥뜯어가는 보험회사나 의료법인 상대로 지랄을 한거지. 후일담 보면 쟤 인성도 제대로 된 건 아닌데 아직도 이런 프레이밍으로 글을 올리는 애들이 있네.
저렴한 제조방법을 새로 개발해서 제조법특허 피하고 쉽게 생산가능해진거면 의미있는거 아님?
이미 해외에서는 제네릭으로 한알에 50원에 파는 약임 즉 이미 공업적으로 저런 특허 상관없이 찍어낼 수 있는 제조법이 이미 있음 제네릭으로 한알당 판매가 50원 찍으려면 원가는 진짜 티도 안난다 수준까지 떨어져야 함
그럼 설비나 공정 간소화가 아니면 의미없겠네
영알못이라 원문 못보네 ㅅㅂ
기사 보면 특허에 나온 방법은 학생들이 하기엔 위험한 물질들이 많이 필요해서 다른 방법으로 한거라고 나옴.
관련 글이 있어서 퍼왔음
조은 글이어따
이게 다아 레이거니의 민영화 때문이다
에이즈 치료제가 아니고 연명제 같은게 아닐까 치료도 안되는걸로 아는데
에이즈는 완치는 불가능 하지만 현재의 에이즈 치료제들은 에이즈 바이러스의 활동성을 크게 떨어뜨려서 감염확률을 대폭 줄이고 에이즈의 영향력을 줄이는데 집중하고 있어 현재 의학으론 에이즈가 완치가 불가능하긴 하지만 그렇다고 연명제라는 말을 쓸정도로 효과가 나쁜건 아니야
에이즈 자체하고는 무관한 약임 정말 간간이 쓰는거는 에이즈나 항암치료 등의 이유로 면역이 사라진 환자는 P.jiroveci에 의해 폐렴이 오는데 이걸 예방하기 위해 쓰는 예방약제중에서도 주로 설파제 쓰는데 그거 못쓸때나 Dapsone하고 함께 쓰는 정도? 아니면 톡소플라즈마 치료할때 쓰거나
요약된 글이 있길레 퍼옴 1. 다라프림은 이미 약 50년전 1953년에 특허만료가 된 약임 2. 튜링 제약의 마크 슈크렐리가 미국내 판권을 사서 13불 50센트에서 750불로 올려부림. 3. 미국내 판권이라서 저기 기사의 호주내 약값과 아무 상관없심 4. 다라프림의 최초가격은 1불이었는데 여러 제약사가 미국내 판권을 사고 팔면서 13불 50센트까지 올려놓은 것. 5. 특허가 만료된 약이라서 아무나 복제해서 팔아도 되는데 아무도 안함. 이유는 미국내 1년동안 8천건 정도의 처방되어서 경제성이 전혀 없음 (자주 쓰이는 약이 아님) 6. 미국과 전혀상관없는 호주에서 선생님의 도움을 받아서 고등학생들이 한것임, 고등학생도 할 정도로 간단하다는 것을 상징적을 보여준 것 이외는 시장에서는 아무 의미없음 7. 아무 의미가 없는 이유는 복제약이 아니고 새로운 방식이기 때문에 효능에 대한 승인 및 인가를 새로 받아야 함 시장성이 전혀 없기 때문에 신약 개발비의 대부분을 차지하는 천문학적인 임상실험비를 댈 넘이 없음 그리고 몇번이나 얘기하지만 호주임, 미국 아님 미국에서 미칠듯한 가격이지 호주는 아님 8. 여기서 한가지 코메디는 투자비에 비교해서 이문이 안 남으니 아무도 안하니까 미국 FDA에서 골치를 앓고 있었음. 그러다가 튜링제약에서는 투자를 하고 750불로 가격을 올리고 판매를 시작했는데 튜링제약에서 750불을 청구한 곳은 대형병원과 보험회사뿐임 의료 봉사나 보건소, 보험이 안 되는 사람에게는 1불로 팔았음. 그러나 엄청난 가격폭등의 저항감, 마크 슈크렐리가 제약 카르텔에 안 속한 갑툭튀라는 점, 미 대선 시기, 개인에게는 피해가 작지만 대형 병원의 재정악화, 그리고 저 사건의 청문회때 불려나갔을때 의원들한테 삐딱선을 탄 점으로 슈퍼 어그로가 된것임 실제로 비슷한 시기에 화이자(비아그라 맹근넘)는 심장질환 치료제 이수프렐을 525%나 올려도 아무 말도 없었심.
결국 제약카르텔을 못 넘고 무너진거였군.
호주야 홍콩이야? 거의 동양인이네