완구업체 "태권V, 마징가Z 저작권 판결 항소 예정"
|
스텔라블레이드유럽인도강제전황자
추천 0
조회 194
날짜 12:02
|
친친과망고
추천 2
조회 293
날짜 11:38
|
Watanabeyou
추천 7
조회 3461
날짜 07:37
|
기본삭제대1
추천 10
조회 1929
날짜 02:44
|
지나가던 러브라이버
추천 1
조회 406
날짜 02:25
|
二律背反
추천 3
조회 995
날짜 00:54
|
二律背反
추천 9
조회 762
날짜 00:00
|
마이온
추천 2
조회 301
날짜 2024.04.26
|
마이온
추천 3
조회 331
날짜 2024.04.26
|
크로우잭
추천 3
조회 1806
날짜 2024.04.26
|
루리웹-019534197
추천 3
조회 2098
날짜 2024.04.26
|
에르스테리아
추천 2
조회 265
날짜 2024.04.26
|
에르스테리아
추천 2
조회 439
날짜 2024.04.26
|
다이바 나나
추천 2
조회 365
날짜 2024.04.26
|
하나사키 모모코
추천 1
조회 225
날짜 2024.04.26
|
에르스테리아
추천 1
조회 196
날짜 2024.04.26
|
헤롱싀
추천 1
조회 336
날짜 2024.04.26
|
루리웹-019534197
추천 14
조회 6305
날짜 2024.04.26
|
네오지옹
추천 1
조회 296
날짜 2024.04.26
|
DryTear
추천 1
조회 471
날짜 2024.04.26
|
Watanabeyou
추천 7
조회 735
날짜 2024.04.26
|
Trust No.1
추천 3
조회 842
날짜 2024.04.26
|
오카룽
추천 2
조회 638
날짜 2024.04.26
|
루리웹-019534197
추천 11
조회 3766
날짜 2024.04.26
|
센카와 치히로
추천 4
조회 543
날짜 2024.04.26
|
이토 시즈카
추천 2
조회 815
날짜 2024.04.26
|
기아스
추천 4
조회 871
날짜 2024.04.26
|
이토 시즈카
추천 3
조회 855
날짜 2024.04.26
|
백번 양보해서 당시의 저작권 관념 부족으로 인한 관행으로 저런 게 나올 수 있었다곤 해도, 그걸 지금 시대에 들고나와서 나대진 말아야지
자랑이다. 자랑이야
난 김청기가 표절 인정하고 디자인 새롭게 바뀌서 계속 했으면 욕은 안했어 등장하는 다른 캐릭터들도 마징가나 자붕글 표절인데 누가 저걸 독립적인 디자인으로보냐
표절 아니라고 하기에는 너무 똑같잖아
닌자전사 토비카게 85년작, 우뢰매 1탄 86년작. 이건 뭔 개소리야..
표절 아니라고 하기에는 너무 똑같잖아
라울몬데시
닌자전사 토비카게 85년작, 우뢰매 1탄 86년작. 이건 뭔 개소리야..
우뢰매 86년작 토비카케(정발명 슈퍼K) 85년. ???
우뢰매1 86년작 -닌자전사 토비카케 85년작 표절 우뢰매2 86년작 -특장기병 돌백 85년작 얼굴 + 토비카케 봉뢰응 몸체 가져다씀 우뢰매4 썬더보이 87년작 -트랜스포머 메가트론 (85년작) 우뢰매 5 -다이아클론 80년작 -빅파워드- 우뢰매6 -얼굴만 드라고너1호기,적은 조이드 다 생긴게 조금씩 틀리다고 표절 비껴간 기체들.
김청기가 짜증나는게 나름 표절도 정성들여서 통째로 가져오기보다는 한 메카정도만 슬쩍슬쩍 가져옴. 그럼 해당 작품들에서 순수창작 메카들도 제법 있는 걸 보면 창작을 못하는 건 아닌데, 그럼에도 표절했다는 점이 짜증
자랑이다. 자랑이야
백번 양보해서 당시의 저작권 관념 부족으로 인한 관행으로 저런 게 나올 수 있었다곤 해도, 그걸 지금 시대에 들고나와서 나대진 말아야지
저도 딱 이 생각이네요
만약에 김청기가 당시 관행을 고백하고 잘못을 인정했고, 후배들이 태권V를 리메이크 했을 적에 간섭 않고 쓸데없는 소리 안하고 있었다면 지금 여론이 180도 달랐을 것임.
쏴쏴
부끄럽다.
언제나 그렇지. 나사 방향 다르다고 표절 아님 음의 5마디가 같아야 하는데 4마디만 같다고 표절 아님 얼굴모양이 다르다 해서 표절 아님 얼마든지 법을 비껴가는 이놈의 표절 논란. 남의 아이디어와 창작물을 조금만 바꿔서 내는 이런걸 아이디어 도둑이라 하지. 애초에 원작이 없으면 탄생하지 못할 작품들 이건 표절을 떠나 양심의 문제임.
마징가Z 말고 그레이트 마징가를 보여주면 될 것 같은데
ㅋㅋ
난 김청기가 표절 인정하고 디자인 새롭게 바뀌서 계속 했으면 욕은 안했어 등장하는 다른 캐릭터들도 마징가나 자붕글 표절인데 누가 저걸 독립적인 디자인으로보냐
자붕글은 남자아이!
ㅇㅇ 판결이 뭣꿘V에 좋게 나와도 우리가 인정 안함~
표절이되 2차 창작물로의 저작권은 별개.라는 판결만 냈어도 되는 걸 표절까지 부인해서... 개판
그러니 우리는 태권V를 버리고 이정문 화백의 캉타우를 자랑스러워해야 합니다.
마징가 필요없이 자붕글 나오면 게임 끝일텐데
도둑이 쟤도 도둑질한 거니 난 무죄다!를 외치는 상황이라...
원작 있는 동인지도 표절이지만 2차 창작물로 취급되서 저작권이 있습니다. 채권V도 당시 원저작권 측이 알고도 묵인해준 케이스라 상황적으론 동인지랑 비슷하죠. 그리고 제가 표절이 아니라고 하는 게 아니잖아요. 원 댓글이 굳이 마징가가 아니라 자붕글로만 봐도 표절이라는 건데 이 경우는 마징가 디자인을 표절한 걸 무단 전제해온 상황이라 마징가 표절 여부를 걸로 넘어지는 거란 거고요
창-피
V떨어져있다는거에서 개웃겼음
자료 보면 사실 마징가가 아니라 그레이트 마징가를 베꼇거든요 판새들이 그것도 모르고 판결함
추함의 끝이다 ㅋㅋㅋㅋ
이거에 한해서는 일본의 혐한 인정. 표절이 뭔 자랑이라고
왜 부끄러움은 우리 몫이냐
태권V는 일본발 혐한 부르는 나라망신&한국애니의 수치... (아 태권도 또한 일본의 가라테에서 파생된 무술이라고 알고 있음.)
어렸을땐 그냥 재미있게 본 국산극장판애니들 나중에 커서보니 저작권따원 씹어먹고만든 만화였지.
.
순간 마징가Z 동인지인줄...
마징가 원작자인 나가이 고 선생이 이런 상황을 어떻게 생각할지......
태권V도 태권V인데 등장하는 적 메카는 아예 바꾼 부분도 없이 통째로 가져다 썼잖아 까보면 마징가 관련해서만 걸릴 게 아닌데 진짜 뒤1지게 당당하네
라이더라쥬
짤에 일베저장소 박혀있는데요?
겟타로보에 나오는 악역 메카 대검귀 이순신 투구보고 만들었다는 김청기의 말은 설득력 없어보임.
80년대 초반부터 90년대초반까지 아동청소년 만화나 극영화 등 진짜 극장서 많이 봐왔고, 김청기 작품도 거의 다 봐왔음.. (당시 우뢰매시리즈부터 거의 다 어린이회관서 다 봄 2천원에서 2500원 하던때) 김청기 이 사람 참 브이라는 타이틀 다는거 좋아하는 거 같음... 콤파트라브이, 스페이스건담브이 등등... 어릴적 와~ 우리나라 로봇이다 싶었던 태권브이가 마징가 판박이라는거 알고 멘붕에 상당한 배신감... 우뢰매 프라모델, 비비탄 에스퍼건이 개저질로 나왔을때도 샀었는데..(당시 m16 만원짜리, 콜트 4천원짜리 비비탄 건이 최고!!) 우뢰매 잡지 나왔을때도 정기구독까지 했었음... 일본애니에 나오는 로봇, 캐릭터 안가져다 쓴게 없는데... 당시 상황이 어쩌고저쩌고하는 소릴하는 인터뷰내용 봤었는데 개극혐임... 그냥 입 다물고 한국 애니계에서 좀 꺼져줬으면.......
제발 시간 지나서 언급조차 안 됐으면 좋겠음. 진짜 꼴보기 싫음.
저거 표절 아니라고 판결한 판사는 대체 쏴쏴를 얼마나 처받아 먹은 걸까
요즘도 프라갤 볼드모트 언급하면 고소먹으려나
이런 싸.가.지없는 태권브이 복날에 두들겨맞아야하나