오픈소스라고 공짜로 쓰는 것고 아니고 구글서비스를 라이센스비 받고 팔고있음
그런데 라이센스를 받은 기업이 원하는 서비스만 탑재하는게 아니라 몇가지 서비스를 강제로 선탑재 하도록 한게 문제
돈주고 쓰는 기업에 갑질하고 오히려 구글에 돈 안주고 구글서비스 아예 안올린 기업들은 자유롭게 쓰는 중
시장논리상 통신사 앱은 오히려 자율경쟁에 해당함.
같은 제품도 유통 채널에 따라 각기 다른 앱을 탑재 해서 경쟁을 하는 구도.
그 앱이 소비자에게 유익한 양질의 앱인지는 다른 이야기고..
구글은 지금 제조사, 유통채널 할 것 없이 자기가 판 서비스가 일부 포함되어있다고 제조사의 선택권을 제한하며 일해라 절해라 간섭하는 상황
오픈소스랑 반독점 행위는 아무런 관련 없음. 거기다 주요 쟁점은 오픈 소스가 아니라 안드로이드의 사실상 핵심인 GMS을 이용한 반독점 행위 이걸 뭐라하는건 마소가 IE 끼워넣는것도 사실 해도 되는 짓이 되는것
Google Play Services 빼면 단 하나도 OS에 관련된거 없음. 통신사앱이나 별반 다름없는 끼워넣기임.
구글만 쪼지 말고 통신사에서 강제로 끼워파는것도 같이 쪼아야지 형평성이 맞지
오픈소스를 쓰면서 개발자에게 선탑재앱도 끼워팔지 말라고하는건 좀 노양심아니냐...? 물론 한국 통신사 쒸팔럼들은 예외입니다.
티어스텔라
오픈소스랑 반독점 행위는 아무런 관련 없음. 거기다 주요 쟁점은 오픈 소스가 아니라 안드로이드의 사실상 핵심인 GMS을 이용한 반독점 행위 이걸 뭐라하는건 마소가 IE 끼워넣는것도 사실 해도 되는 짓이 되는것
오픈소스라고 공짜로 쓰는 것고 아니고 구글서비스를 라이센스비 받고 팔고있음 그런데 라이센스를 받은 기업이 원하는 서비스만 탑재하는게 아니라 몇가지 서비스를 강제로 선탑재 하도록 한게 문제 돈주고 쓰는 기업에 갑질하고 오히려 구글에 돈 안주고 구글서비스 아예 안올린 기업들은 자유롭게 쓰는 중
안드로이드 지금 무료 아님. 전형적인 치킨게임의 승자일뿐임. 독점법으로 그냥 후려쳐야함.
구글꺼야 os에 관련된것이니 쓸모라도 있으니.....그렇다고 치더래도...쓰지도 않는 질도 나쁜 통신사앱들은 극혐....
vicman3
Google Play Services 빼면 단 하나도 OS에 관련된거 없음. 통신사앱이나 별반 다름없는 끼워넣기임.
구글만 쪼지 말고 통신사에서 강제로 끼워파는것도 같이 쪼아야지 형평성이 맞지
시장논리상 통신사 앱은 오히려 자율경쟁에 해당함. 같은 제품도 유통 채널에 따라 각기 다른 앱을 탑재 해서 경쟁을 하는 구도. 그 앱이 소비자에게 유익한 양질의 앱인지는 다른 이야기고.. 구글은 지금 제조사, 유통채널 할 것 없이 자기가 판 서비스가 일부 포함되어있다고 제조사의 선택권을 제한하며 일해라 절해라 간섭하는 상황