[사회] 여성뿐 아니라 세상의 모든 약자를 위한 것,. 20만 넘긴 페미니즘 교육 의무화

[짱구싸이언스]

출처 : http://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=41282

[나대블츠503]

조작으로?

[한글은_찰지다]

히틀러가 세계평화 걱정하는 소리하고 앉아있네

[달빛아래 낯선이🎗]

명심해라. 약자가 모두 '선'한 것만은 아니다.

약자라는 미명하에 우매한 여성들을 꾀어서 권력을 행사하는 정신병자에 가까운 페미니스트들과 그들에 동조하며 이권을 얻는 추악한 남성들을 보라.

[킬제든]

약자를 우롱하지 마라 기레기 새키야

[레이팡]

응 주작

[루리웹-1250759365]

그럼 약자를 위한 교육을 해야지 왜 페미니즘을 하냐. 페미니즘이 약자를 대변하지 않는것은 명백한데.

[Watchers F'UK]

쟤들은 약자코스프레해서 그냥지들하고 싶은목적이루고 싶을뿐 한국남자는 잠재적 범죄자,한ㅁㅁ,여자는 무조건 어느장소,어느때든 상전취급받아야 됀다는걸 교과서에 넣어서 그런게 당연시 돼는 세상을만들고 싶은거임
그냥 개도라이들

[냐이헬게른]

기자도 여자고 ....

청원 언급하면서 주작한거 걸려서 파토난거 싹다 짜르고

아몰랑 해야해 마무리.....

이런기사는 의무적으로 작성해야한다는 계약조건이라도 있나?

[루리웹-179593452]

솔직히 저들이 여성이 아닌 약자까지 카테고리 한 건 자신들이 원하는 바를 감추기 위한 거 아니였던가?

그렇지 않고서야 약자를 자기들 마음대로 선별하는 일 따위는 하지 않았겠죠. 보면 일관성 없음.

독재자들이 나라를 위한다는 둥 국민을 위한다는둥 지껄이면서 자기 욕망 충족하는 것과 다를 바 없어 보이던데

[Anonymity02]

지랄하지마라 약자랑 페미니즘이랑 무슨 상관이야
그럴시간에 애들한테 경제교육해라

[프랑켄1]

약자를 보호해야한다면서 페미니즘이랑 뭔상관인지 설명도 없고
페미니즘 패악질, 범죄에 대한 페미 지식인들 자성의 목소리는 무슨, 오히려 옹호하는 중이고
중립적이어야할 교육현장에 특정사상 주입하자고 여론몰이하면서 수단의 정당성조차 엿바꿔먹었으니

한마디로 꺼져라 개 페미들아

[Octa Fuzz]

존나 절대선 나셨네...

[▶◀ 구런데그것이]

일단 기사를 다 읽어봤는데, 뭐 틀린 말은 아님. 다만, 한가지 궁금한게 있는데. 페미니즘이라는 것이 약자를 보호한다는 논리라면, 왜 그 약자의 개념에 남성은 없고 왜 항상 '강자'라고 인식하는거? 남자라고 강한게 아니라 '약자'를 대변하는 이념이라면, 남성과 남성사이의 폭력과 억압 문제등도 폭넓게 다뤄야 하는거 아닌가? 그런데 그런게 전혀 없음.

약자를 위한, 소수자를 위한 이념이 페미니즘이라고 하는데 기자 조차도 여성의 성폭력과 억압말고 다른 내용의 이슈를 제시하지 못함. 그렇다면 폭넓은 소수자, 약자를 위한 이념이라는건 위선 아닌가?

[[RE.2] アヘ顔]

주작질한 거 아카이브&캡쳐됨 ㅇㅇ

[아디아]

그럼 약자를 위한 교육이 아니라 왜 페미니즘 교육이에요?
페미니즘은 모든걸 포괄하는건가요?

[▶◀ 구런데그것이]

여성은 왕자가 필요없다면서 자주적 주권을 외치면서, 정작 자신의 신체를 무기로 삼아 사회활동을 하고 있는 레이싱걸은 없앰. 성상품화라는 이유 하나만으로. 그렇다면, 마찬가지로 남성을 성상품화해서 돈벌이를 하는 남성반나체쇼도 똑같이 없애야 맞는거 아닌가? 근데 그게 아님. 너무 소인배적 예시다? 그런 작은 이슈 하나부터도 빈틈이 있는데 무슨 평등을 주장하겠다는 것임? 그런 마초이즘 반나체쇼 반대했던 페미니스트 단 한명이라도 내 앞에 데려와보길 바람.

[아데아]

20만넘는다고 시행하는게 아니라 그에관한 답을 받는건데....

[포쿠]

20만중에 몇개가 조작일까 ㅋㅋ

[▶◀ 구런데그것이]

여성 인권향상, 폭력에 노출된 여성의 사회적 도약을 위한 것이 페미니즘 운동이라면 그건 오케이. 여성의 차별을 타파하겠다면 그것도 오케이. 근데, 여성이라는 한정적 대상을 넘어선 약자, 소수자를 모두 포괄하고 지키겠다는 것이 페미니즘의 이념이라고 주장할거라면 페미니즘의 어떤 부분에서 저런 것을 다 포괄할 수 있다는 건지에 대한 제시? 없음.

남성을 강자로 인식하고 이것을 '구조화'시켜서, 계급을 붕괴시키자는게 페미니즘인데... 여기에 남성이면서 약자에 대한 고려는 안함. 근본부터가 이런 이론인데, 뭘 어떻게 다 포괄하겠다는거? 'feminine'또는 'feminin'이라는 단어자체가 '여성'의 의미를 담고있는데 저런 역겨운 위선이라니? 차라리 이퀄리즘이나 그것도 싫다면 젠더이즘으로 말하던가. 거짓된 위선을 보니 구역질만 남.

[퍼셉터]

"페미니즘은 사악하고 악랄하고 폭력적이고 탐욕스럽고 이기적이고 개념없는 여자들의 미덕이자 마지막 피난처다."

"페미니즘은 성범죄자들의 마지막 도피처다."

"페미니즘은 집단적 스톡홀롬 증후군이라는 이름의 정신병이다."

"페미니스트. 그것은 자기가 뭔 소릴 하는지 알지도 못하면서 큰소리로 헛소리를 지껄이기 좋아하는 것들이다."

"페미니즘은 아무렇지 않게 무고한 사람을 짓밟고 죽음으로 몰아넣기까지 하고 있다."

"페미니스트들이야말로 진정한 최악의 차별주의자들이다."

"양성평등은 미덕이지만 페미니즘은 추악함 그 자체다."

"페미니스트들은 여성의 지위나 권리 운운하지만, 정작 진정으로 도움을 필요로 하는 여성들 문제에는 침묵으로 일관하며 되려 그들을 몰아붙이기도 한다."

"페미니즘이라는 걸 없애지 않으면 진정한 양성평등은 영원히 찾아오지 않을 것이다."

"페미니즘은 남녀 사이에 갈등과 분쟁을 조장하며 사회를 엉망으로 만든다."

"페미니즘. 자기가 그 사상을 가졌다고 자기가 다른 이들보다 우월하다고 착각하게 만드는 것."

"현재 최대의 악 중 하나는 페미니즘이다. 페미니즘이 남자는 물론이고 페미니즘에 부정적이거나 중립적인 여성들까지 적으로 간주하며 분쟁을 일으킨다."

"페미니스트들은 항상 여혐이나 여성의 권리 등을 떠벌리지만, 정작 자기들의 만행으로 생기는 피해나 해악에 대해서는 아무 말도 하지 않으며 오히려 자기들의 만행을 궤변으로 정당화한다."

"페미니스트들은 여성들의 일자리를 잃게 하고 여성 인권까지 악화시키는 악의 축이다."

"페미니즘은 나치즘이나 파시즘과 전혀 다를 바 없는 추악한 사상이다."

"페미니스트란 것들은 탈레반, IS, 네오 나치와 어깨를 나란히 할 만한 것들이다."

"페미니스트들은 남자를 무조건적으로 짐승이나 압제자나 적으로 규정하고 선동과 날조와 왜곡과 폭력을 일삼는 야만적이고 폭력적인 것들이다."

"페미니스트들이 지배하는 나라는 끔찍하기 짝이 없는 독재 국가이자 인권 탄압 국가가 될 것이다."

"페미니스트 = 사이비 종교 광신도, 테러리스트, 적폐 세력"

[개나리스텝!!]

네 다음 어뷰징으로 청원조건 달성시킨 페미조작

쟤들 20만 운운하면서 어뷰징으로 조작한건 꼭 빼먹더라?

[Tomas]

지금 페미라 떠드는 것들 보면 절대 페미가 아니다
명백한 우월주의에 파시즘을 섞은 잡탕 범죄사상임

[baddude]

이름부터 바꿔, 세상의 모든 약자를 배려하는거면 이퀼리즘이라고 해야지.

[『라이언』]

약하다고 그게 정의나 정도가 되는것은 아님

[URZ-09]

모든 약자를 위해선 페미니즘이 아니라 인권교육을 해야지.

[mwtail]

또 약자 팔이 하네.
계정 조작질로 20만 겨우 채워 놓고 뭐가 그리 당당하냐?