[H/W] 4GHz AMD 2세대 Ryzen vs. Intel 8세대 커피레이크

[밀레느 남편]

1차 출처 : https://www.techspot.com/article/1616-4ghz-ryzen-2nd-gen-vs-core-8th-gen/

2차 출처 : https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=152169

 동클럭 벤치마크 입니다.

서밋릿지 대비 상당히 개선된 모습

전문은 출처로

출처 : https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=152169

[iamjustme]

인텔코어 8세대와 라이젠 2세대의 IPC는 거의 동일수준인것 같습니다.
6코어12쓰레드 모델끼리 비교해도 차이가 대략 5% 정도네요.

[밀레느 남편]

전체적으로 동일 이라고 하기까진 어렵고 생각보다 유의미한 상승폭이 있다 정도로 보면 될 것 같습니다.
동클럭에서 위와 같은 정도의 프레임 차이면 무시할만한 차이는 아니죠.

[루리웹-2502143847]

동일수준은 젠2가서 볼일이고 딱 스카이 정도 따라왔다 느낌

[아이에유]

4기가 고정 싱글ipc (시네벤치)

스카이-카비-커피 174
피나클 168
서밋 162
브로드웰 170
하스웰 164

하스웰~스카이까지 그렇게 큰ipc향상이 아닌데 중간에 브로드웰까지껴있어서 무슨급이라고 딱말해봐야 별의미없지만(벤치마크가 시네벤치만있는게 아니니)

일단 암드쪽에서 마니 인용하는벤치인 시네벤치쪽 싱글기준으로 하스웰과브로드웰 사이쯤

근데 HT보다 SMT가 더 효율이좋은건지 멀티코어 효율자체가 좋은건지
코어대비 멀티점수는 암드쪽이 높기때문에 그런거 감안하면 뭐 커피랑 별차이없다고 보는게 맞을지도

[아이에유]

애초에 인텔쪽 ipc가 스카이-카비-커피가 동일함... 클럭차 공정차 코어차이정도뿐

[끼횰횰횰]

한줄요약 - 게임에선 어쩄든 아직도 인텔, 2세대가 1세대 대비 게이밍 성능이 많이 오른 것은 사실. PC마크 벤치에선 1600X와 2600K간의 차가 큼

[루리웹-4218281652]

이상한 요약인데 앞부분
게임에서 이제는 amd도 훌륭한대안. 근소한 차이로 인텔이 더 나음.
이게 맞는거 아닌가

[루리웹-2502143847]

근소한 차이라고 보기 어려운것이 동일 클럭에서도 차이가 나고 오버클럭 여력의 차이로 더 커진다는점

피나클오면서 게이밍부분도 많이 따라오긴 했다 생각합니다
단지 한번에 역전할수 있는건 아니고 차근차근 따라고 있고 3세대인 젠2에서 더욱 기대중이라고 생각하네요

[TheADC]

2600X가 아니라 2600k요?

[끼횰횰횰]

실숩니다. 대충 봐주셔요.

[루리웹-4218281652]

근소한 차이란 건 무리인가보네요. 그러나 게임은 아직도 인텔이란게 너무 비약이란건 맞습니다

[테라맥]

클럭 실사용 만큼 올리면 인텔이 좋음요 그냥... 근소 개뿔

[루리웹-4218281652]

얼마나 좋은지 자료나 들고와요. 좋긴개뿔

[끼횰횰횰]

---병먹금---

[루리웹-9299134390]

클럭 다운하니까 소비전력 엄청 낮아짐 전성비는 비교 불가 수준 ㄷㄷ

[김샌디]

이렇게 보니 차이가 꽤 나네

[다세포됨]

암드 많이 쫒아갔네요 진짜 감격이다 흑흑

[루리웹-2502143847]

다음세대에선 클럭빨좀 팍팍 올려줬으면 좋겟는데 어찌될런지 힘내라 암드야

[무임승차대상]

소비전력 부분을 보니
게임(AOTS DX12, FarCry 5 DX11) 에서는 인텔보다 라이젠이 20W 정도로 높지만, 서밋릿지랑은 비슷한 수준.
핸드브레이크랑 블렌더 테스트에서 인텔보다 소비전력이 높지만, 서밋릿지보다 적거나 비슷하게 먹는 경향을 보여주네요

[잇시키 이로하]

깡클럭만 마니 올라가면 될거같은데

[아이에유]

서밋릿지vs커피레이크 대결에서
보통 1060~1070급정도에선 게이밍별차이없다 그러니 서밋릿지 게이밍성능은 좋은편이다 라는 결론내시던분들은 (전혀 동의가 안되는말이지만)
이번 피나클릿지도 마찬가지라는걸 아실겁니다...

서밋릿지vs피나클릿지도 1060~1070급에선 게이밍 거의차이가 없음... (퀘이사존벤치참조)

[류오동]

전세대 대비 피나클 릿지 자체의 IPC 개선 정도는 2% 수준입니다. 당초 썰과는 달리 L1에까지 손을 댔거든요.
나머지는(특히 게임 같은 것들) IPC 자체의 개선이라기보단 멤컨이나 L2/L3 캐시 사이클 향상 같은 언코어 개선에 따른 효과임.

그니까 크게 보면 아직도 하스웰과 브로드웰 사이에 있다 봐야 합니다.

[善惡の彼岸]

뭐... 뚜따하고 5GHz까지 가는 커피라... 그려려니...
동클럭으로 보니 또 새롭네요. 피나클릿지가.

[슈리z]

뚜~~~~!

[통수 막치기]

따~~~~!

[식물국가]

1세대 사용중이니 3세대쯤에서교체하면되겠네

[한가로아]

아직까진 인텔이 게임하긴 좋네요. 빨리 암드도 따라잡아서 경쟁좀 해줘야 소비자가 득볼텐데 말이죠

[NukeX11.1v1]

게임만 한다 : 닥인텔

작업도 한다 : 닥암드

보안이 중요한다 : 닥암드

[소고기뭇국]

메모리 속도를 동일하게 했는데 인텔이 작게 나온 원인이 뭘까요

[루리웹-9935644919]

정말 중요한것은 인텔은 오버클럭으로 많은 수치를 더 올려서 사용할수 있지만
AMD 는 그렇지 못하다는 거지요.

이것이 8700K 오버클럭과 비교를 꺼려하는 이유이고, 실 사용자들이 인텔제품을 선택하는 기준이 되는겁니다.

오버클럭을 해서 최상의 성능을 원하는게 아니라면, 8400 의 가성비에도 밀리는게 AMD 라서
가격 경쟁력이 있다는 말조차도 이제는 무의미합니다.

게다가 라이젠을 만들어낸 짐 켈러조차 인텔로 이적했으니, 기존 보드로 새로운 CPU 만 계속 업그레이드
가능하다던 AMD 의 장점도 사라진 셈입니다. AMD 를 선택했던 사람들도 다음 업그레이드 때에는
인텔로 다시 돌아갈 테니까요.

[天翼種 Zibril]

못해도 2020년은 넘기고 21~22년 되야 짐캘러가 내놓은 cpu가 선보일텐데 AMD의 장점이라던거 안 사라집니다. 짐캘러가인텔 갔으니 이제서야 개발시작할테고 상품화까지 3~4년은 걸릴텐데 암드는 AM4소켓을 2019~20년까지 유지한다고 했으니 문제 없습니다.

[루리웹-9935644919]

짐 켈러의 이직은 장기적인 인텔에 대한 신용을 보증하는 결정타일뿐
당장은 올해말에 하드웨어적인 보안 문제가 고쳐진 CPU 를 발표하겠다고 한 상황입니다.

성능이 밀리는 AMD 가 선택에 있어서 강점을 가질수 있었던 이유는 이 보안문제 때문인데
이게 해결되면, 더이상 소비자들은 고민을 하지 않겠죠. 보안문제가 고쳐진 CPU 가 올해말에서
내년초로 출시가 미뤄진다 해도 그정도가 가장 빠른 하드웨어 업그레이드 타이밍으로서는 적절하기 때문에
AMD 사용자들이 기존 보드를 유지하면서 새로운 CPU 만 바꾸는 선택을 하기 보다는
인텔쪽으로 아예 옮겨갈 거라는 예측이 가능한겁니다.

[루리웹-9935644919]

쉽게 말해서 짐 켈러의 이직이 없었다면, 보안문제가 고쳐진다 해도
인텔의 제품을 장기적으로 믿고 계속 사용할수 있을지 고민했었겠지만
이번 이직이슈가 그 문제를 말끔히 해결해준 셈이라는 의미입니다.

AMD 사용자 분들 스스로 짐 켈러의 위대함을 칭찬하면서 아키텍처의 우수성을 강조했었으니
이제는 무슨 말로도 인텔을 비난하기는 힘들겠지요.

[끼횰횰횰]

돈없는 애들 암드 쓰라고 하기엔 가격이 비등비등해서...

[웹떠돌이]

다중 코어 덕후 암드가 다중코어에 다 4기가 클럭 먹이면 후덜덜.

[뮤타입]

아... 고민된다... 이번 서브컴 업그레이드에 8700k 생각중이었는데 게임성능도 비슷해졌고 작업성능 뛰어나고 보안이슈도 덜하고 쓰레드 수도 많고 ... 내장그래픽만 있었어도 고민없이 2700x로 가겠는데 10프레임을 위해 인텔로 가느냐 여타 안정성을 위해 암드로 가느냐 씨피유랑 메인보드만 구매하면 되는데 골이 아프네요 ;;

[오키도키맥킨토시]

2500k에 1070인대
아무거로나 넘어가도 넘사벽인가요???