[사회] 목격자 “차량 급발진 아냐 · 동승자, 운전자만 챙겨” [시청역 교통참사]
|
|
중국 양쯔강 범람 첫날 이재민 백만
(22)
|
|
축구) 유로 8강 대진표 완성
(5)
|
|
문프 재임기간 변화
(4)
|
|
정치제도별로 "간단"하게 까봄
(19)
|
|
만약에 트럼프가 된다면 윤썩은
(6)
|
|
또다른 목격자도 가해 차량에 동승자 여성이 있었다고 했다. 사고 장면을 목격했다는 한 시민은 “(조수석에) 여자가 있었다. 흰옷을 입은 여자다. 사람이 죽어가는데 지혈을 해야 한다고 했으나 자기 옷으로는 안된다고 했다” 이게 사실이면 찢어죽여도 무죄해도 되지않나?
이건 참사가 아니라 묻지마 살인아닌가? 틀딱들 운전면허 압수해라 살인면허다.
저 말이 사실이면 동승자란 년도 똑같은 종자였네...
뭔 노친네들 사고만치면 급발진이냐 이제보면 거짓말을 밥먹듯이해 나이를 거꾸로 먹었나 이제보니 도주까지 하려는거 보면 고의아니야? 이건 전쟁테러급 사건인데 또 솜방망이 처벌하겠지 어휴
제발 툭하면 급발진 주장 하지 말자.. 진짜 이런말 하기 그런데 급발진 주장하는사람 10에9은 다 노인들이고 그 급발진 주장하는거 10에9은 다 자기 부주의 였다.
이건 참사가 아니라 묻지마 살인아닌가? 틀딱들 운전면허 압수해라 살인면허다.
저 말이 사실이면 동승자란 년도 똑같은 종자였네...
소방관 브리핑으로는 아내라고 하네요
그러면 누가 뇌피셜로 쓴 부부라는 놈년이 차 안에서 부부싸움하다 남편이란 새끼가 그냥 성질나서 사고 쳤다는 게 사실일수도 있겠다는 생각이 드네요
뭔 노친네들 사고만치면 급발진이냐 이제보면 거짓말을 밥먹듯이해 나이를 거꾸로 먹었나 이제보니 도주까지 하려는거 보면 고의아니야? 이건 전쟁테러급 사건인데 또 솜방망이 처벌하겠지 어휴
차로 치여서 사망한거 보면 형량 적게 나오던데 나이 많고으니 판사새키가 봐주겠지. 시발..
동승자도 있었다고???
만만한게 급발진이지 쓰벌
또다른 목격자도 가해 차량에 동승자 여성이 있었다고 했다. 사고 장면을 목격했다는 한 시민은 “(조수석에) 여자가 있었다. 흰옷을 입은 여자다. 사람이 죽어가는데 지혈을 해야 한다고 했으나 자기 옷으로는 안된다고 했다” 이게 사실이면 찢어죽여도 무죄해도 되지않나?
운전자나 동승자나 똑같아 보이네요
이건은 살인사건이지
트리스 메리골드
진짜 이거면 저 두 놈년 때려죽여야함...지들 기분으로 사람 죽인 거니깐
신기한게 바로 바로 알릴수 있는 정보들이 묵혀서 나오고 있음. 동승자의 존재, 차량의 종류 등등 이건 뭐 확인에 시간이 요하는 것도 아닌데... 또 무슨 인물인건가?
솔직히 이건 좀 너무 확대해석이...
밥은 먹고다니냐?
개ㅅㅂ 빡쳐서 잠도 안 오네.
저두요 ㅜㅜ
급발진 주장하는데 제보영상 보니까 일반적인 급발진이랑 양상이 많이 다르더만 이거 제대로 수사해야 할 듯 차 멈출 의도였다면 왜 인도를 그냥 밀고 지나가는지 이해가 안감
제발 툭하면 급발진 주장 하지 말자.. 진짜 이런말 하기 그런데 급발진 주장하는사람 10에9은 다 노인들이고 그 급발진 주장하는거 10에9은 다 자기 부주의 였다.
큰화재 난지 얼마나 되었다고... 갑자기 대형 사고가 많아 지나... 삼가 고인의 명복을 빕니다..
우리나라같은 인구적은 나라에서 9 명 사망이면 진짜 큰 사건이고 이거 엄청 이슈될거 같아 솜방망이보다는 쎈 처벌 나올거 같긴한데