예전에 우연히 용산건베에 재입고된 것을 구해와서 한참을 기다렸다가 조립했는데
10년전 제품임을 감안해도 꽤 괜찮은 품질이라서 크게 기대를 하지 않았는데도 만족스럽네요.
이지8 하면 팔 뜯어내기가 국룰 아니겠습니까. 무려 장인어른을 폭행할 때 쓴 그 왼팔!
"넌 오늘부터 내 장인어른이야!" / "내가 왜 니 장인어른이야!"
|
대방출 예정입니다.
(14)
|
|
|
건탱크는 설계가 잘못되었다!
(19)
|
|
|
|
|
RG 건담 2.0 구매 성공
(14)
|
|
|
|
|
|
넋두리입니다. 동생을 잃어버려서요.
(15)
|
|
|
|
버스터돌 조립 미세팁.
(4)
|
|
|
|
|
다시 취업하려니 손이 안가네요
(9)
|
|
|
|
hg마리덤 도색중
(6)
|
|
|
cpu 최저프레임 방어?
(11)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
동네 마트 건프라 현황
(17)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
프라시장에 뭔일이 생긴 것입니까?
(28)
|
|
|
외모 얘기좀 그만 합시다.
(37)
|
|
오늘자 도쿄 건베입니다!
(7)
|
|
|
|
|
역시 잘나온 킷입니다~!
구 hg에 비해 몇가지가 태업이었는데 낙하산 버클 부분이 스티커인 점이 가장 이해가 안 가더군요. 가슴이 안 열리는 것과 사이드 스커트 탄창이 분리 안되는 점도요.
저도 조립하면서 패러슈트팩의 벨트 버클을 스티커로 처리한게 이해가 안 되더군요. 발매연도(2013년)을 감안해도 그 시절의 반다이 기술력으로도 저 버클 정도는 6조각밖에 없는 1회용 스티커 말고 PC연질 재질로도 충분히 만들 수 있었을텐데......
사이드 스커트의 탄창 분리가 안되는 것도 대체 무슨 생각으로 그런 건지 원..... 구조상 구판 HGUC 육전형의 사이드 스커트를 재탕하는 게 충분히 가능했을텐데, 그거 재탕하기도 귀찮았나 봅니다.
넵 이해가 안되는 부분들이었습니다. 저는 다행히 구 HG가 있어서 버클을 가져다 달았고 사이듯 ㅡ커트도 정크가 된 육전형의 부품으로 바꿔달았어요. 참고로 어께 위쪽 구조물도 구 HG는 가동되는데 HGUC는 붙박이입니다. 여러가지로 편하게 만든 느낌입니다. 다만 좋은 점도 있는데 이 이지에잇을 시작으로 HGUC 박스아트가 실사풍의 고퀄이 된 느낌입니다.
아 멋진 박스아트는 이전부터 있었군요. 유독 얘만 박스아트가 실사풍이더군요.
발매 당시에는 구 HG보다 못한 부분이 좀 있어서 태업 논란이 좀 있었죠.